Природные казаки не имеют отношения к славянскому корню.Донцы-потомки сарматов от роксоланов и аланов.Близкородственны северным осетинам.
с дуба рухнул? Казачество появилось и оформилось после закрепощения крестьян и состояло в основном из беглых. И набеги они устраивали на "близкородственных осетин" нуда, логично, ничего не скажешь...
Это сообщение отредактировал Predatel - 20 сен 2014 в 16:07
судя по тому, что минусы стали появляться реже , видимо заминусовали все поклонники язычества и ненавистники атеизма тем не менее - шапочки из фольги - рулят
Это сообщение отредактировал d4plya - 20 сен 2014 в 16:56
Вы как хотите, но я больше обращаю внимания на солнцестояния и фазы лун, т.к. это действительно влияет на нашу жизнь. А вот в 31 декабря на 1 января - это тупая условность, как часовые пояса в нашей стране.
Интересно, как-то староверы объясняли магнитные бури и солнечные/лунные затмения?
Еще забыли про знак солнца, который испоганили все кому не лень.
Это сообщение отредактировал TEEN - 20 сен 2014 в 17:10
Ой, а где наши знакомые персонажи, кочующие от одной темы про славян в другую тему? timyap, Вы решили здесь заменить товарищей barrabass и Homeza?
Итак об источниках. Я на сей раз не буду пытаться доказывать наличие источников о славянской культуре. Я сразу в лоб спрошу наших реконструкторов любителей поспорить за источники. Вот вы всё говорите, дескать, у славянской культуры нету письменных источников. А где достоверные доказательства излюбленной вами норманнской исторической теории? Всевозможные манускрипты не в счёт, ибо уже тогда - в древности - никто не гнушался фальсификации, когда речь шла о битвах культур.
По теме. Хорошая коллекция поверий. Кстати, про казаков весьма любопытный факт. Джусу как всегда пучок зелени =)
История, конечно, не точная наука, но в отличие от всех других версий, о которых нет ни малейших реальных свидетельств, у классической версии появления Киевской Руси как результата объединения славянских и финно-угорских племен огромное количество подтверждений из самых разных областей.
1. Летописи всех окружающих народов указывают на скандинавское происхождение Руси. Это сами скандинавы, а также византийцы и мусульманские государства, против которых дружины рюриковичей стали устраивать набеги. Если первых можно упрекнуть в предвзятости, то считать, будто другие придумали это специально, крайне глупо.
2. Древнейшие исторические летописи самой Руси.
3. Археология. Рюриково городище, первая резиденция правителей Руси. Которое по количеству скандинавских находок конкурирует с самыми "плодоносными" местами в самой Скандинавии. Курганы древнерусской знати - аналогично.
4. Этимология. Имя "Рюрик" - староскандинавское, как и имена его ближайших соратников и потомков. В Византийских хрониках того времени также даются скандинавские варианты некоторых русских городов, например, Новгорода. Небольшое количество этимологии осталось и до наших дней, например, город Суздаль (Сусдалар).
5. Генетика. Она указывает на то, что ближайшие "родственники" рюриковичей находятся в области в Финляндии, находящейся в те дни под влиянием Свеев.
Резюмируя, традиционная теория происхождения Руси имеет исторические свидетельства, которые имеют огромный пласт фактического подтверждения. Альтернативные теории ни исторических свидетельств, ни фактических подтверждений не имеют. Может ли эта теория быть ошибочна? Разумеется. Но, вероятность этого несоизмеримо меньше, чем для альтернативных теорий.
P.s. Впрочем, никакой особой важности вся эта история не несёт. Что бы там ни было, открытия в этой области никак уже не изменят современную экономику или культуру.
Елдычества псто? Что больше всего умиляет в сторонниках елдычества, так это буйная фантазия. И обычаев донапридумывают и поверий всяких. Про коззаков убило. Которые возникли веке этак в 17-м. И нихуя этносом не были а были беглыми и сбивались в шайки. Каким боком они к Древним украм русам? А все эти серьги и шаровары - от турков вообще.
Прежде чем писать, нужно читать. Много. В 1380 году казаки преподнесли икону Дм. Донскому. Донские казаки. Понимаете? Т.е. на Дону УЖЕ было развито казачество. Икона хранится в Третьяковке. От русов казаки переняли чуб. К украм чуб имеет мало отношения. Больше к варягам. Встречаются упоминания о казаках ещё ранее. Но тот факт как бы не совсем доказан. Якобы для походов на Византию. Источник пока привести не могу.
Читать нужно. Но не хуетень. Запрос "казаки преподнесли икону дмитрию донскому'' выдает зело упоротые сайты. Загуглил чисто ради потехи - в результатах не сомневался. Вся древняя история козачества подобна укрской древней истории - где безхвостых обезьян копающих коренья на территории нынешней 404 приравнивают к первым украм. Некоторые пытаются создать из нихуя древнейшие культуры, пиздеть про верования предков, при этом не зная, чем занимался прапрадед по жизни, кем он был и кем он себя считал.
Вся древняя история козачества подобна укрской древней истории - где безхвостых обезьян копающих коренья на территории нынешней 404 приравнивают к первым украм. Некоторые пытаются создать из нихуя древнейшие культуры, пиздеть про верования предков, при этом не зная, чем занимался прапрадед по жизни, кем он был и кем он себя считал.
Любят оне при случае помянуть о своем донском корне.Но забывают уточнить,что-Сичь.."поганый" донской корень. Изгнанные с Дикого Поля за нарушение адатов и прочий шарамовихер + сбежавшаяся на "вольницу" гопота и уголовщина. Тем зиждется "великохохляцкое арийско-чубатое кОзачество".
Ребят...всем отписавшимся про кошку....а вас никого не смутило наличие в древнерусской избе КРОВАТИ))))))....спалито либо на печи либо на палатьях (скамьи вдоль стены)...и вся расстановка"мебели" была настолько веками упорядочена в избе...что ни о каком "феншуе" из-за котейки быть не могло)))
Описываемые Вами следы КиМ и их учеников свидетельствуют об огромной работе их по переводу христианских текстов, созданию собственной школы, но датируются в основном 12 веком, т.е. более поздним периодом, нежели время жизни КиМ и уж никаким боком не доказывают СОЗДАНИЕ СЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕНОНОСТИ христианами!!!
Вообще-то IX веком. Но это так, к слову.
Ну ок, предъявите нехристианскую славянскую письменность. На серьезном уровне, конечно же, Чудинова не предлагать. Если она была создана до КиМ - должны же остаться следы? Почему их нет-то?
глупые поверья лесных людей. слава богу,мы давно перестали быть детьми-славянами и доросли до Империи. молодец Владимир ,крестил Русь и перенял все византийское!Византия погибла,но мы есть!
и это...долбославам на заметку-ваши божки давно мертвы. их некому стало кормить. да и не божки это были вовсе,а мелкие духи.как и греческие зевсы да афродиты.
Хм, а мне нравится читать такие темы. Тут можно узнать о фантастическом родстве славян с немцами, финами и с богами Азерота.
\Вот только древней истории славян нету.... Славяне до 7 века активно переселялись а некоторые и вовсе были кочевниками и вместе с Аттилой брали Рим. Такие дела
Слишком много романтики у ТСа.Все гораздо печальней и тривиальней. Например: дом.Что вы господа под этим словом имея ввиду жилище древних славян????Я расскажу вам кое что интересное про это дело.Дом (жилище)аж до конца 19 века, а кое где и до середины 20 века в деревнях предстявлял собой убогую хибарку 3 на 4 метра, часто полуподземную, иногда правда жили и в землянках.В таком доме могла проживать семья из 11 человек и более.В сенях частенько проживала корова, либо прочая живность.Печи появились сравнительно недавно."Дом" отапливался по черному.В центре располагался очаг, дверь настежь.В очаг закладывали камни, когда огонь прогорал двери закрывали и тепло отдаваемое камнями согревало жильцов.Пол земляной, потолок мог отсутствовать вовсе, потолком служила кровля, либо накат на землянке.Соответственно, копоть лютая, грязь, смрад. Вообще рекомендую к прочтению труды археологов и историков краеведов. Ну например известный историк, энтузиаст, краевед, археолог Андреев выпустил замечательную книжицу "На Юго - Восточном рубеже древней Руси." Описаны веи из могильников и захоронений мордвы, славян, изменения верований в связи с взаимной ассимиляцией мордвы, славян, буртасов, а так же след оставленный ордой в верованиях.Анализ погребальных ритуалов от трупосожжения , трупоположения, а так же прочие не менее увлекательные факты.Может кому то будет скучно читать, труд все же не художественное произведение, но зато никакой мыльной воды. Предки жили адски трудно, романтикой все обрастает спустя века, не стоит так радоваться за их быт и сокровенные знания.Все гораздо сложнее...
Вы описываете дом который был в гейропе, долька правды конечно есть в ваших словах, но только долька, действительно дома топились по чёрному, только не так как вы описываете, что такое круговая вентиляция знаете? Это была вентиляция славян. А если взять большие грады, то отопление ещё лучше было.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com