Свадебные фотографы, как выбрать, ибо накипело

Фотографа надо выбирать желательно минимум за полгода до свадьбы, обсудить все, лучше чтобы невеста сама выбрала и чтобы фотограф не был ни знакомым ни другом ни родственником. У меня на свадьбе была знакомая фотограф фотик за сто тысяч всякие крутые и дорогие причиндалы, а в итоге фото ужасные нет ни одного фото где невеста в полный рост и с фатой в кадре, ВСЕГДА ЭТА СУКА СНИМАЛА НАС ПО ПОЯС! В итоге блять даже не обработала фото нормально и задержала фотографии на 2 месяца назначенного срока. Поругался изза нее с близким другом родственницей которого она является.

Помню давно дело было, у друзей свадьба, свадебный фотограф все дела, я шафером, так как тогда траблы были с довереностями, ну да не важно.
И притащил свой Зенит, так на всякий случай, фотографировал в ЗАГСе потом на покатушках и т.д.
Потом они получили фотографии от фотографа, то желтое все то хрен пойми, а деньги то заплачены, у них расстройство, а я про сьемку свадьбы и забыл уже.
Они вспомнили, говорят - а у тебя что?
И оказалось что теперь все свадебные фотографии только с того простенького Зенита.

я так понял, примеров гениальных творений афтара мы тут не дождёмся.
в лужу пёрнул и свалил

Иногда сам снимаю....всё равно фотоаппарат под рукой.


Это сообщение отредактировал видеограф - 10 дек 2014 в 07:23

Цитата (Scuk00 @ 9.12.2014 - 19:35)

Цитата (Per4eG111 @ 9.12.2014 - 16:56) Цитата (coyotenf @ 9.12.2014 - 16:45) Больше 20 лет занимают проф. фотографией, своя Дата рождения 3 Декабрь 1984 в 9 начали проФФесионально снимать? - Наличие вспышки у фотографа не обязательно. Ебанутей бреда не слышал... Если съемка происходит на улице днем в пасмурную погоду, то вспышка действительно не обязательна. Даже в достаточно светлом зале можно обойтись. Например, Никон D800 снимает вполне себе неплохо до 4000 ISO.

Если!
А чем профессионал отличается от любителя?
Любитель иногда может выдать гениальный результат.
Профессионал стабильно выдаёр результат не хуже хорошего. Клиенту важно получить результат. Клиенту по барабану перемены погоды, перегоревшие лампочки. И он прав. Всегда прав.
Так что не стоит возводить "то без чего можно иногда обойтись" в то "не нужно профессиональному фотографу свадеб".

Цитата (Testarossa @ 9.12.2014 - 19:06)

Лично я себе на свадьбу (как сказать свадьбу - пару часов в платье пофоткаться с женихом) буду брать автора этих фото: Ценник, к слову, не скажу, что космический - я ожидала услышать суммы поболее))) Автор - молодая девушка :)

И будут у тебя такие же фотки, только лицо другое.

В 99 случаях из 100 у всех "такие же фото"...только лица свои!
Это нормально...это как бы если сказать что хотите "как ни у всех" поехали на кубу!
Но ведь и там будет как у всех только задним фоном куба...
ПЕРВОЕ наиважнейшее правило фотографии- клиент должен быть раскрепощён и желаем для фото!
Это правда, что часто у кого нибудь из гостей получаются просто гениально классные фото!
ПОЧЕМУ?- потому что ребята не позируют, не кажутся теми кем они ни есть .
ЕСТЕСТВЕННОСТЬ и...И ЛЮБОВЬ!
Всё остальное ФИГНЯ! ...какая нехрен вам разница "как у всех или ни как"?
ВЫ, и только ВЫ и ваши эмоции и ВАША ЛЮБОВЬ!
Вот что и важно, вот что должно быть на фото!

Цитата (Has @ 10.12.2014 - 06:37)

Фотографа надо выбирать желательно минимум за полгода до свадьбы, обсудить все, лучше чтобы невеста сама выбрала и чтобы фотограф не был ни знакомым ни другом ни родственником. У меня на свадьбе была знакомая фотограф фотик за сто тысяч всякие крутые и дорогие причиндалы, а в итоге фото ужасные нет ни одного фото где невеста в полный рост и с фатой в кадре, ВСЕГДА ЭТА СУКА СНИМАЛА НАС ПО ПОЯС! В итоге блять даже не обработала фото нормально и задержала фотографии на 2 месяца назначенного срока. Поругался изза нее с близким другом родственницей которого она является.

Про друзей и родственников есть и другой поворот.
Многие воспринимают съёмку не как работу, а как что-то плёвое.
В действительности же запарка случается серьёзная и костюм гостя при параде совсем не удобен для работы фотографом.
Не нужно припахивать близких к этому. Я снимал 2 свадьбы друзьям. Это выматывает и морально ещё. ну его нафиг.

- у вас такие шикарные фотографии. наверное, это потому, что хороший фотоаппарат?
- а у вас такой шикарный борщ. наверное, это потому, что хорошая кастрюля?

или так:

купили флейту - у вас есть флейта. купили фотоаппарат - вы фотограф.

Цитата (видеограф @ 10.12.2014 - 00:52)

Как то не сложилось с "любовью" к фотографам....

Ну.
Есть ФАКТ.
Видео посмотрят пару раз.
А фоты будут пересматривать и пересматривать.
так психика человеческая устроена. Видео - ведёт и диктует, фото же пробуждает воспоминания, ассоциации, человек дольше рассматривает то что цепляет.
Поэтому это лишь страдания оператора, клиенту это ровно наоборот будет.
ПЫ.СЫ. Хотя я бы одел девочку фотографа как серую мышь. она излишне отсвечивает.

ТС наговорил умных слов: экпозиция, баланс белого, маршрут съемки...
того гоните в шею, другого гоните в шею... Откуда обывателю знать кого в шею гнать? Поди разбери...

10 к в час - пустая трата денег, если конечно лишних у тебя нет.
5-6 снимков профессиональных достаточно.

У меня на свадьбе был фотограф профессионал, мой отец ныне покойный. У него было свое фотоателье. Естественно снимков сделали. Ну и что вы думаете?

Я женат 20 лет, свой свадебный альбом я последний раз смотрел 19 лет назад, с тех пор его неплохо помню, как и свадьбу. А посторонним людям мои фотки вообще не нать, что есть они, что нету

Так что никакого смысла нет создавать ажиотаж вокруг свадебных фотографов. Вот тоже мне незаменимые специалисты. 10 тыр в час... А не сильно ли круто? Да на цифру... щелкай себе не целясь, потом в фотошопе обрезай лишнее, компануй ))) яркость контрастность тоже можно подмандить, резкость вытянуть, даже никто не заметит )))

З.Ы. если чё - я сам неплохо разбираюсь в фотографии, имею художественное образование, проф. дизайнер, поэтому считаю возможным высказать свое мнение. Не стоит эта работа таких денег.

upd
видать свадебные фотографы подтянулись, минусят мне тут за правду
Это сообщение отредактировал молоток - 10 дек 2014 в 08:47

Ну одну фотку маме, ну 2 мамам. А остальные никто и не смотрит. А еще есть охрененные видео, которые точно никто не смотрит

Как фотограф, позеленил! В точку!

Ну а кто минусит-то? =) Вы тоже занимаетесь фото и считаете что 10т.р. в час за колхоз - это норма?
Это сообщение отредактировал xamejleoh - 10 дек 2014 в 08:56

вот наша фотка со свадьбы
з.ы. всем кэнон пацаны!


Это сообщение отредактировал Mellow1991 - 10 дек 2014 в 08:49

У нас был Мирослав Кудрин, отличный фотограф, фотографии все живые и красивые, всем советую
Ссыль на партфолио в майведе
ЖЖ
еле нашел одну свою фотку (скрин с майведа) сильно не пинайте, на работе нету ничего((

:)

каждый купивший зеркалку мнит себя фотографом, половина интернета музыканты или фотографы. смотришь вчера купил/а фотик и всё на странице в соц.сети уже новоиспечённый фотограф, фигня, что фото у всех одинаковые, зато лица разные :)

У нас расписулька в январе неторжественная будет - мы решили не заморачиваться с фотографом (у нас хорошего днем с огнем) а попросили мальчика с моей работы пофоткать нас. Предварительно посмотрели на его "шедевры" - вполне хорошо, а по сравнению с некоторыми профессиАналами - так даже просто замечательно. Вот тамаду бы найти не зверскую бабку без понтов "я еще Ленину корпоративы вела" - тоже печаль с этим..
Это сообщение отредактировал DarkBerc - 10 дек 2014 в 09:15

Еще есть очень интересный класс фотографов, МАМЫ-ФОТОГРАФЫ! Бывают реально талантливые люди, и выдают действительно живые эмоции в отличном кадре, но за частую ЭТО просто МАМЫ которые выпросили у мужа камеру и стекло, пошли фотать ВСЕ! Потом ВСЕ ЗА ДЕНЬГИ! А люди платят за фотографии с отсутствием каких либо правил композиции, света, цвета и т.п. белиберды! Но большинство это устраивает..

Mellow1991

Молодцы ребята, хороший подход к фотографии. А смотря на Ваше фото, Вас не отвлекает темное пятно (бревно) которое по размеру с Вами, больше раза в два? Извиняюсь за простой обрез Вашей фотографии.


Добавлено в 09:24


crashvit
У Вас отличные свадебные фото!


Это сообщение отредактировал ivneviz - 10 дек 2014 в 09:26

Первая фотка и уже горизонта нет, за то есть фотик! А текста, текста!

Если честно фотографии у автора это полное г. Начиная от портрета самого автора с непонятным задним фоном, рамочкой и кривой цветокоррекцией. И заканчивая постановочными свадебными фотографиями, где на фото с тортом жених недосвечен, а правая сторона стола замылина. Про третье фото я промолчу.

Цитата (vasilyev74 @ 10.12.2014 - 10:05)

Если честно фотографии у автора это полное г. Начиная от портрета самого автора с непонятным задним фоном, рамочкой и кривой цветокоррекцией. И заканчивая постановочными свадебными фотографиями, где на фото с тортом жених недосвечен, а правая сторона стола замылина. Про третье фото я промолчу.

Ну дык это не фото автора...

Фигня всё это. Главное в сва-фото чтобы невеста осталась довольна. Жениху надо лишь бы цветные и резкие, всяческой родне лишь бы были кадры с ними, и только у невесты различные замарочки на тему "хочу как у Люси" или "я вот видела на одном сайте" и т.п. и т.д. Если невеста довольна - то работа выполнена на отлично )).

Цитата (видеограф @ 10.12.2014 - 00:52)

Как то не сложилось с "любовью" к фотографам....

очень ржачненько так )))) самый прикол, будь она одета в белое или бежевое, а не этот кислотыный голубой, все было бы более камерно и стильненько ))) прикид фотографа важен, как показывает это видео

Бля! ТС ни разу не проффи. Такую чушь пороть... И про вспышку и про стоимость камеры и... Сам я проффи, правда в другом направлении, свадьбы не снимаю принципиально. Ну не мое это.
Короче, всем, кто не в теме, совет: не слушайте ТС-а!
Это сообщение отредактировал GlooM - 10 дек 2014 в 11:00