О винтовке Лобаева слышать не приходилось? Считается одной из самых точных винтовок мира. Даже в охране президента есть несколько таких. Хотя выбор у них сами понимаете. Штучная работа, но объективности ради.
Те кто хоть немного интересуется стрельбой поняли что рейтинг составлен абсолютно некомпетентным человеком. А Лобаев это Владислав? Это его я книгу с трудом купил в 2004 г., "Снайпинг"? Интересовался стрельбой на дальние дистанции когда то. Нашел сайт http://lobaev.com/, похоже он.
Это сообщение отредактировал homoanonimus - 30 дек 2014 в 18:17
Пост абсолютно по делу, что является достаточно большой редкостью, жаль только автор надругался над фильмом ... кино оно на то и кино чтобы романтизировать и притягивать за уши, к сожалению так же автором незаслуженно отказано снайперу в полезности при наступлении. А ведь снайперская пара оставленная на господствующей высоте при атаке на населенный пункт с малоэтажной застройкой, либо блокпост противника как минимум будет весьма полезной. Но это все масштабные боевые действия .... А сейчас ? - Погранвойска сжуют и переварят столько "снайперов" сколько им мамки нарожают. Кроме того, хотелось бы отметить, что разность военных доктрин СССР и НАТО привела к забавной коллизии, то что мы называем словом- снайпер для них - "меткий стрелок", то есть солдат вооруженный СВД ( тоесть нифига не матчевой винтовкой) действующий в составе подразделения, в котором он является хвостом а не собакой, а у наших забугорных оппонентов снайпер- собака, а подразделение- хвост обеспечивающий ему комфортную работу... Для каких целей использовать снайпера по НАТОвской классификации ? с корректировщиком, группой прикрытия, вооруженного крупнокалиберной винтовкой... да для тех же ... только несколько эффективнее. Все таки как не крути а снайпинг не может быть массовым, для стрельбы на 400- 600 метров вы на таскаете и вчерашних школьников ... а вот стрельба 800-1500 матчевым патроном ... немного другие требования к способностям, желанию обучаться да и просто к банальной образованности... Это дистанции баллистических траекторий с туевыми хучами поправок... сложно ? безусловно! Но это окупается тем что на таких расстояниях от пули снайпера нет спасения. Это почти как высокоточное ракетное оружие - сидишь куришь бамбук в расположении части, вокруг часовые где то на дальних подступах дозоры .... а потом вдруг падаешь без головы ... или с дырой в груди ... а твои товарищи слышат выстрел ...
пы сы оптика, особенно монокуляр превращает человека в фотографию - объем картинки уходит ...
Простите за много буков ... пробило чето поумничать )))
Это сообщение отредактировал 7Март7 - 30 дек 2014 в 19:32
вы хотите сказать что прицельная дальность в 1600 м для мосина - сказки?
Я хочу сказать, что СВД - вообще не снайперская винтовка, а оружие поддержки. Давно обсуждалось и не однократно. На сколько далеко из Винтовки Мосина можно выстрелить не могу сказать, но доводилось повертеть в руках различные армейские винтовки с продольно скользящим затвором. Винтовка/карабин Мосина разве что у весла в эргономике выигрывает. А Маузер таки да, хорошъ, как и Ли Энфильд.
отвечу сразу всем в 1 посте 1. Только наличие оптического прицела не делает винтовку снайперской. Во время 2МВ уже сложилась концепция снайперской винтовки, но выпускались они на базе пехотных буквально на отдельных конвеерах (требования обязывали). После 2МВ сформировалась основная концепция СВ - это боевая винтовка, конструкция которой обеспечивает повышенную точность стрельбы - это выдержка из ГОСТа. Не смейтесь, во всех странах эта концепция примерно одинакова. Повышенная точность стрельбы. Повышенная в сравнении с чем? В сравнении с остальным общевойсковым вооружением, разумеется. Вывод идет в п.2. 2. СВД - это снайперская винтовка.
СВД - безусловно снайперская винтовка .... Просто предназначена для использования "метким стрелком" )) повторюсь разные понятия вложены в слово снайпер у нас и у них ... )))
Это, прежде всего - инструмент. И всё зависит от того - в ЧЬИХ он руках.
Настоящий виртуоз и на балалайке концерт сыграет. Эх, жалко ДОСААФ закрыли. Толковое было учреждение. Во всех смыслах.
Впрочем, ежели воскрес "комплекс ГТО", то "ещё не вечер"...
Точно. Никогда не забуду, как выпросил попробовать с СВДшки пострелять. Вот только мне никто не говорил, что упираться глазиком в прицел чревато, только стояли и улыбаясь ждали результата. Мало того, что фингал у меня охеренный был, так ещё нарядов от ротного получил и допзанятия по изучению ТТХ и правил пользования оружия,используемого нами, мотострелками
Это, прежде всего - инструмент. И всё зависит от того - в ЧЬИХ он руках.
Настоящий виртуоз и на балалайке концерт сыграет. Эх, жалко ДОСААФ закрыли. Толковое было учреждение. Во всех смыслах.
Впрочем, ежели воскрес "комплекс ГТО", то "ещё не вечер"...
Гы ... с большим интересом понаблюдал бы за виртуозом стреляющим пулеметными патронами из серийной винтовки на дистанцию метров хотя бы в 800 ... две пули с разлетом менее 20 см - из области ненаучной фантастики
Гы ... с большим интересом понаблюдал бы за виртуозом стреляющим пулеметными патронами из серийной винтовки на дистанцию метров хотя бы в 800 ... две пули с разлетом менее 20 см - из области ненаучной фантастики
С 800 метров пацаны-срочники уверенно клали "бабушку в окошке". С моего невнимательного взгляда- была обычная СВД. Патроны вообще не разглядывал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com