Переходы на личности - это, несомненно, аргумент очень образованного и воспитанного джентельмена Я с вами вроде бы не бодалась, чтобы вы мне тут претензии предъявляли. Засим считаю вас пиздаболом №2. Фланкерс хоть по существу бает.
Переходы на личности - это, несомненно, аргумент очень образованного и воспитанного джентельмена Я с вами вроде бы не бодалась, чтобы вы мне тут претензии предъявляли. Засим считаю вас пиздаболом №2. Фланкерс хоть по существу бает.
Я не знал, что предметы из интим-салонов личности. Хотя для кого как.
Вроде вертеть кого то на чём то не я первый начал. У меня хоть есть на чём, оригинал кстати.
Петли, и только чтобы не былезли из блока на монтаже. Кладёшь ФБС на кругляк, несколько хороших ударов тёщей и два полФБСа есть. Внутри арматуры нет. Сравни с пустоткой.
Ты понимаешь, что означает термин "железобетон"?
Цитата
При каких условиях бумага даёт 2 тонны на кв. см?
Погугли "прочность на сжатие"
Цитата
Это шедеврально.
Да, и как раз пока я шарахался от математики, как черт от ладана- допускал всякую конспирологическую хуиту.
Волнолет да тут вон неженки прилетели, мат их смущает, ишь какие! Освободилась я, теперь вся ваша Что у нас на повестке дня? Папирусные пирамиды? Доказательство теории эволюции? Я прям вся в нетерпении!
Что у нас на повестке дня? Папирусные пирамиды? Доказательство теории эволюции? Я прям вся в нетерпении!
Пока неясно. Если в кратце - ФланкерС опять посадил себя в лужу, сославшись на человека, который опровергает литье блоков, как доказательство своей теории. Эпик фраза - "Нахер мне его читать!" (ФланкерС)
Ну а новеньеий - пока непонятно, но походу за бятон. Однако, оскорбление женщин уже характеризует его с не лучшей стороны. Глядимс дальше.
Видите ли, мон шер, грешна, матерюсь. Но видится мне еще большим грехом не использовать такой экспрессивный и ёмкий пласт лексики, так что, мой милый ханжа, это все - в вашей голове. А по части изящной словесности я дам вам фору, даже помножу на ноль ваше хамство изначальное. Так что, доказательства недоказуемости дарвинизма будет таки?
Несколько лет назад, уже в приличном возрасте я, внезапно, превратился из полного дебила в математике в человека, умеющего и любящего считать. До сих пор балдею. Как оказалось- огромное количество ошеломительных теорий разбивается об элементарный калькулятор.
Цитирую: из полного дебила; внезапно превратился;
Я ничего не придумал. Это твоя реклама, тебя самого.
Aleks174VVVV Понятно. Т.е. в пирамидах есть и бетон древнеегипетский, и цельные камни. Так? А как ты определяешь, что "бетон", а что камень? Можно с фото.
Несколько лет назад, уже в приличном возрасте я, внезапно, превратился из полного дебила в математике в человека, умеющего и любящего считать. До сих пор балдею. Как оказалось- огромное количество ошеломительных теорий разбивается об элементарный калькулятор.
Цитирую: из полного дебила; внезапно превратился;
Я ничего не придумал. Это твоя реклама, тебя самого.
А если внимательнее прочитать цитату, без желчи, то можно понять, что сначала человек не умел считать, а потом научился.
Понятно. Т.е. в пирамидах есть и бетон древнеегипетский, и цельные камни. Так? А как ты определяешь, что "бетон", а что камень? Можно с фото.
А бетон с камнем никак? И не монолит, и не бетон. У тебя дом монолит, кладка или ещё чего?
Если бетон - то монолит. Если камень - то кладка. Как у всех. Ты на вопрос ответь.
ПыСы. Я даже разверну ответ - фундамент, цоколь, колонны, армопояс - бетон. Стены - каменная кладка.
Это сообщение отредактировал Волнолет - 9 ноя. 2016 г. в 22:02
Я ничего не придумал. Это твоя реклама, тебя самого.
Реплика была обращена не к тебе, но так и быть, расшифрую. До того,как мне пришлось освоить инженерию и руководство производственным предприятием, я специализировался исключительно в биологии и смежных науках, и шарахался от математики. И когда я читал о бетонных пирамидах, или невозможности отправить на Луну американские экспедиции, я думал- а что, почему бы и нет? После пришлось осваивать проектирование и расчеты, оказалось, что есть к этому способности. Это стало интересно, и оказалось,что многие конспирологические высеры очень просто опровергаются просто элементарной проверкой их реальности. Теперь доволен?
Это сообщение отредактировал batozonellus - 9 ноя. 2016 г. в 22:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
да тут вон неженки прилетели, мат их смущает, ишь какие!
Сам себе по башке и стукнул.
))))
yaplakal.com
Marenga9 ноя. 2016 г. в 21:30