Вы говорите, есть правило, разрешающее. Утверждение. Я говорю, такого правила нет. Отрицание.
Вам скинули фото и скинули источники в виде тех же калькуляторов. то есть свидетельства есть. Что они вам не нравятся - не делает нас доказывающей стороной. вы в данном случае имеете претензию. значит вам и кидать правило, по которому мы не правы и ошибочно что то сделали. Мне вам скоро объяснять нужно будет, почему лужа это лужа, а не хлеб, или че?
ХАХАХАХАХАХ Вы про истинность погуглите , ей богу. узнали умное слово и начали учить. или просто по смежным ссылкам википедии попереходите в той же англ версии статьи. и почитайте. чайник рассела вообще не полноценный пример.
Гаспада и Мадамы. Как говорил дядька Оккам: "Не плодите сущности без необходимости". Или "самое простое решение и будет самым правильным" Зачем "раскрывать скобки" если можно просто посчитать то что внутри их, разве это запрещено как-то? Положительное число взятое в скобки, получаемое, по версии некоторых, вместо просто числа в результате вычислений того что в скобках это вообще бред бредовый, по каким правилам положительное число надо брать в скобки? Зачем усложнять изначально простое?
Зачем "раскрывать скобки" если можно просто посчитать то что внутри их, разве это запрещено как-то? Положительное число взятое в скобки, получаемое, по версии некоторых, вместо просто числа в результате вычислений того что в скобках это вообще бред бредовый, по каким правилам положительное число надо брать в скобки? Зачем усложнять изначально простое?
Потому что по правилу ты обязан их раскрыть. то что ты посчитал внутри скобки - не раскрывает их.
то что ты посчитал внутри скобки - не раскрывает их.
Какэто? Скобки на то и скобки. Они обозначают приоритет математического действия. Выполнив само это действие необходимость скобок исчезает автоматически.
Зачем "раскрывать скобки" если можно просто посчитать то что внутри их, разве это запрещено как-то? Положительное число взятое в скобки, получаемое, по версии некоторых, вместо просто числа в результате вычислений того что в скобках это вообще бред бредовый, по каким правилам положительное число надо брать в скобки? Зачем усложнять изначально простое?
Потому что по правилу ты обязан их раскрыть. то что ты посчитал внутри скобки - не раскрывает их.
то что ты посчитал внутри скобки - не раскрывает их.
Какэто? Скобки на то и скобки. Они обозначают приоритет математического действия. Выполнив само это действие необходимость скобок исчезает автоматически.
то что ты посчитал внутри скобки - не раскрывает их.
Какэто? Скобки на то и скобки. Они обозначают приоритет математического действия. Выполнив само это действие необходимость скобок исчезает автоматически.
Имеем: продавец с кошельком, пустая касса, шапка. После сделки: продавец с кошельком, в кассе 10 настоящих рублей, нет шапки После возмещения ущерба: продавец отдал соседке её 10 настоящих рублей из кассы и еще своих 15 руб из кошелька. Шапки нет.
да, 15 своих рублей отдал и шапку. 25 в итоге потерял
то что ты посчитал внутри скобки - не раскрывает их.
Какэто? Скобки на то и скобки. Они обозначают приоритет математического действия. Выполнив само это действие необходимость скобок исчезает автоматически.
друх) ты ступаешь на скользкий путь удачи!
Ещё страниц на 20 мнимых доказательств и альтернативной математики от "единичников".
Какэто? Скобки на то и скобки. Они обозначают приоритет математического действия. Выполнив само это действие необходимость скобок исчезает автоматически.
каким образом вы раскрываете скобки так? то есть -(7х-4) мы не можем преобразовать в -7х+4? А как же правило a(b+c)=ab+ac? по какому правилу вы просто выкидываете скобки после действия внутри?
то что ты посчитал внутри скобки - не раскрывает их.
Какэто? Скобки на то и скобки. Они обозначают приоритет математического действия. Выполнив само это действие необходимость скобок исчезает автоматически.
Имеем: продавец с кошельком, пустая касса, шапка. После сделки: продавец с кошельком, в кассе 10 настоящих рублей, нет шапки После возмещения ущерба: продавец отдал соседке её 10 настоящих рублей из кассы и еще своих 15 руб из кошелька. Шапки нет.
да, 15 своих рублей отдал и шапку. 25 в итоге потерял
Какэто? Скобки на то и скобки. Они обозначают приоритет математического действия. Выполнив само это действие необходимость скобок исчезает автоматически.
каким образом вы раскрываете скобки так? то есть -(7х-4) мы не можем преобразовать в -7х+4? А как же правило a(b+c)=ab+ac? по какому правилу вы просто выкидываете скобки после действия внутри?
Вы зачем-то складываете буквы, а в изначальной задаче просто цифры. Не тупите. Я выкидываю скобки после сложения чисел внутри них потому что операция, которая согласно скобкам должна была быть выполнена первой,- выполнена.
Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 18 янв 2023 в 17:53
Имеем: продавец с кошельком, пустая касса, шапка. После сделки: продавец с кошельком, в кассе 10 настоящих рублей, нет шапки После возмещения ущерба: продавец отдал соседке её 10 настоящих рублей из кассы и еще своих 15 руб из кошелька. Шапки нет.
да, 15 своих рублей отдал и шапку. 25 в итоге потерял
кто-то очень долго думает об этом. очень долго.
я, вообще-то, за это время успела сыну ужин накрыть, заварить себе кофе и покурить
Вы зачем-то складываете буквы, а в изначальной задаче просто цифры. Не тупите.
Какая разница. буква просто неизвестный набор цифр или числа. Че вам не нравится? что этот пример опять сливает тех у кого 4?
Цитата
Я выкидываю скобки после сложения чисел внутри них потому что операция, которая согласно скобкам должна была быть выполнена первой,- выполнена.
Ну то есть -(7х+4) у вас будет -7х+4? Или как? тип скобки просто выкинули. и всё. зачем знак менять, если там нету перемножения коэффициента и скобки?
Это сообщение отредактировал DarKDeZmonD - 18 янв 2023 в 17:59
аааа стоп. так у нас если взять 2+(7х-4). мы не можем выполнить действие внутри. значит и скобку раскрыть не можем. верно? верно. Получается что? правильно. решения нет.
Ну то есть -(7х+4) у вас будет -7х+4? Или как? тип скобки просто выкинули. и всё. зачем знак менять, если там нету перемножения коэффициента и скобки?
Я не буду поддаваться на ваши попытки увести нить беседы в сторону. Мы разбираем конкретную задачу с конкретными действиями и всеми известными числами. Зачем вы усложняете? Можно ведь и трусы через голову надевать, никто-ж не запрещает..
Я не буду поддаваться на ваши попытки увести нить беседы в сторону. Мы разбираем конкретную задачу с конкретными действиями и всеми известными числами.
Что я усложняю? это элементарная логика. она построена на критическом мышлении. то есть нужно смотреть на вещи с разных сторон, чтобы найти истину. А вы предлагаете долбиться в одно русло? идите в школу и отдайте свой аттестат назад.
Ну то есть -(7х+4) у вас будет -7х+4? Или как? тип скобки просто выкинули. и всё. зачем знак менять, если там нету перемножения коэффициента и скобки?
Я не буду поддаваться на ваши попытки увести нить беседы в сторону. Мы разбираем конкретную задачу с конкретными действиями и всеми известными числами. Зачем вы усложняете? Можно ведь и трусы через голову надевать, никто-ж не запрещает..
Забивание на правило раскрытия скобок - не есть упрощение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com