Американцы на луне

На орбите луны уже давно спутник болтается и фотографирует поверхность.

Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:35)

https://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11_hdpage.html о как у вас пригорает то это видео единственное? да да более нигде и никак не демонстрировалось и небыло нарезок именно на этом канале ? купите себе учебник логики! эт раз, и да тренируйте голову на подумать https://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html https://www.youtube.com/watch?v=LNm1LVJTJ2k http://www.space.com/32755-jupiter-virgo-c...hing-video.html и скидывать мне компиляцию уже виденых мной видео и потом верещать, что я не посмотрел это верх идиотии Добавлено в 19:36 Цитата (Feddel @ 30.04.2016 - 19:33) Цитата С Земли рассматривать Луну подробно мешает земная атмосфера. Каким образом? Не понимаю. атмосфера даёт искажения

Ну и сослался, еще раз говорю пиздабол!
Смени аватар, не позорь символы
Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 30 апр 2016 в 19:41

Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 19:37)

На орбите луны уже давно спутник болтается и фотографирует поверхность.

это как с фотками русских градов которые по украине типа стреляли )))
оказались комбайнами убирающими урожай

и да тоже такого же отвратного качества


точно аргументов у вас нет от слова совсем
уже до аватара докапались ))


Это сообщение отредактировал zoloz - 30 апр 2016 в 19:45

Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:41)

[QUOTE=DenSyaopin,30.04.2016 - 19:37] На орбите луны уже давно спутник болтается и фотографирует поверхность. [/QUOTE] это как с фотками русских градов которые по украине типа стреляли ))) оказались комбайнами убирающими урожай и да тоже такого же отвратного качества Добавлено в 19:42 [QUOTE=DenSyaopin,30.04.2016 - 19:38] [QUOTE=zoloz,30.04.2016 - 21:35] Смени аватар, не позорь символы [/QUOTE] точно аргументов у вас нет от слова совсем уже до аватара докапались ))

Да ты ахуел, что я должен аргументировать, если ты как уж на сковороде вертишься, пшол вон.

Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 19:38)

для сравнения когда есть реальные факты то и картинку качество не портят



Добавлено в 19:49

это вы изворачиваетесь и перешли на оскорбления ибо фактов нет у вам
ни аргументов )
одна вера как у сектанта


Это сообщение отредактировал zoloz - 30 апр 2016 в 19:48

Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 19:47)

Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 19:38) для сравнения когда есть реальные факты то и картинку качество не портят

и это все с высот от 450 км до 680, там где спутники ДЗЗ висят, что не маловажно для данного срача, а LRO 25-50 км над поверхностью

Цитата (dardabos @ 29.04.2016 - 17:29)

Цитата (Чайники @ 29.04.2016 - 14:16) Santor Цитата Какие ученые изучали эту тему не в "прямой трансляции " ? Так это я тебя спрашиваю. Кто из советских учёных причастных к космической отрасли высказал сомнения в полётах и прилунениях. Ну кроме металлурга,а теперь уже и экстремиста мухина,и хуй пойми кого, попова А зачем опровергать ученым этот обман с которым смирились уже десятки лет,им попросту не нужен такой пиар. А то повылазят неадеквашки как в этой теме,только уже в реальной жизни.кому это надо . Потом наса обидится. Да много факторов. Один из основных,это потеря доверия к авторитетным ученым,этого не одна страна не допустит. Но сейчас времена такие,когда амеры совсем пришалели,вполне возможно скоро и "бахнет" правда)

Кстати я не припоминаю в ближнее время Всемирных Опровержений наличия ОМП у Ирака. Замочили С.Х. и всё на этом. Мировая наука спокойна как подбитая лунная программа. Все кому надо всё знают. Пиндосам хоть ссы в глаза. Тем более, что защитников пиндосии это враньё не мешает. Могликам, быликам, официолухам тоже никакой довод не указ - на всё один ответ - флаг, ха-ха ну вы дураки, а мы умные и всё на этом, мы верим.

Цитата (RegionZemlya @ 30.04.2016 - 19:50)

Цитата (dardabos @ 29.04.2016 - 17:29) Цитата (Чайники @ 29.04.2016 - 14:16) Santor Цитата Какие ученые изучали эту тему не в "прямой трансляции " ? Так это я тебя спрашиваю. Кто из советских учёных причастных к космической отрасли высказал сомнения в полётах и прилунениях. Ну кроме металлурга,а теперь уже и экстремиста мухина,и хуй пойми кого, попова А зачем опровергать ученым этот обман с которым смирились уже десятки лет,им попросту не нужен такой пиар. А то повылазят неадеквашки как в этой теме,только уже в реальной жизни.кому это надо . Потом наса обидится. Да много факторов. Один из основных,это потеря доверия к авторитетным ученым,этого не одна страна не допустит. Но сейчас времена такие,когда амеры совсем пришалели,вполне возможно скоро и "бахнет" правда) Кстати я не припоминаю в ближнее время Всемирных Опровержений наличия ОМП у Ирака. Замочили С.Х. и всё на этом. Мировая наука спокойна как подбитая лунная программа. Все кому надо всё знают. Пиндосам хоть ссы в глаза. Тем более, что защитников пиндосии это враньё не мешает. Могликам, быликам, официолухам тоже никакой довод не указ - на всё один ответ - флаг, ха-ха ну вы дураки, а мы умные и всё на этом, мы верим.

изучите эффект Земмельвейса
и поймёте почему учёные опасаются или нехотят такие вещи раскрывать

Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:41)

точно аргументов у вас нет от слова совсем уже до аватара докапались ))

Какие могут быть аргументы, если ты луну уже с глобусом украины путаешь.

А что говорят по лазерные уголковые отражатели?

Цитата (sPzAbt @ 30.04.2016 - 22:28)

А что говорят по лазерные уголковые отражатели?

Незнайки не верят только в посещение луны человеками амариканской расы, поэтому все артефакты на луне готовы признать деятельностью роботов.

Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:22)

Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:41) точно аргументов у вас нет от слова совсем уже до аватара докапались )) Какие могут быть аргументы, если ты луну уже с глобусом украины путаешь.

это примеры манипулирования

если у вас с логикой и разумомо проблемы - мне вас жаль

когда надо обмануть кадры поганого качества ) как на глобусе 404

Добавлено в 20:34

Цитата (sPzAbt @ 30.04.2016 - 20:28)

А что говорят по лазерные уголковые отражатели?

а то, что они нихрена не отражают
я по этой теме страницак на 40х скидывал инфу самое весёлое как отказались печатать статью про это
аргументация была шикарная (к фактам притензий небыло)
единственное восклицание " если мы это опубликуем придётся признать что десятилетия чёртичем занимались"

Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 22:32)

Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:22) Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:41) точно аргументов у вас нет от слова совсем уже до аватара докапались )) Какие могут быть аргументы, если ты луну уже с глобусом украины путаешь. это примеры манипулирования если у вас с логикой и разумомо проблемы - мне вас жаль когда надо обмануть кадры поганого качества ) как на глобусе 404 Добавлено в 20:34 Цитата (sPzAbt @ 30.04.2016 - 20:28) А что говорят по лазерные уголковые отражатели? а то, что они нихрена не отражают я по этой теме страницак на 40х скидывал инфу самое весёлое как отказались печатать статью про это аргументация была шикарная (к фактам притензий небыло) единственное восклицание " если мы это опубликуем придётся признать что десятилетия чёртичем занимались"

Если бы ты был адекватный человек, то оспорил бы мою фотку приложив свою без этих артефактов, но ты приложил комбайны ... рукалицо

Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:38)

Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 22:32) Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:22) Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:41) точно аргументов у вас нет от слова совсем уже до аватара докапались )) Какие могут быть аргументы, если ты луну уже с глобусом украины путаешь. это примеры манипулирования если у вас с логикой и разумомо проблемы - мне вас жаль когда надо обмануть кадры поганого качества ) как на глобусе 404 Добавлено в 20:34 Цитата (sPzAbt @ 30.04.2016 - 20:28) А что говорят по лазерные уголковые отражатели? а то, что они нихрена не отражают я по этой теме страницак на 40х скидывал инфу самое весёлое как отказались печатать статью про это аргументация была шикарная (к фактам притензий небыло) единственное восклицание " если мы это опубликуем придётся признать что десятилетия чёртичем занимались" Если бы ты был адекватный человек, то оспорил бы мою фотку приложив свою без этих артефактов, но ты приложил комбайны ... рукалицо

чего там оспаривать ?
фото отвратного качества на котором тебе написали что и где! а не ты рассмотрел

так всегда делается для манипуляции

а вот ниже я 2 фото привёл
1 - тоже отвратного качества для манипуляции
2 - нормального качества и где всё видно и без подписей !

о да вот отличная фото тоже доказательство лица на маресе тысячи идиотов и не такое рассматривают на фото хренового качества

zoloz ты типичный представитель незнаек, бездоказательно все обасрал, какой-то дичи накидал, все дураки кто тебя не понял, шел бы ты петушок

Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:52)

zoloz ты типичный представитель незнаек, бездоказательно все обасрал, какой-то дичи накидал, все дураки кто тебя не понял, шел бы ты петушок

вы верите всему, что написано ?
на заборе тоже написано
про кол-во ног у мухи тоже было написано
про пилтдаунскому человеку и написано и в музее был
американский "исследователь арктики" тож много чего писал сидя на острове
Бернард медофф тоже "великий экономист" обычной МММ обул кучу УМНОГО и богатого народа

а вам тут картинку кинули отвратного качества, написали что и где
а вы и верите сразу

до сих пор куча идиотов и с этой картинкой носятся



Это сообщение отредактировал zoloz - 30 апр 2016 в 20:57

Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 22:55)

Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:52) zoloz ты типичный представитель незнаек, бездоказательно все обасрал, какой-то дичи накидал, все дураки кто тебя не понял, шел бы ты петушок вы верите всему, что написано ? на заборе тоже написано про кол-во ног у мухи тоже было написано про пилтдаунскому человеку и написано и в музее был американский "исследователь арктики" тож много чего писал сидя на острове Бернард медофф тоже "великий экономист" обычной МММ обул кучу УМНОГО и богатого народа а вам тут картинку кинули отвратного качества, написали что и где а вы и верите сразу до сих пор куча идиотов и с этой картинкой носятся

В том то и дело, что много чего написал не относящегося к делу вообще никак.
А по делу ноль! Ты пустозвон.

Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:58)

Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 22:55) Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:52) zoloz ты типичный представитель незнаек, бездоказательно все обасрал, какой-то дичи накидал, все дураки кто тебя не понял, шел бы ты петушок вы верите всему, что написано ? на заборе тоже написано про кол-во ног у мухи тоже было написано про пилтдаунскому человеку и написано и в музее был американский "исследователь арктики" тож много чего писал сидя на острове Бернард медофф тоже "великий экономист" обычной МММ обул кучу УМНОГО и богатого народа а вам тут картинку кинули отвратного качества, написали что и где а вы и верите сразу до сих пор куча идиотов и с этой картинкой носятся В том то и дело, что много чего написал не относящегося к делу вообще никак. А по делу ноль! Ты пустозвон.

да да единственное ваше док-во это назвать оппонента пустозвоном и по другому оскорбить!

вы как сектант - верующий
ты ему факты а он тебе вот в евангилие написано вот бог сказал и пр. пурга
Это сообщение отредактировал zoloz - 30 апр 2016 в 21:02

Отменили астрономию в школе

вот и развелось дебилов-конспирологов

Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 21:15)

вот и развелось дебилов-конспирологов

и что ?
кстати я так понимаю "развелось дебилов-конспирологов " эт вы про себя ?

тут не указана пара нюансов
1 - отличие особенности грунта Лунного получили наши и нашли наши!\
2 - сша долго не передавали нам грунт хотя была договорённость пока не вернулся их автоматический зонд ) видимо просто совпадение
3 - американский грунт который дарили разным гос-вам как то некоторые оказались подделкой
Это сообщение отредактировал zoloz - 30 апр 2016 в 21:26

Хрень этоэто все господа скажу я вам,на луне не было не единой души и это в скором будущем все подтвердится.

Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 18:00)

Цитата (balsar @ 30.04.2016 - 19:53) Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 17:45) Могут, и в 1969 могли, но трансляция велась не с орбиты, а с поверхности луны. Как ты можешь это утверждать? Рядом стоял, что ли? Пиздец, ну что за люди... Расскажи мне как спутник смог попасть на стационарную орбиту луны, а я тебе расскажу как попали люди на поверхность луны.

А ему и не обязательно на стационарной орбите находиться, что бы всегда быть в прямой видимости с Землёй.
Не можешь понять как?
Ну я тебе не виноват, что ты только в одной плоскости извилинами шевелить можешь...

Добавлено в 21:41

Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 18:00)

На орбите луны уже давно спутник болтается и фотографирует поверхность.

Не "ДАВНО", а ровно с того времени, как появился первый фотошоп.
Можешь сравнить даты.
Ну как дети прям...
Это сообщение отредактировал balsar - 30 апр 2016 в 21:42

zoloz за эффект Земмельвейса спасибо, не слышал ранее. Очень в тему.

Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:32)

а то, что они нихрена не отражают я по этой теме страницак на 40х скидывал инфу самое весёлое как отказались печатать статью про это аргументация была шикарная (к фактам притензий небыло) единственное восклицание " если мы это опубликуем придётся признать что десятилетия чёртичем занимались"

Не нашел. Кинь еще раз, плиз.
А по теме, если все фальсификация, то как удается соблюдать секретность? Почему ни один участник фальсификации не признался? Для примера, Моника Левински, ЕМНИП, целую книгу написала как сосала хер. Так ее никто же не убил, наоборот, прославилась, денег подняла. При таком раскладе обязательно бы нашелся меркантильный товарищ из НАСА или Голливуда. Но их нет
Индусы и китайцы зачем подтверждают? Купили всех? Кого? Почем щас глава РосКитайКосмоса? Ладно индусы, у них вроде терок с США нету, но китайцы то чего? У них же как раз недавно было что-то из-за островов.
Странно все это как-то.