Американцы на луне

Страницы: 1 ...  88 89 90  ... 94  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
daаish 1 мая 2016 в 07:09
Приколист  •  На сайте 10 лет
-4
Как вы думаете наших петухов космонавтов тоже в бассейне снимают если да то куда уходят средства выделенные на космос? К чему этот цирк . почему нет качественного видео земли из космоса? Ну летают над землей и что ?зачем врать про космос?
JavaPowered 1 мая 2016 в 07:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:05)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:01)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 06:56)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 08:54)

1. Я сослался на наиболее официальный источник из возможных. Если ты фото НАСА называешь фотошопом, то как ты вообще веришь в полет американцев на луну? Так что ты того... "Либо крестик сними, либо трусы натяни".
2. Я не говорил, что он хорош.
3. В заметке написана дата, когда вошел в атмосферу. Эхо-2 в соседней статье есть. У него диаметр вообще 40м. Тоже давно упал.
4. Очевидно, что не летает до сих пор, потому что есть лучшие решения поставленных задач.


Сколько НАСА тебе заплатила за этот высер?
Большой блестящий шарик, я валяюсь lol.gif

Извини, но у тебя реально какие то проблеммы с адекватностью.
Что именно тебя смущает в 30 или 40 метровом в диметре шаре?

Ни до, ни после 1960 никаких блестящих шариков не летало, а тут на тебе и сразу 30 метров, думай о чем говоришь.

Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.
KaA73 1 мая 2016 в 07:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 04:14)

Фотошоп

Ясен пень .. я спецом для тебя фотошопил .. а потом еще и Вики подредактировал gigi.gif
А уж сайт НАСА не смог, извини ))
DenSyaopin 1 мая 2016 в 07:10
синий лось  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 09:08)
Ну если тебе в гугл-поиск трудно вбить "Эхо-1" , о чем с тобой говорить, бедолага ?
Вики те не авторитет, сайт НАСА, тоже бля уже не авторитет ..

Рукалицо .. Уже и с "коллегами" своими споришь, не только со скептиками ..

Типичная жертва эффекта Земмельвейса.

Добавлено в 07:12
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:10)
Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.

Это все заговор между Америкой и Великобританией, очевидно же, что никакой блестящий шарик на мог летать на орбите и ничего никуда не передавал.
daаish 1 мая 2016 в 07:20
Приколист  •  На сайте 10 лет
-4
Съемки на орбите пиндосов фотошоп , люди петухи космонавты занимаються на зелёном фоне подвешенные на тросах. Значит космос вранье мирового масштаба.
DenSyaopin 1 мая 2016 в 07:22
синий лось  •  На сайте 10 лет
-5
Цитата (daаish @ 1.05.2016 - 09:09)
Как вы думаете наших петухов космонавтов тоже в бассейне снимают если да то куда уходят средства выделенные на космос? К чему этот цирк . почему нет качественного видео земли из космоса? Ну летают над землей и что ?зачем врать про космос?

Всем уже давно известно, что на орбиту отправляют картонных космонавтов, а прямые трансляции с ними снимают на шаболовке.


Добавлено в 07:23
Цитата (daаish @ 1.05.2016 - 09:20)
Съемки на орбите пиндосов фотошоп , люди петухи космонавты занимаються на зелёном фоне подвешенные на тросах. Значит космос вранье мирового масштаба.

Как же я рад встретить тут адекватного человека.
agree.gif

Американцы на луне
JavaPowered 1 мая 2016 в 07:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:10)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:10)
Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.

Это все заговор между Америкой и Великобританией, очевидно же, что никакой блестящий шарик на мог летать на орбите и ничего никуда не передавал.

Ну вот и ты превратился в конспиролуха. Все те же аргументы в стиле "очевидно" без единого обоснования. Не веришь - твое право. Ну хоть Земля не плоская, и на том спасибо.
PS: что и как оно передавало - совершенно другой вопрос, не относящийся к факту его существования.
daаish 1 мая 2016 в 07:29
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 07:25)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:10)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:10)
Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.

Это все заговор между Америкой и Великобританией, очевидно же, что никакой блестящий шарик на мог летать на орбите и ничего никуда не передавал.

Ну вот и ты превратился в конспиролуха. Все те же аргументы в стиле "очевидно" без единого обоснования. Не веришь - твое право. Ну хоть Земля не плоская, и на том спасибо.
PS: что и как оно передавало - совершенно другой вопрос, не относящийся к факту его существования.

Может и плоская раз скрывают и врут.

Добавлено в 07:30


Американцы на луне

Это сообщение отредактировал daаish - 1 мая 2016 в 07:31
DenSyaopin 1 мая 2016 в 07:31
синий лось  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:25)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:10)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:10)
Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.

Это все заговор между Америкой и Великобританией, очевидно же, что никакой блестящий шарик на мог летать на орбите и ничего никуда не передавал.

Ну вот и ты превратился в конспиролуха. Все те же аргументы в стиле "очевидно" без единого обоснования. Не веришь - твое право. Ну хоть Земля не плоская, и на том спасибо.
PS: что и как оно передавало - совершенно другой вопрос, не относящийся к факту его существования.

Знаешь, когда-то Аристототель насчитал у мухи 8 ног и ученые всех стран долго верили в это и никто не догадался пересчитать. Ко всему нужно относиться со здоровым скептицизмом.
Как он такой большой мог висеть на геостационарной орбите, его бы солнечным ветром сдуло к херам?
daаish 1 мая 2016 в 07:35
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Может пасхи не существует и 1мая тоже gentel.gif
DenSyaopin 1 мая 2016 в 07:41
синий лось  •  На сайте 10 лет
-2
Мир, труд, Христос воскресе
KaA73 1 мая 2016 в 07:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 06:31)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:25)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:10)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:10)
Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.

Это все заговор между Америкой и Великобританией, очевидно же, что никакой блестящий шарик на мог летать на орбите и ничего никуда не передавал.

Ну вот и ты превратился в конспиролуха. Все те же аргументы в стиле "очевидно" без единого обоснования. Не веришь - твое право. Ну хоть Земля не плоская, и на том спасибо.
PS: что и как оно передавало - совершенно другой вопрос, не относящийся к факту его существования.

Знаешь, когда-то Аристототель насчитал у мухи 8 ног и ученые всех стран долго верили в это и никто не догадался пересчитать. Ко всему нужно относиться со здоровым скептицизмом.
Как он такой большой мог висеть на геостационарной орбите, его бы солнечным ветром сдуло к херам?

Ну вот ты все и обьяснил ..

Эхо-1 крутился на высоте 1500 км ..

Высота геостационарной орбиты 35000 км ..

Ты не знаешь, что такое ГеоСтац Орбита .. но ты это высираешь в своем комменте ..
А гуглить тебе лень .. Да и ЗАЧЕМ ?? ты и так уверен, что все знаешь ..

Вывод ==> Дурак . gigi.gif
не.. не так.. дурачок ))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1 мая 2016 в 07:57
JavaPowered 1 мая 2016 в 07:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:31)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:25)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:10)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:10)
Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.

Это все заговор между Америкой и Великобританией, очевидно же, что никакой блестящий шарик на мог летать на орбите и ничего никуда не передавал.

Ну вот и ты превратился в конспиролуха. Все те же аргументы в стиле "очевидно" без единого обоснования. Не веришь - твое право. Ну хоть Земля не плоская, и на том спасибо.
PS: что и как оно передавало - совершенно другой вопрос, не относящийся к факту его существования.

Знаешь, когда-то Аристототель насчитал у мухи 8 ног и ученые всех стран долго верили в это и никто не догадался пересчитать. Ко всему нужно относиться со здоровым скептицизмом.
Как он такой большой мог висеть на геостационарной орбите, его бы солнечным ветром сдуло к херам?

Очень нужно относиться со здоровым скептицизмом.
Про солнечный ветер и его силу знали и до запуска спутников. Как думаешь, учитывали или нет? Вокруг земли и гораздо большие объекты летают. Может быть в НАСА не такие дураки сидят и смогли обеспечить адекватную орбиту с малым падением с учетом доступных данных?
Так что без конкретных физ-выкладок говрить, что "сдуло к херам", как минимум, некрасиво.
DenSyaopin 1 мая 2016 в 08:03
синий лось  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 09:10)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 04:14)

Фотошоп

Ясен пень .. я спецом для тебя фотошопил .. а потом еще и Вики подредактировал gigi.gif
А уж сайт НАСА не смог, извини ))

А что надо безоговорочно доверять википедии, а своей головой думать не надо?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...%D0%BC%D0%B0%29

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87
zoloz 1 мая 2016 в 08:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 08:03)
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 09:10)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 04:14)

Фотошоп

Ясен пень .. я спецом для тебя фотошопил .. а потом еще и Вики подредактировал gigi.gif
А уж сайт НАСА не смог, извини ))

А что надо безоговорочно доверять википедии, а своей головой думать не надо?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...%D0%BC%D0%B0%29

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

http://www.nasa.gov/centers/langley/about/...ct-echo_prt.htm

https://www.nasa.gov/image-feature/explorer-xvii-satellite

как то так
DenSyaopin 1 мая 2016 в 08:06
синий лось  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 09:43)

Ну вот ты все и обьяснил ..

Эхо-1 крутился на высоте 1500 км ..

Высота геостационарной орбиты 35000 км ..

Ты не знаешь, что такое ГеоСтац Орбита .. но ты это высираешь в своем комменте ..
А гуглить тебе лень .. Да и ЗАЧЕМ ?? ты и так уверен, что все знаешь ..

Вывод ==> Дурак . gigi.gif
не.. не так.. дурачок ))

Ты свои пруфы хотя бы сам читай.

Эхо-1 был выведен на орбиту Земли 12 августа 1960 г. ракетой-носителем Delta. Параметры орбиты на момент выведения: высота 1519 × 1687 км, наклонение 48 градусов. В ходе работ со спутником проводились исследования по межконтинентальной радио- и телесвязи (диапазоны 960 и 2390 МГц).
daаish 1 мая 2016 в 08:07
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
Надо запрещать интернет а то вы я смотрю дохрена знать стали. Будете поститься и молиться и руку попке лобызать.
KaA73 1 мая 2016 в 08:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:06)
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 09:43)

Ну вот ты все и обьяснил ..

Эхо-1 крутился  на высоте 1500 км ..

Высота геостационарной орбиты 35000 км ..

Ты не знаешь,  что такое ГеоСтац Орбита ..  но ты это высираешь в своем комменте ..
А гуглить тебе лень ..  Да и ЗАЧЕМ ??  ты и так уверен,  что все знаешь ..

Вывод ==> Дурак . gigi.gif
не.. не так..  дурачок ))

Ты свои пруфы хотя бы сам читай.

Эхо-1 был выведен на орбиту Земли 12 августа 1960 г. ракетой-носителем Delta. Параметры орбиты на момент выведения: высота 1519 × 1687 км, наклонение 48 градусов. В ходе работ со спутником проводились исследования по межконтинентальной радио- и телесвязи (диапазоны 960 и 2390 МГц).

Да че не так-то ?? ))

Ты лепишь фразу "геостац орбита", не имея ни малейшего понятия.. /где-то слышал такую фразу/
А что не так с моим пруфом ? я и написал, что "эхо" крутился на 1500 км .. не ?

ГеоСтацОрбита в 20 раз выше )) gigi.gif

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1 мая 2016 в 08:20
DenSyaopin 1 мая 2016 в 08:16
синий лось  •  На сайте 10 лет
-5
Цитата (zoloz @ 1.05.2016 - 10:06)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 08:03)
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 09:10)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 04:14)

Фотошоп

Ясен пень .. я спецом для тебя фотошопил .. а потом еще и Вики подредактировал gigi.gif
А уж сайт НАСА не смог, извини ))

А что надо безоговорочно доверять википедии, а своей головой думать не надо?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...%D0%BC%D0%B0%29

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

http://www.nasa.gov/centers/langley/about/...ct-echo_prt.htm

https://www.nasa.gov/image-feature/explorer-xvii-satellite

как то так

Журнал мурзилка


Добавлено в 08:17
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 10:10)
Да че не так-то ?? ))

Ты лепишь фразу "геостац орбита", не имея ни малейшего .. /где-то слышал такую фразу/
Я ч то не так с моим пруфом ? я и написал, что эхо крутился на 1500 км .. не ?

ГеоСтацОрбита в 20 раз выше )) gigi.gif

Да слился ты уже, не позорься. gigi.gif

Добавлено в 08:21
Цитата (zoloz @ 1.05.2016 - 01:45)
опять Аристотель и ненадо ничего знать - напомню за муху и кол-во ног тож оттуда
ну и бритва оккама это не ДОГМА а один из вариантов )

да да подскажите мне хыть ещё одну космическую программу когда нисмотря на болезнь или недомогание космонавтов отправляли в космос?
да да есть замена есть больной или не прошедший период реабилитации и всёравно отправляют

вообщем демагогия верующего сектанта не более от вас

Сразу понятно, что для тебя эта тема больная, полупокер, но на хера не раз повторять ?

Американцы на луне
DenSyaopin 1 мая 2016 в 08:24
синий лось  •  На сайте 10 лет
-6
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:52)
Очень нужно относиться со здоровым скептицизмом.
Про солнечный ветер и его силу знали и до запуска спутников. Как думаешь, учитывали или нет? Вокруг земли и гораздо большие объекты летают. Может быть в НАСА не такие дураки сидят и смогли обеспечить адекватную орбиту с малым падением с учетом доступных данных?
Так что без конкретных физ-выкладок говрить, что "сдуло к херам", как минимум, некрасиво.

Вот тебе фотография реального спутника и не надо придумывать про 30 метровые шары.

Американцы на луне
KaA73 1 мая 2016 в 08:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:24)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:52)
Очень нужно относиться со здоровым скептицизмом.
Про солнечный ветер и его силу знали и до запуска спутников. Как думаешь, учитывали или нет? Вокруг земли и гораздо большие объекты летают. Может быть в НАСА не такие дураки сидят и смогли обеспечить адекватную орбиту с малым падением с учетом доступных данных?
Так что без конкретных физ-выкладок говрить, что "сдуло к херам", как минимум, некрасиво.

Вот тебе фотография реального спутника и не надо придумывать про 30 метровые шары.

не я придумал .. у гугля спроси .. и у НАСА )

Добавлено в 08:27
ссыль дал же уже не раз .. читай, просвещайся )) gigi.gif https://ru.wikipedia.org/wiki/Эхо-1
DenSyaopin 1 мая 2016 в 08:28
синий лось  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 10:10)
Да че не так-то ?? ))

Ты лепишь фразу "геостац орбита", не имея ни малейшего понятия.. /где-то слышал такую фразу/
А что не так с моим пруфом ? я и написал, что "эхо" крутился на 1500 км .. не ?

ГеоСтацОрбита в 20 раз выше )) gigi.gif

Учи мат часть



Американцы на луне
DenSyaopin 1 мая 2016 в 08:30
синий лось  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 10:26)
не я придумал .. у гугля спроси .. и у НАСА )

Добавлено в 08:27
ссыль дал же уже не раз .. читай, просвещайся )) gigi.gif https://ru.wikipedia.org/wiki/Эхо-1

Сам почитай неуч.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...%D0%BC%D0%B0%29

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87
daаish 1 мая 2016 в 08:37
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Как гадят космонавты? Где начинается невесомость?зачем петухи изображают невесомость?невесомость доступна при пикировании .от чего будут отталкиваться ракетные двигатели в вакууме от вакуума gigi.gif зачем нашим петухам делали клизму? Перед полетом. А американские и китайские птицы артисты Пети жрали перед полетом.

Это сообщение отредактировал daаish - 1 мая 2016 в 08:41
2rapuH 1 мая 2016 в 08:42
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Tone @ 22.04.2016 - 15:17)
Цитата (2rapuH @ 22.04.2016 - 15:11)
Маргиналы не слушают доводы умных людей (космонавты и иже с ним) - им и так хорошо.

Конечно, конечно — веруны умные, а сомневающиеся — маргиналы bow.gif

Ещё отдельный момент, почему-то не встречающийся в аргументах против высадки, это продуманные пиар-мульки. Навроде высокопарного "экспромта" "Маленький шаг для человека, большой для человечества" или байки про соседского мальчика и мистера Горски.

Если проводить параллели с религией, то у меня вопрос, почему:
В религии сомневались ученые , правители вертели её на х##
А в высадке на луне сомневаются те кто хочет на этом заработать и аудитория, которая является целевой для всяких сект?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 153 609
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  88 89 90  ... 94  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх