Энергосберегающая лампа, - вредная вещь

Цитата (КагНебудьТаг @ 3.02.2015 - 19:32)

Цитата (scader @ 3.02.2015 - 19:28) Les1920 в принципе умыл. в одном периоде 2 пика. = соответственно спираль получает подогрев в 2 раза за период. мерцание будет видно не из-за снижения частоты,а из-за того,что спираль успевает остыть не плучая одного импульса. но частота останется 50 герц Добавлено в 19:29 чето я запутался Спираль нагреваецца в обоих полупериодах, ей похуй КУДА ток течет. Так же кстати как и газоразряду. А вот диод, сволочь эдакая, односторонен аки система ниппель

точно.

бляха,точно ведь. он тупо режет пополам частоту правильно?

Цитата (KupiAndroid @ 3.02.2015 - 09:13)

Цитата (Glukmann @ 3.02.2015 - 09:09) Самый главный недостаток этих ламп - цена. Пока киловатт/ч стоит 2 рубля и лампочка на 90 ватт - 9 рублей. Мой выбор очевиден. у нас электричество 3,8 рубля

Да он в России давно не был......Но переживает!)))))))

Цитата (diegoLunes @ 3.02.2015 - 09:14)

У меня квартирант, мудак, все лампы накаливания заменил на сберегайки. Твою ж мать! Ни побриться, ни посрать теперь, ни ужин приготовить. Не светят они нифига. Чудес не бывает. Если где то экономит, то где то недодает. Экономит на электричестве, сажает зрение. Наебалово какое то в общем. Да и сдается мне по цене в 300р окупаться им вообще не светит. ))

бред... и про слабо светят и про 300 рублей. У меня в комнате сейчас 3 лампочки 20W 6400K E27 10000h EKF, покупал по 140 рублей. Света больше чем от 5 обычных 60-ватных ламп накаливания. и работают уже 2 года. вот и считай - какая экономия?

Допустим они работают 6 часов в день. 6*20*3=360 Ватт*час в день
в месяц - 360*30 = 10800 Ватт*час
в год - 10800*12=129600 Ватт*час

за год с использованием 5-ти лампочек 60 ватт = 6*5*60*30*12=648000 Ватт*час

Сэкономлено эл/энергии 648000-129600=518400 Ватт*час = 518,4 кВт*час
умножаем на 2 рубля за киловатт - получаем 1036,80 руб. минус расходы на лампы 3*140=420 итого получим чистой экономии 616,80 рублей. в год. а у меня уже 2 года они. итого 616,8+1036,8=1653,6 рублей. вот такая занятная математика и только с одной комнаты.
Это сообщение отредактировал voffko - 3 фев 2015 в 19:43

Цитата (Les1920 @ 3.02.2015 - 19:05)

А регенерацию никто не упускал ? Луча нет, но картинку на матрице тоже надо обновлять

этим можно принебречь. Ибо это влияет только на плавность картинки. Но опять формат тв как был25 кадров таким и остался.

Энергосберегающая обходится дешевле накаливания даже если прослужит столько же сколько и накаливания!))))))

Цитата (voffko @ 3.02.2015 - 19:36)

Цитата (diegoLunes @ 3.02.2015 - 09:14) У меня квартирант, мудак, все лампы накаливания заменил на сберегайки. Твою ж мать! Ни побриться, ни посрать теперь, ни ужин приготовить. Не светят они нифига. Чудес не бывает. Если где то экономит, то где то недодает. Экономит на электричестве, сажает зрение. Наебалово какое то в общем. Да и сдается мне по цене в 300р окупаться им вообще не светит. )) бред... и про слабо светят и про 300 рублей. У меня в комнате сейчас 3 лампочки 20W 6400K E27 10000h EKF, покупал по 140 рублей. Света больше чем от 5 обычных 60-ватных ламп накаливания. и работают уже 2 года. вот и считай - какая экономия?

есстественно больше,если ты 60вт использовал когда то.

есть нормы по количеству люксов на квадрат. посмотри выдают твои 20вт необходимые люксы освещенности.

я на 16 кв метров использую 4 лпо 2х40 с учетом индуктивки в ваттах будет 400 ватт.

по люксам читать нужно. но на свете не экономлю.

Цитата

Только светодиодные!!! Не разу ни от кого не слышал, что она сгорела!

Дохнут, как миленькие. И не надо втирать, что нужно брать лампы ещё дороже, потому что они-то качественные.
За светодиодами будущее, но сейчас на них переходить рановато. ИМХО.
Это сообщение отредактировал Дебильеро - 3 фев 2015 в 19:43

Цитата (scader @ 3.02.2015 - 19:39)

есстественно больше,если ты 60вт использовал когда то. есть нормы по количеству люксов на квадрат. посмотри выдают твои 20вт необходимые люксы освещенности.

да причем тут люксы. я про субъективное мнение - у меня в комнате были 5 ламп по 60 ватт. было ОЧЕНЬ светло. Щас поставил 3 по 20 ватт энергосберегайки. стало СВЕТЛЕЕ. А про экономию - чуть выше расписал, если не лень пролистай.

Цитата (Дебильеро @ 3.02.2015 - 19:40)

Цитата Только светодиодные!!! Не разу ни от кого не слышал, что она сгорела! Дохнут, как миленькие. И не надо втирать, что нужно брать лампы ещё дороже, потому что они-то качественные. За светодиодами будущее, но сейчас на них переходить рановато. ИМХО.

не не ,бро . не путай светодиод с люминисценткой.

светодиод надежная вещь.

есть маленькое НО. они реально спектр гавенный имеют. меня напрягают к примеру.

Мы уже выпускаем светодиодные лампочки на E27 и Е14 (не китай, мэйд ин раша), ищем сбыт. Лампа на 10 вт светит как 100 вт накалмвания, не бьется, не греется. Стоит относительно недорого. Если интересно, пишите в личку.

Цитата (scader @ 3.02.2015 - 19:46)

не не ,бро . не путай светодиод с люминисценткой. светодиод надежная вещь. есть маленькое НО. они реально спектр гавенный имеют. меня напрягают к примеру.

надёжная. но у них 2 недостатка. потеря якрости. и низкая надёжность в смысле бросков. В этот момент горят они моментально.

Цитата (ШурикМурик @ 3.02.2015 - 19:47)

Мы уже выпускаем светодиодные лампочки на E27 и Е14 (не китай, мэйд ин раша), ищем сбыт. Лампа на 10 вт светит как 100 вт накалмвания, не бьется, не греется. Стоит относительно недорого. Если интересно, пишите в личку.

ну да в принципе. спектр можно откорректировать плафоном.

Есть протокол испытаний

Цитата (raffden @ 3.02.2015 - 19:50)

Цитата (scader @ 3.02.2015 - 19:46) не не ,бро . не путай светодиод с люминисценткой. светодиод надежная вещь. есть маленькое НО. они реально спектр гавенный имеют. меня напрягают к примеру. надёжная. но у них 2 недостатка. потеря якрости. и низкая надёжность в смысле бросков. В этот момент горят они моментально.

базара нет,согласен. это же электроника.

то есть если используешь светодиод,то ставь фильтр на группу от скачков. это да

В нормальной лампочке должен быть драйвер

к посту о споре насчет частоты:

блять. буду читать.
Это сообщение отредактировал scader - 3 фев 2015 в 19:58

Цитата (scader @ 3.02.2015 - 21:51)

Цитата (ШурикМурик @ 3.02.2015 - 19:47) Мы уже выпускаем светодиодные лампочки на E27 и Е14 (не китай, мэйд ин раша), ищем сбыт. Лампа на 10 вт светит как 100 вт накалмвания, не бьется, не греется. Стоит относительно недорого. Если интересно, пишите в личку. ну да в принципе. спектр можно откорректировать плафоном.

Может люминофором?

Не надо ничего корректировать, диоды с нормальным теплым цветом 4000К

Много здесь всего писали, в том числе и я. А на тему того, что они вредные один случай из моей жизни. Не помню сейчас где я был, звонит мне жена и испуганным голосом говорит, что дома очень сильно запахло гарью и локализовать источник она не может. Я бегу быстрее домой. Картина такая: дома сильнейший запах гари, причем какой то синтетический. Нашел я что пахло. В люстре в зале перегорела как раз такая лампочка, какая помещена в начале поста. Она не светит и жутко воняет на всю квартиру. Вот такие вот дела!

Компактные люминесцентные лампы действительно дерьмо, недаром в Европе они не прижились, там сразу пошли LED лампы

Цитата (ШурикМурик @ 3.02.2015 - 22:08)

Компактные люминесцентные лампы действительно дерьмо, недаром в Европе они не прижились, там сразу пошли LED лампы

А криптоновые накаливания?

Добавлено в 20:16

Цитата (ШурикМурик @ 3.02.2015 - 22:04)

Не надо ничего корректировать, диоды с нормальным теплым цветом 4000К

4000K это белый свет.

Цитата (PSBS @ 3.02.2015 - 20:06)

Много здесь всего писали, в том числе и я. А на тему того, что они вредные один случай из моей жизни. Не помню сейчас где я был, звонит мне жена и испуганным голосом говорит, что дома очень сильно запахло гарью и локализовать источник она не может. Я бегу быстрее домой. Картина такая: дома сильнейший запах гари, причем какой то синтетический. Нашел я что пахло. В люстре в зале перегорела как раз такая лампочка, какая помещена в начале поста. Она не светит и жутко воняет на всю квартиру. Вот такие вот дела!

привет дешёвые кондюки. Он как раз и бухнул. Запашина та ещё.

Чёй то не пойму, от чего шухер! 50 лет сидели пол люминесцентными ртутными лампами, наши бабушки, дедушки, папы, мамы, да и мы сидим и вдруг вредно - кому, конечно Чубайсу, боле некому!

Перешел на светодиодные. Хорошее освещение. Надо только брать качественные. Правда ценик скотский. Нифига экономии нет. Знакомый говорит, что на производстве они отрабатывают примерно год. Незнаю, посмотрим.

По эффективности криптоновые не лучше вакуумных ламп накаливания, отличаются только меньшими размерами и увеличенным сроком службы.
Мы ставим также светодиоды на 3000К (желтого цвета), но людям больше нравится 4000К


Добавлено в 21:03

Цитата (djdjsacha @ 3.02.2015 - 20:25)

Чёй то не пойму, от чего шухер! 50 лет сидели пол люминесцентными ртутными лампами, наши бабушки, дедушки, папы, мамы, да и мы сидим и вдруг вредно - кому, конечно Чубайсу, боле некому!

Ртутные лампы вредны как для глаз, так и в плане утилизации