Приключения солдата Чонкина - по мне - туповатый юмор, который автор позиционировал как сатиру. Можно выпятить все что угодно и горестно улыбаться, патетически заламывая руки: "ну вы же видите". Государство тут не при чем.
Судя по по всему Войнович оказался прав: где Чонкин и где Малая земля?
Я вот "Малая земля" с интересом прочитал, а кино про Чонкина выключил через 15 минут. Ну и кто же прав?
Ожуенное кино про Чонкина! Я так "смеялся" просто писец какой то! Особенно где наши доблестные солдаты в зимних маскхалатах (летом) к нему подбирались и кидали бутылки с зажигательной смесью не поджигая, потому как приказа поджигать не было. Как мы только войны выигрываем не понятно?! Как говорит Задорнов "ну тупыыыееее!" Короче смахивает всё на обычную тупорылую Американскую комедию. Ну а письмо Брежневу действительно сопли сопливые... розовые сопли и сопли соплей...
Это сообщение отредактировал shurikussr - 5 сен 2015 в 09:46
В 90-е вам твердили что СССР и диктатура это плохо, сейчас вам твердят что СССР и диктатура это хорошо. Не потому ли ваше восприятие Войновича изменилось?
Всё бы ничего, вот только обратный адрес-Мюнхен смущает. По ту сторону забора гавкать всегда сподручнее...
Родину горячо любить лучше издалека, большое видится на расстоянии)) Особенно из Лондона хорошо любить, да. Из Мюнхена, конечно не торт, но там посольство грейтбиташки тоже есть, так что покатит.
Это сообщение отредактировал rm2811 - 5 сен 2015 в 11:01
Почитайте его "Иванькиаду" Войнович имел право на расширение жилплощади, но на ту же квартиру претендовал зять Семичастного (председателя КГБ). После разбирательств местная власть оставила квартиру за Войновичем. Всё по закону. Но гнида Войнович недоволен. Как, впрочем, любая либеразь...
Небось коммуналку на 9 метров делили в Мухосранске? Самое смешное, что ничего по сути не меняется, у чиовников так же жилплощать, и у пгавдгубов-еврееев тоже. А пролетариат, о которому частенько страдают и те и те, как-то в стороне остался от борьбы за счастье. Где доярки-правдорубы, станочники-разоблачители? Нет, из раза в раз за счастье народа какое-то говно непонятное вылазить агитировать.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 5 сен 2015 в 11:44
Владимир Войнович гениальный писатель и сомневаться в его таланте может только тупое быдло коих, к сожалению, стало неприлично много в современной России. Мало кто во времена «совка» мог, открыто, критиковать действия партии или высмеивать советский политический строй и образ жизни. Для этого требовалось определённое мужество. Сравнивать любое из его произведений с таким уебищным высером, как Брежневская «трилогия» может только конченый имбецил. Хотя Брежнев к этим «произведениям» имеет весьма посредственное отношение, так как эту хуйню написала группа профессиональных журналистов, основываясь на отрывочных воспоминаниях впадающего в маразм генсека.
Владимир Войнович гениальный писатель и сомневаться в его таланте может только тупое быдло коих, к сожалению, стало неприлично много в современной России. Мало кто во времена «совка» мог, открыто, критиковать действия партии или высмеивать советский политический строй и образ жизни. Для этого требовалось определённое мужество. Сравнивать любое из его произведений с таким уебищным высером, как Брежневская «трилогия» может только конченый имбецил. Хотя Брежнев к этим «произведениям» имеет весьма посредственное отношение, так как эту хуйню написала группа профессиональных журналистов, основываясь на отрывочных воспоминаниях впадающего в маразм генсека.
не врите - в советском союзе вообще все было хорошо, а маразма не было!!!
Это, смотря как «тявкать», а то могут и ледорубом голову пробить. Некоторые писатели-диссиденты, которые смогли сбежать из «империи зла» жили на военных базах, опасаясь покидать охраняемый периметр, что бы лишний раз не подвергать свою жизнь опасности. У КГБ были очень длинные руки.
Владимир Войнович гениальный писатель и сомневаться в его таланте может только тупое быдло коих, к сожалению, стало неприлично много в современной России. Мало кто во времена «совка» мог, открыто, критиковать действия партии или высмеивать советский политический строй и образ жизни. Для этого требовалось определённое мужество. Сравнивать любое из его произведений с таким уебищным высером, как Брежневская «трилогия» может только конченый имбецил. Хотя Брежнев к этим «произведениям» имеет весьма посредственное отношение, так как эту хуйню написала группа профессиональных журналистов, основываясь на отрывочных воспоминаниях впадающего в маразм генсека.
а ещё солженицЫн гениальный писатель. и тополь. и резун. ну прям гений на гении, жаль Кровавая Гебня ™ мешает.
и, если горбач книжку напишет - тоже гениальным признают.
Что интересно, ни один из комментаторов, критикующих Войновича ничего кроме "Солдата Чонкина" не упомянул. Из чего следует вывод что течение, суть которого можно описать совковым мемом "Я Бродского не читал, но осуждаю" опять набирает обороты у нас в стране. Обвинять писателя в развале страны - всё равно, что упрекать зеркало в очернении твоей рожи после трехдневного запоя. "Москва 2042" упомянута и вовсе двумя комментаторами. А ведь предсказания, описанные в этом произведении начинают сбываться. И, судя по тональности комментов, мы туда придём задолго до 2042 года. Вот, что страшно...
Это сообщение отредактировал star964 - 5 сен 2015 в 15:00
Владимир Войнович гениальный писатель и сомневаться в его таланте может только тупое быдло коих, к сожалению, стало неприлично много в современной России.
Типичное высказывание либерала. Который провозглашая свободу мнений под этой свободой подразумевает только своё мнение. А несогласных с ним считает тупым быдлом и совком.
Очень похоже, что Войнович - проект ФРГ по принижению роли СССР в Великой Отечественной войне. Если да, то довольно удачный проект со всеми последствиями.
Это сообщение отредактировал Веля21 - 5 сен 2015 в 19:08
Владимир Войнович гениальный писатель и сомневаться в его таланте может только тупое быдло коих, к сожалению, стало неприлично много в современной России. Мало кто во времена «совка» мог, открыто, критиковать действия партии или высмеивать советский политический строй и образ жизни. Для этого требовалось определённое мужество. Сравнивать любое из его произведений с таким уебищным высером, как Брежневская «трилогия» может только конченый имбецил. Хотя Брежнев к этим «произведениям» имеет весьма посредственное отношение, так как эту хуйню написала группа профессиональных журналистов, основываясь на отрывочных воспоминаниях впадающего в маразм генсека.
не врите - в советском союзе вообще все было хорошо, а маразма не было!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как мы только войны выигрываем не понятно?! 
Как говорит Задорнов "ну тупыыыееее!" 
Нет, из раза в раз за счастье народа какое-то говно непонятное вылазить агитировать.
yaplakal.com