Вообще ни кто ни кому ни чего не должен, пряниками кормить контрпродуктивно, человек такая скотина - ему обязательно нужен кнут. Просто давно пора привязать возраст выхода на пенсию к количеству рожденных и воспитанных детей. 0 детей - пенсии нет вообще; 1 ребенок - на пенсию в 70 лет; 2 детей - 60; 3 детей - 55 лет. Был лишен родительских прав - пенсии нет. Не можешь рожать - усыновляй или выбирай себе общественно важную работу (военный, медик, педагог) - представители данных профессий должны уходить на пенсию по выслуге лет.
Все просто и честно - каждый сам себе выбирает модель общества и живет в этой модели.
ЗЫ если что у меня 1 ребенок - причина я эгоист и лентяй.
В наших реалиях и с 3 детьми пенсию ты хуй получишь. А если тебе по по определению пенсия не полагается,т.к. у тебя 0 детей, то тогда схуяли вообще налоги с з.п. платить, например. Тупнина короче.
Не совсем согласен. В обществе могут наступать кризисы где вместо того что бы делать больше детей пара ограничивается одним. Экономически не выгодно, удовлетворение чувственных удовольствий. Иногда само общество из-за нехватки ресурсов может сокращать население. Кризис в обществе необходим что бы выйти на новый уровень развития или погибнуть. Присутствие низко развитого общества вроде Африки, Азии приведёт мир к катастрофе. Другой вариант довести их уровень до европейского эти общества. Но это слишком дорого и выглядит весьма утопичным.
Это все понятно. Кормить кто будет? Пушкин? Мне 30 лет, жене 30 лет. Детей нет. Недавно 1комнатную обустроили, за все расплатились. Планируем ребенка...
КАК РОДИТЬ 3-ех? Как жить в таких условиях с тремя детьми? Тут с одним бы как-то справиться! Расширяться надо, да... Это опять кабала на 20 лет!
Опять же, вопрос возвращается обратно - как кормить 3-детей? Да ладно трех, двух хотя бы!
Денег хватает в притык, даже при условии, что мы только вдвоем живем!
Я за статичность ! :) И некоторым народам тоже надо про это намекнуть. Перенаселение не есть хорошо.
Это сообщение отредактировал vasser - 7 сен 2015 в 11:19
У меня сосед есть. У них жена 4-го родила недавно. Но друзья. Человек работает директор крупной компании (русские они, ну этот так..) Проблем, судя по нему, с обеспечением детей нет. И собственно, почему б и не рожать?
Был бы у меня заработок 200к, тоже бы троих хотел.
Я не жалуюсь. Сейчас зарабатываю скажем так нормально. Но ипотека и прочие расходы сжирают больше чем пол зарплаты. Посему, пока просто не потяну троих
Согласно этой логике самые развитые общества у нигерийцев, индийцев, китайцев и у цыган.
На например Китай активно использует свой демографический потенциал для развития общества. Однажды это произойдет в Индии. С годами страны с большим человеческим потенциалом догонят и обгонят европейцев. Однажды человечество покинет планету Земля,покорять бескрайние просторы вселенной будут китайцы, индусы, возможно африканцы - просто потому что их много.
Это экстенсивный путь развития. "Развивая" общество путём увеличения поголовья, мы ухудшаем жизнь отдельного взятого индивида. Для китайцев и индийцев, привыкших жить в нищете, это приемлемый путь. Как в том анекдоте про 100 погибших японцев и 20 гектаров погибших китайцев, мол китайцы могут себе это позволить.
Ни нам, ни европейцам, ни американцам этот путь не подходит. У нас индивидуализм развит куда сильнее. Будущее за контролем над рождаемостью и эффективным расходованием ресурсов, а следовательно улучшением уровня жизни каждого индивида в отдельности. Это интенсивный путь.
ТС,ты ребёнка собирал в первый класс? Знаешь как дохера денег надо? А в садик?
У меня пятеро, двое уже школьники, двое в садике и грудничек. Че-т не знаю где вы там дохера денег тратите. Если б не бл...цкая ипотека, я б вообще был счастлив.
Угу, в том же роде: Работаешь 30 часов в неделю - государство умирает, работаешь 40часов в неделю - государство стагнирует, работаешь по 16 часов в день без выходных - государство развивается!!! Думай, выбирай, ебашь по 112 часов в неделю, а жена пусть вечно беременная ходит, жрите плошку риса в день во имя процветания толстопузых барчуков-хозяев-жизни и высшей цели поколений через 10.
Есть такой статистический показатель, как индекс рождаемости, так вот он в рф ниже плинтуса! А это значит, что идет необратимый процесс вырождения. Еще добавлю к этому, что в россии потребление на душу населения спирта 12 (!) литров. Это, когда при потреблении в 8 литров идет вырождение генофонда.
Это сообщение отредактировал Barklay - 7 сен 2015 в 11:44
в нашей стране первый ребенок переводит семью в бедные, а второй в нищие у меня двое детей с разрывом в 7 лет только так получилось поднять на третьего уже 14 лет силы собираем, дай бог получится...
Лучше вырастить и по максимуму обеспечить одного, чем растить трех и перебиваться с хлеба на воду. Социальная политика государства не способствует развитию общества. В провинции средняя ЗП составляет 12-15 тыс. руб., по моему все ясно и без слов... А про среднюю зп по России и не заикайтесь потому как: есть Боря и Вася Боря съел 2 батона Вася голоден и не ел ничего а в среднем Боря и Вася вполне сыты. Это сообщение отредактировал kesha32 - 7 сен 2015 в 12:01
Хуевая математика...... как прикажите в однушке с тремя детьми и женой жить???????? Ну пока мелкие то хрен с ним - а когда уже годиков так под 5ть будет? А ну да ))) я забыл - есть жесть блядская ипотека.............. тобишь сразу поставить крест на всей семье называется........
эта идея ключ к дифференциации и сегрегации общества.
В основе этой идеи лежит отличие материального достатка от уровня образования. Ничего хорошего, в плане социального равенства и социального государства такая дифференциация не дает.
Чтобы глубоко не теоретизировать, возьмем шведскую модель коммунизма - 2000 евро каждому задаром, не зависимо от трудоустройства и занятости. Призыв государства - не думайте о деньгах, работайте и занимайтесь тем, что вам нравиться.
Данная модель не лишена недостатков, но она дает любому человеку возможность реализовать себя в полной мере.
Вот ответте честно самому себе - если человек занят любимым делом, разве он сможет произвести халтуру? Если он получает достаточно, чтобы покрыть свои потребности (еда-безопасность-семья), зачем ему высокий уровень образованности?
Тупиковый вариант развития: образование = высокий доход во всем мире ничего хорошего не дал. Это соковыжималка человеческих судеб. Миллионы людей учатся в ВУЗах для того, чтобы завтра сидеть в офисах забывая физический смысл дифференциала и интеграла. Не нужно это среднему человеку. ПТУ самое востребованное - торговля не подразумевает сложных действий и знания о магнетоне Бора, Рядах Тейлора и Маклорена, Газовая термодинамика - абсолютно для этого не нужные дисциплины.
Лучше вырастить и по максимуму обеспечить одного, чем растить трех и перебиваться с хлеба на воду. Социальная политика государства не способствует развитию общества. В провинции средняя ЗП составляет 12-15 тыс. руб., по моему все ясно и без слов... А про среднюю зп по России и не заикайтесь потому как: есть Боря и Вася Боря съел 2 батона Вася голоден и не ел ничего а в среднем Боря и Вася вполне сыты.
Вы считаете что качество важнее количества. Но сегодняшний опыт европы говорит об обратном.
Есть такой статистический показатель, как индекс рождаемости, так вот он в рф ниже плинтуса! А это значит, что идет необратимый процесс вырождения. Еще добавлю к этому, что в россии потребление на душу населения спирта 12 (!) литров. Это, когда при потреблении в 8 литров идет вырождение генофонда.
Проблема не в алкоголе........ проблема в руководстве ебаном ..... Налоги выше крыши, цены пиздец - зарплаты хуйня........ вот и все Проблема в долбаебах, которым денег все мало и мало....... Они не о людях думают, а о освих интересах - вот и вся проблема. Были бы нормальные условия для мелкого бизнеса - дык дядя Вася, который ларек свой держит с колбасой на углу, не приходил бы вечером и не заливал в себя пол литра, потому что завтра опять идти давать на лапу налоговикам........ он бы думал как колбаску еще разную завезти и как второй киоск открыть..... Вот только проблема, остальные киоски принадлежат одному Диме, который очень хорошо в 90е поднялся, и ему не выгодно чтобы дядя Вася еще киоски открывал.......... вот и щимят бедного работягу Васю........
Лучше вырастить и по максимуму обеспечить одного, чем растить трех и перебиваться с хлеба на воду. Социальная политика государства не способствует развитию общества. В провинции средняя ЗП составляет 12-15 тыс. руб., по моему все ясно и без слов... А про среднюю зп по России и не заикайтесь потому как: есть Боря и Вася Боря съел 2 батона Вася голоден и не ел ничего а в среднем Боря и Вася вполне сыты.
Вы считаете что качество важнее количества. Но сегодняшний опыт европы говорит об обратном.
дело в том что качество важнее количества, если будет много плохо воспитанных россиян то чем они от тех же таджиков кроме паспорта будут отличаться? и не уйдут ли они как один в игилы шмигилы, шанс есть что и из хорошей семьи уйти могут и воспитание не помешает но шанс гораздо меньший.
Лучше вырастить и по максимуму обеспечить одного, чем растить трех и перебиваться с хлеба на воду. Социальная политика государства не способствует развитию общества. В провинции средняя ЗП составляет 12-15 тыс. руб., по моему все ясно и без слов... А про среднюю зп по России и не заикайтесь потому как: есть Боря и Вася Боря съел 2 батона Вася голоден и не ел ничего а в среднем Боря и Вася вполне сыты.
Вы считаете что качество важнее количества. Но сегодняшний опыт европы говорит об обратном.
Да, я в этом убежден. А опыт европы пусть остается опытом европы... Мы в России живем - это раз. Я привык реально смотреть на вещи и планировать свою жизнь исходя из реальных условий это два. Это сообщение отредактировал kesha32 - 7 сен 2015 в 12:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
почему они должны без пенсии сидеть?
это два.
yaplakal.com