Новейшее российское оружие, которому нет аналогов

"на высоте всего 10 километров" и "Максимальная скорость ПАК ФА — 2600 тыс. км/ч." это за пределами

Цитата (Aguaner @ 22.10.2015 - 22:43)

2. САУ Коалиция-СВ. Уникальная двуствольная 152-мм самоходная гаубица. Масса установки 48 тонн, боекомплект — 70 снарядов, скорострельность — до 23 выстрелов в минуту. Максимальная скорость хода по шоссе — до 90 км/ч, запас хода — 500 км. Дальность выстрела в зависимости от снаряда может достигать 70 км. Экипаж машины — всего 3 человека. Концептуально новая броневая капсула для экипажа расположена в передней части машины. Это стало возможно благодаря новому автомату заряжания. Аналогичную компоновку имеет и новая многофункциональная гусеничная платформа «Армата».

Насколько я слышал, Коалицию будут выпускать в одноствольном варианте, а с её базой ещё не определились. Да изначально предполагалось использовать Армату, но конструктора считают, что для данной установки Армата обладает избыточной мощностью и бронированием, поэтому больше склоняются к базе от Т-80.

Цитата

Вероятнее всего, ты охрененно информирован! В особенности, про электооборудование Сухой-34. Ента инфа ВЕСЬМА закрытая. Насчёт операции 08.08.08 ты прав! там ещё не все спутники ГЛОНАСовсие были запущены. А по пиндосовскому ГПСу какой дебилоид полетит? А По не имеющим аналогов в мире оптико-прицельных станциях, стоящих на суперсовременных Су-25СМ3, Су-24М2 Могу тебя порадовать! Аналоговые ОПС не имеют "Детских болезней" в виде помех, наводимых пиндосскими "Антирадарами". На аналоговую технику не распространятся помеха "белый шум", например. Да ещё и много других.

Вы дохрена информированы. Чёж не ответили про хранцузкие компоненты в "Сосне-У"?
Отчего же в самом новом КАМАЗовском броневике: двигун Каминз, коробка Алисон, шины Мишлен, трансмиссия Тимоней?
Про "закрытую информацию" по Су-34 почитайте летчиков хотябы на Отваге.

Цитата (AFA @ 23.10.2015 - 13:24)

Цитата Вероятнее всего, ты охрененно информирован! В особенности, про электооборудование Сухой-34. Ента инфа ВЕСЬМА закрытая. Насчёт операции 08.08.08 ты прав! там ещё не все спутники ГЛОНАСовсие были запущены. А по пиндосовскому ГПСу какой дебилоид полетит? А По не имеющим аналогов в мире оптико-прицельных станциях, стоящих на суперсовременных Су-25СМ3, Су-24М2 Могу тебя порадовать! Аналоговые ОПС не имеют "Детских болезней" в виде помех, наводимых пиндосскими "Антирадарами". На аналоговую технику не распространятся помеха "белый шум", например. Да ещё и много других. Вы дохрена информированы. Чёж не ответили про хранцузкие компоненты в "Сосне-У"? Отчего же в самом новом КАМАЗовском броневике: двигун Каминз, коробка Алисон, шины Мишлен, трансмиссия Тимоней? Про "закрытую информацию" по Су-34 почитайте летчиков хотябы на Отваге.

Давай друг лучше не про КАМАЗы,а про высокоточное оружие и про сверхтехнологичные изделия,про ИСКАНДЕРЫ,про радары с фазированной решеткой,про тополя и крылатые ракеты.Много там зарубежных компонентов?

Цитата

5. Перспективный комплекс боевой авиации ПАК ФА. Как только модель пойдёт в серию, она получит название Т-50.

Это сейчас она Т-50, а в серии будет Су-50 (может быть, а может Су-150, х.з.).

Про Калибр:

Цитата

А самое главное — эта ракета атакует цель на скорости в три раза превышающей скорость звука на высоте всего 10 километров.

Наземные объекты на высоте 10 км?

Про Сармат

Цитата

А если в качестве носителя этой боеголовки использовать Ю-71, это в разы увеличит вероятность поражения цели.

Это каких же размеров Ю-71, если на нем можно Сармат катать?

Да, только с уроков прибежал! Покушал, и , за ЯП засел! Тут смотрю: "Нормальный пост!" Дай, думаю, отвечу!
ААА, бля забыл!
Это не я со школы прибежал!
Бля! Мой сын приехал на своей машине, щас меня ругать будет за трёп непонято с кем!
В профиль мой загляни, синдром!

Цитата (Aguaner @ 22.10.2015 - 22:43)

3. Станция визуально-оптических помех «Грач». Эта станция создана специально для защиты военных кораблей в ночное и сумеречное время. По словам разработчиков, прибор, «ослепляющий» живую силу и оптические приборы врага, позволяет скрыть высадку десанта, уберечь людей и суда от прицельного огня в ходе военных операций. Станция «Грач» предназначена для установки на надводных кораблях, судах на воздушной подушке, кораблях на подводных крыльях, различных катерах. Отмечается, что с помощью высокоинтенсивного светового излучения устройство подавляет визуально-оптические и оптико-электронные приборы наблюдения и прицеливания. Прибор также может использоваться в качестве мощного прожекторного устройства или для передачи светосигнальных сообщений на дальностях метеорологической видимости.

Из "короткого замыкания" ?

Цитата (Salagin @ 23.10.2015 - 13:52)

Цитата там ещё не все спутники ГЛОНАСовсие были запущены Кстати, запуск Глонаса в рабочем режиме - это уже большое дело. Я еще в 2000 году читал (в газете), что реализация под угрозой, спутники, выведенные в 90-е, заканчивают свой срок жизни и будет ли система - большой вопрос. И все-таки она есть и работает, а это вам не письки на заборах рисовать, всего 2 страны смогли себе позволить собственные системы геопозиционирования, европейцы пока далеко.

А надо-ли оно европейцам?
Собственно говоря, для чего спутники геопозиционирования нужны? Первая их задача - военная. Наводить боеприпасы. Уточнять координаты местоположения всех военных машин и отрядов пехоты.
Даже не так...
Их задача - передать на приемник координаты того места, над которым он висит. И все. А уж что приемник будет делать с этой информацией - его(спутника) не касается. Может наводить бомбу, может вести авианосец, может идти в магазин.
Так для чего огород городить?
Наши, кстати, спутники очень хорошо показали себя в Сирии. КАБ-500С, с коррекцией по ГЛОНАСС промахиваются. Промахи не огромные, метров 50-70, но это промахи. По сравнению с древним американским JDAM, которые попадают в пятно 10 метров - это позор.
Но никто не хочет видеть и слышать очевидного. Все только орут истерично "УРА".

Цитата (hawk1 @ 23.10.2015 - 13:39)

Цитата (Salagin @ 23.10.2015 - 13:52) Цитата там ещё не все спутники ГЛОНАСовсие были запущены Кстати, запуск Глонаса в рабочем режиме - это уже большое дело. Я еще в 2000 году читал (в газете), что реализация под угрозой, спутники, выведенные в 90-е, заканчивают свой срок жизни и будет ли система - большой вопрос. И все-таки она есть и работает, а это вам не письки на заборах рисовать, всего 2 страны смогли себе позволить собственные системы геопозиционирования, европейцы пока далеко. А надо-ли оно европейцам? Собственно говоря, для чего спутники геопозиционирования нужны? Первая их задача - военная. Наводить боеприпасы. Уточнять координаты местоположения всех военных машин и отрядов пехоты. Даже не так... Их задача - передать на приемник координаты того места, над которым он висит. И все. А уж что приемник будет делать с этой информацией - его(спутника) не касается. Может наводить бомбу, может вести авианосец, может идти в магазин. Так для чего огород городить? Наши, кстати, спутники очень хорошо показали себя в Сирии. КАБ-500С, с коррекцией по ГЛОНАСС промахиваются. Промахи не огромные, метров 50-70, но это промахи. По сравнению с древним американским JDAM, которые попадают в пятно 10 метров - это позор. Но никто не хочет видеть и слышать очевидного. Все только орут истерично "УРА".

Пруф будет?Про промахи 50-70 метров.

Цитата (hawk1 @ 23.10.2015 - 19:39)

Цитата (Salagin @ 23.10.2015 - 13:52) Цитата там ещё не все спутники ГЛОНАСовсие были запущены Кстати, запуск Глонаса в рабочем режиме - это уже большое дело. Я еще в 2000 году читал (в газете), что реализация под угрозой, спутники, выведенные в 90-е, заканчивают свой срок жизни и будет ли система - большой вопрос. И все-таки она есть и работает, а это вам не письки на заборах рисовать, всего 2 страны смогли себе позволить собственные системы геопозиционирования, европейцы пока далеко. А надо-ли оно европейцам? Собственно говоря, для чего спутники геопозиционирования нужны? Первая их задача - военная. Наводить боеприпасы. Уточнять координаты местоположения всех военных машин и отрядов пехоты. Даже не так... Их задача - передать на приемник координаты того места, над которым он висит. И все. А уж что приемник будет делать с этой информацией - его(спутника) не касается. Может наводить бомбу, может вести авианосец, может идти в магазин. Так для чего огород городить? Наши, кстати, спутники очень хорошо показали себя в Сирии. КАБ-500С, с коррекцией по ГЛОНАСС промахиваются. Промахи не огромные, метров 50-70, но это промахи. По сравнению с древним американским JDAM, которые попадают в пятно 10 метров - это позор. Но никто не хочет видеть и слышать очевидного. Все только орут истерично "УРА".

Ты "белоленточник" что - ли? Странно, что столько юкки нахватал!

ТС, а ты не нароком не ТП? Калибр у тебя всего-то на высоте 10км сбивает цели, а Армата на параде была с орудием 152мм. И т.д.
Юка это такая вещь, за которую спросить могут яп-эксперты)))

Каолиция ужо как больше года,не двухствольная....

Ну прям нет аналагов, у всех камикадзе, катапульты и цеппелины.

Цитата (Aguaner @ 22.10.2015 - 22:45)

5. Перспективный комплекс боевой авиации ПАК ФА. В действительности это новейший истребитель пятого поколения, который в данный момент успешно проходит испытания. Как только модель пойдёт в серию, она получит название Т-50. С виду он напоминает своего предшественника Су-27. Но его электроника, радары и оружие представляют собой совершенно новые разработки. ПАК ФА способен лететь со сверхзвуковой скоростью длительное время, при этом не применяя режим форсажа, который обычно очень быстро расходует ресурс двигателей. Максимальная скорость ПАК ФА — 2600 тыс. км/ч. У единственного пока поставленного на вооружение истребителя пятого поколения, американского F-22 максимальная скорость — 2410 км/ч. ПАК ФА имеет «умную обшивку» — полторы тысячи радипередатчиков, установленных по всей поверхности самолёта от носа до хвоста. Их чувствительность настолько высока, что самолёт может обнаружить, например, легковой автомобиль на расстоянии 100 километров. В любое время суток и в любую погоду ему не составит труда сопровождать 60 целей на земле или в воздухе и вести огонь по двум десяткам из них.

Наш то в тыщу раз быстрее
И про "Калибр тогда уж, не 10 км а 10 м

Цитата (OnlyFun @ 23.10.2015 - 14:43)

Пруф будет?Про промахи 50-70 метров.

Любое видео, включая истерический сссач на ЯПЕ, по запросу "ВКС в Сирии".
Причем, там нет ошибок летчиков. Там именно ошибка системы наведения КАБ-500С.

Ещё и Каолиция СВ двухструйная. Инфа старая. Уже её с одним стволом по параду прокатили если чё. А двухствольная она на этапе проектирования и испытаний была.

Нанести удар такой ракетой можно откуда угодно, например из штурмовика.....Так и хочется подарить учебник русского языка!Кстати,СУ25 её не потянет.

Цитата (hawk1 @ 23.10.2015 - 13:47)

Цитата (OnlyFun @ 23.10.2015 - 14:43) Пруф будет?Про промахи 50-70 метров. Любое видео, включая истерический сссач на ЯПЕ, по запросу "ВКС в Сирии". Причем, там нет ошибок летчиков. Там именно ошибка системы наведения КАБ-500С.

То есть ты по видео это определил? Тааак...Все с тобой понятно.

Цитата (ellewhiten @ 23.10.2015 - 00:15)

Цитата (lynxs10k @ 23.10.2015 - 00:01) Пиздеть команды не было. Запущена опытно-промышленная партия, сколько штук тут уже написали. Ещё в 16 и 17 произведут, насчёт дальше - скорее всего серия пойдёт. ТТХ немного другие, в частности вес чуть больше, скорострельность ниже, но она и не сказать, чтобы бешеная нужна. Два ствола ушли в прошлое, ибо после первого выстрела башне требуется время на "успокоиться", т.е. скорректировать наводку и переанализировать собственное положение в пространстве. За время коррекции второй снаряд как раз подгоняется. Если не корректировать - все последующие выстрелы уйдут в молоко. Нет, не диванный эксперт, да я с ней работаю. Извиняюсь. - А корабельная версия разрабатывается? - А если разрабатывается, то касается ли её утверждение: "Два ствола ушли в прошлое."?

Там два ствола без большой надобности, так как скорострельность орудия 16 выстрелов в минуту.

Бляяяя, вот всю эту мощь, да в мирных целях. Боюсь я этой гонки вооружений, бздехаю слегка.

Цитата

всего 2 страны смогли себе позволить собственные системы геопозиционирования, европейцы пока далеко.

Три. Китай "Компас- Байожин" (если правильно транскрипировал).

Цитата

Давай друг лучше не про КАМАЗы,а про высокоточное оружие и про сверхтехнологичные изделия,про ИСКАНДЕРЫ,про радары с фазированной решеткой,про тополя и крылатые ракеты.Много там зарубежных компонентов?

1.Немного. Процентов 30 элементарной базы китайские.
2. СУО танков- высокотехнологичное изделие. "Сосна" полтора ляма зеленью будет.
3. Сколько ФАР "Жук"ов сделали в этом году?
4. Про Тополь? Ярый поклоник врага народа Саломонова?

hawk1

Цитата

КАБ-500С, с коррекцией по ГЛОНАСС промахиваются

Можно источник, где почитать? Чисто в образовательных целях.

Цитата (OnlyFun @ 23.10.2015 - 14:49)

Цитата (hawk1 @ 23.10.2015 - 13:47) Цитата (OnlyFun @ 23.10.2015 - 14:43) Пруф будет?Про промахи 50-70 метров. Любое видео, включая истерический сссач на ЯПЕ, по запросу "ВКС в Сирии". Причем, там нет ошибок летчиков. Там именно ошибка системы наведения КАБ-500С. То есть ты по видео это определил? Тааак...Все с тобой понятно.

Не люблю выступать в роли оправдывающегося, но лично для вас, вот:



Из 4-ех бомб только одна, и то, из тех что нам показали, попала в цель размером в футбольное поле....
И не надо пиздеть что мы спецом туда целились....
Напоминает испытания запуска Булавы с подводного положения, в присутствии Путина. Когда чуть-ли не весь экипаж пытался ее выпихнуть из шахты - а она не вышла. И потом адмирал с очень серьезным лицом в камеру рассказывал что, мол, на самом деле это был учебно-боевой пуск, все команды на запуск по цепи прошли но ракета не вышла из шахты потому-как пуск, все-таки, был учебный...

AFA

Цитата

Три. Китай

Они, вроде, пока только региональные. Хотя от китайцев все можно ожидать, к 20 году они планируют весь мир охватить. Не случайность, я думаю.

Цитата (AFA @ 23.10.2015 - 14:01)

Цитата всего 2 страны смогли себе позволить собственные системы геопозиционирования, европейцы пока далеко. Три. Китай "Компас- Байожин" (если правильно транскрипировал). Цитата Давай друг лучше не про КАМАЗы,а про высокоточное оружие и про сверхтехнологичные изделия,про ИСКАНДЕРЫ,про радары с фазированной решеткой,про тополя и крылатые ракеты.Много там зарубежных компонентов? 1.Немного. Процентов 30 элементарной базы китайские. 2. СУО танков- высокотехнологичное изделие. "Сосна" полтора ляма зеленью будет. 3. Сколько ФАР "Жук"ов сделали в этом году? 4. Про Тополь? Ярый поклоник врага народа Саломонова?

Забавная картинка.Одна шахтного базирования,другая на мобильной платформе.Забавно их считать взаимозаменяемыми.Я думал что воеводу выводят так как у ракет тоже есть срок годности,да и заменяют ее новой ракетой "Сармат".
Все жизненно важные системы БЕЗ импортных элементов.
Например ядерный щит,про который я написал выше.