Новейшее российское оружие, которому нет аналогов

САУ на 70 км... До Кишинёва от нас 50 км. Пару таких САУ и Молдова приползёт на коленях просить прощения за 92-й год.

Оппа , вот теперь то всему миру будет по настоящему страшно

denick

Цитата

А ты на этом говне пытался ездить? Там от соломы деваться некуда! Качество сборки=0!

Я за качество не говорю. Я о том, что товарисч говорит, что все заебись, новые комбайны делаем, свои.
У тестя в колхозе работают еще советские комбайны, но все, что приобретают, не наше - немецкие картофелеуборочные комбайны, французские дождевалки...
Это сообщение отредактировал Salagin - 23 окт. 2015 г. в 12:19

На первой странице человек "удивился" ттх "калибра", но не развил мысль.
Судя по данным из сети диванного эксперта (т.е. меня) это аналог томагавка, т.е. дозвуковые ракеты, но никак не 3Маховые.

Цитата (denick @ 23.10.2015 - 12:52)

Цитата (Pab1o @ 23.10.2015 - 16:42) Как минимум, учитывая что в электроние мы в "средних веках" по сравнению с западом  -  то данные утверждения звучат глупо. Я полагаю, что ты ОЧЕНЬ СИЛЬНО удивишься, когда узнаешь, на каком уровне находится наша военная электроника. Ты, конечно, можешь её назвать "самой тяжёлой в мире". Возможно, ты и будешь прав! Но это заявление не отменяет её качеств.

Расскажи нам, сударь, про военную электронику... Самую военную в мире... Как у нас летуны летают по гражданским навигаторам. Как у нас связь во время БД 08.08.08 осуществлялась не по армейским рациям, а по сотовым телефонам. И привязка артиллерии в тот же период по тем-же гражданским GPS навигаторам. Или ты нам расскажешь о неимеющим аналогов в мире оптико-прицельных станциях, стоящих на суперсовременных Су-25СМ3, Су-24М2, Су-34 и прочих Су? Ну так я тебя порадую - действительно аналогов не имеет. Бандура в 1\4 размера самолета не может обеспечить те разрешающие способности, условия сопровождения, обнаружения в СМУ, что делают НАТОвские контейнеры типа Снайпер или Лантрин.
А... Еще можешь рассказать про отечественные процы для БЦВМ на вертолетах. Когда на экранах загрузки иногда выскакивает надпись "486DX"
Это сообщение отредактировал hawk1 - 23 окт. 2015 г. в 12:22

Цитата (Lagranzh @ 23.10.2015 - 14:22)

Цитата (Stuntman @ 23.10.2015 - 11:11) Цитата (adekvatnyx @ 23.10.2015 - 13:40) Тс зарегался , чтоб поднять боевой дух на япе? Снова проплаченый пост к сожалению да((( вероятность 89% что темы с такими заголовками можно и нечитать туповатые ольгинские школьники в импортных кросовках,одежде,телефоном на компьютере импортного производства,заедая гамбургером и запивая Колой строчат посты про патриотизм,ну как строчат надёргают картинок,накопипастят с википедий разбавят речами лидеров ЕР своей хуны впишут ура! 86 рублей заработаны! Помниться наше дворянство, которое в 19-ом веке не просто говорило,а думало на французском, пило французское шампанское да и питалось блюдами французской кухни, отдыхало в Европах, одевалось по Парижской моде во французские одежды, ну в общем по вашей логике, совсем не патриотичное, героически сражалось не щадя живота своего с Наполеоном и его армией.

бля...дворянство это все население России?
прям вот таки всю еду завозили из Франции?
и прям вот так вот каждый дворянин сочинял байки про успехи Александра императора?

право милостливый государь,не городите хуеты
вы сравниваете жопу с пальцем
тогда за казнокрадство в каторгу отправляли а того гляди и расстрелять могли...

Действительно новейшие разработки никто из нас не увидит, на то они и новейшие )), мы видим то, что разрабатывалось еще в начале 2000-х, в лучшем случае.
ИМХО самые перспективные вещи, и очень надеюсь что они у нас хотя бы начали разрабатываться - голографическое оружие, комплексы, способные создавать реальные голограммы, лучшая война это та, которая не случилась!

Цитата (Stuntman @ 23.10.2015 - 12:24)

Цитата (Lagranzh @ 23.10.2015 - 14:22) Цитата (Stuntman @ 23.10.2015 - 11:11) Цитата (adekvatnyx @ 23.10.2015 - 13:40) Тс зарегался , чтоб поднять боевой дух на япе? Снова проплаченый пост к сожалению да((( вероятность 89% что темы с такими заголовками можно и нечитать туповатые ольгинские школьники в импортных кросовках,одежде,телефоном на компьютере импортного производства,заедая гамбургером и запивая Колой строчат посты про патриотизм,ну как строчат надёргают картинок,накопипастят с википедий разбавят речами лидеров ЕР своей хуны впишут ура! 86 рублей заработаны! Помниться наше дворянство, которое в 19-ом веке не просто говорило,а думало на французском, пило французское шампанское да и питалось блюдами французской кухни, отдыхало в Европах, одевалось по Парижской моде во французские одежды, ну в общем по вашей логике, совсем не патриотичное, героически сражалось не щадя живота своего с Наполеоном и его армией. бля...дворянство это все население России? прям вот таки всю еду завозили из Франции? и прям вот так вот каждый дворянин сочинял байки про успехи Александра императора? право милостливый государь,не городите хуеты вы сравниваете жопу с пальцем тогда за казнокрадство в каторгу отправляли а того гляди и расстрелять могли...

Хотелось бы пример, кого при Императоре за казнокрадство расстреляли.

И вообще я о другом.

Цитата (Pab1o @ 23.10.2015 - 10:42)

Когда я слышу в наших сми это убогое заштампованное "не имеет аналогов.." - уже даже не смешно, а подташнивает слегка.. Более тупого мема родом из совка пожалуй не придумаешь. Что, кто то независимое сравнительное испытание проводил? Или может мы в курсе обо всех засекреченных разработках других стран? Идиоты Как минимум, учитывая что в электроние мы в "средних веках" по сравнению с западом - то данные утверждения звучат глупо. Т.к. электролитная и программная составляющая в технике на текущий момент как бы ни главную роль играли.

Ну-ну. Про Красуху слышал? И приблизительные ТТХ видел.
Это к вопросу отсутствия фото спутников переброски техник РФ на территорию Востока UA и "отсталости" нашей военной электроники.

Так что всёпросральщик, иди что-нибудь полезное для Страны сделай. И сопли здесь не распускай.

7. Беспилотный глайдер Ю-71.
чем-то напоминает НЛО из фильма "Полет навигатора" 1986 г.))
только тот был по круглее))

"Джин слушал с огромным вниманием, но у него росло не восхищение всем услышанным и увиденным, а чувство какого-то тягостного недоумения и страха, словно хвастался перед ним безумный кандидат в самоубийцы: «Смотри, какой ввинтил я в потолок великолепный крюк. Лучшая сталь! Веревка из самого крепкого нейлона, денег на нее я не жалел и намылил ее самым дорогим и душистым косметическим мылом „Палм олив“! А узел – какой надежный, какой чудный узел! И как приятно шее в этой петле…»".

Цитата (hawk1 @ 23.10.2015 - 18:19)

Цитата (denick @ 23.10.2015 - 12:52) Цитата (Pab1o @ 23.10.2015 - 16:42) Как минимум, учитывая что в электроние мы в "средних веках" по сравнению с западом  -  то данные утверждения звучат глупо. Я полагаю, что ты ОЧЕНЬ СИЛЬНО удивишься, когда узнаешь, на каком уровне находится наша военная электроника. Ты, конечно, можешь её назвать "самой тяжёлой в мире". Возможно, ты и будешь прав! Но это заявление не отменяет её качеств. Расскажи нам, сударь, про военную электронику... Самую военную в мире... Как у нас летуны летают по гражданским навигаторам. Как у нас связь во время БД 08.08.08 осуществлялась не по армейским рациям, а по сотовым телефонам. И привязка артиллерии в тот же период по тем-же гражданским GPS навигаторам. Или ты нам расскажешь о неимеющим аналогов в мире оптико-прицельных станциях, стоящих на суперсовременных Су-25СМ3, Су-24М2, Су-34 и прочих Су? Ну так я тебя порадую - действительно аналогов не имеет. Бандура в 1\4 размера самолета не может обеспечить те разрешающие способности, условия сопровождения, обнаружения в СМУ, что делают НАТОвские контейнеры типа Снайпер или Лантрин. А... Еще можешь рассказать про отечественные процы для БЦВМ на вертолетах. Когда на экранах загрузки иногда выскакивает надпись "486DX"

Вероятнее всего, ты охрененно информирован! В особенности, про электооборудование Сухой-34. Ента инфа ВЕСЬМА закрытая.
Насчёт операции 08.08.08 ты прав! там ещё не все спутники ГЛОНАСовсие были запущены. А по пиндосовскому ГПСу какой дебилоид полетит?
А По не имеющим аналогов в мире оптико-прицельных станциях, стоящих на суперсовременных Су-25СМ3, Су-24М2
Могу тебя порадовать! Аналоговые ОПС не имеют "Детских болезней" в виде помех, наводимых пиндосскими "Антирадарами". На аналоговую технику не распространятся помеха "белый шум", например. Да ещё и много других.

Цитата (Garga @ 23.10.2015 - 12:09)

Цитата (mmaaxx4 @ 23.10.2015 - 10:47) Цитата (Garga @ 23.10.2015 - 11:23) Цитата (mmaaxx4 @ 23.10.2015 - 10:14) А "Archer" быстрее всех передвигается и имеет рекордное время развертывания. Ему тоже дадим звание "не имеющий аналогов в мире"? Глупости не говори,максималка 70км/ч... Про скорострельность вообще молчу... Коалиция базируется на шасси танка Т-90А. У него максималка 65 км/ч. А что скорострельность? Коалиция рекордсмен. Так-то,официальных данных о скорости Каолиции-СВ нет...и глупо представлять это как аргумент.

Данные о шасси есть.
Данные о двигателе есть.
Вполне достаточно для вычисления скорости.
Вот когда на "Армату" переведут, тогда подвижность поменяется.

Цитата (Aguaner @ 22.10.2015 - 22:45)

5. Перспективный комплекс боевой авиации ПАК ФА.

Есть друг-американец (знакомы 17 лет уже), действующий летчик ВВС СШП, летает на Ф-16. Недавно с ним обсуждали ПАК ФА. С учетом того, что он достаточно лоялен к России, прекрасно говорит по русски, тем не менее про Т-50 он сказал, что это мишень размером с тенисный корт, хотя и очень красивый самолет. Так что ХЗ. Хочется конечно верить и надеяться, что наш самолет самый лучший, но Погосян слишком много дров наворовал нарубил. Вон и индийцы уже не особо в восторге от ПАК ФА.

Цитата

там ещё не все спутники ГЛОНАСовсие были запущены

Кстати, запуск Глонаса в рабочем режиме - это уже большое дело. Я еще в 2000 году читал (в газете), что реализация под угрозой, спутники, выведенные в 90-е, заканчивают свой срок жизни и будет ли система - большой вопрос. И все-таки она есть и работает, а это вам не письки на заборах рисовать, всего 2 страны смогли себе позволить собственные системы геопозиционирования, европейцы пока далеко.

Цитата (Myung @ 22.10.2015 - 22:53)

эхх ... заминусите ведь «Не имеющий аналогов в мире» Нет аналогов оно же «отечественное ноу-хау» — знаменитый и любимый советский, а теперь и российский мем гос. пропаганды, превозносящей очередное достижение ВПК, из серии «наши поезда самые поездатые поезда в мире». Применяется в форме. При этом имеющиеся таки аналоги либо замалчиваются, либо словесно «опускаются», то есть занижаются ТТХ. То «преимущества» придумываются такие заковыристые, по которым и аналоги глупо искать. Призван скрыть или иным образом нивелировать убожество финансирования и традиционное распиздяйство в той или иной важной области производства, в том числе как сейчас принято и в «инновационных» областях, а также, применительно к армии, отсутствием современного вооружения в боевых частях этой страны. Исходя из вышесказанного, при прочтении фразы "не имеющий аналогов в мире" у любого вменяемого анонимуса в голове должна загораться красная табличка с надписью "Внимание! Нас опять наебывают!". http://lurkmore.to/

Извините товарисч но...
КАЖДЫЙ КУЛИК СВОЁ БОЛОТО ХВАЛИТ!!! - старая Русская пословица!
И к слову даже вражья пословица - РЕКЛАМА -ДВИГАТЕЛЬ ТОРГОВЛИ!!!

Цитата (alextsp @ 23.10.2015 - 12:19)

На первой странице человек "удивился" ттх "калибра", но не развил мысль. Судя по данным из сети диванного эксперта (т.е. меня) это аналог томагавка, т.е. дозвуковые ракеты, но никак не 3Маховые.

По не экспортным данных нет, но ракета 3М-54Э, на конечном участке, разгоняется до 2.9М

Цитата (teska @ 23.10.2015 - 12:52)

Цитата (Aguaner @ 22.10.2015 - 22:45) 5. Перспективный комплекс боевой авиации ПАК ФА. Есть друг-американец (знакомы 17 лет уже), действующий летчик ВВС СШП, летает на Ф-16. Недавно с ним обсуждали ПАК ФА. С учетом того, что он достаточно лоялен к России, прекрасно говорит по русски, тем не менее про Т-50 он сказал, что это мишень размером с тенисный корт, хотя и очень красивый самолет. Так что ХЗ. Хочется конечно верить и надеяться, что наш самолет самый лучший, но Погосян слишком много дров наворовал нарубил. Вон и индийцы уже не особо в восторге от ПАК ФА.

Вот и про "Калибр" твои вражьи друзья нехорошо отзывались, пока он не въеб@л.....что то они несколько суток после этого молчали как рыбы!

Цитата (hawk1 @ 23.10.2015 - 12:00)

Цитата (Zeggers @ 23.10.2015 - 12:11) Единственное, что не понятно - она автоматически сработала, при фиксации мощной оптики в сторону корабля, или все-таки, получили оповещение и включили помехи? Зачем им секретничать? Это старье во всех справочниках НАТО уже давно описано. Со всеми гидроакустическими, радиолокационными и т.д. параметрами. Впрочем, как и все их корабли - в наших справочниках.

Не знаю, может из-за того, что ВВП на борту был, с египетским коллегой.)

Цитата (mangol @ 22.10.2015 - 22:53)

Вы у журнализдов про не имеющие аналогов заразились? они любят эту фразу к месту и не к месту пихать. у всего есть аналоги, что то лучше что то хуже ю-71 и "Сармат" еще даже на испытания не вышли, у арматы пушка 2А82 125мм от 152 отказались на сегодняшний день калибр избыточен

Не отказались)Росатом привлекли создавать снаряд не под 125мм пушку уж)
http://www.rg.ru/2015/05/14/armata-site.html

Не понимаю логики минусящих...Мою точку зрения поставили под сомнение - на тебе минус.Так чтоль?Что за дол***бы...
Это сообщение отредактировал OnlyFun - 23 окт. 2015 г. в 13:20

Цитата (teska @ 23.10.2015 - 18:52)

Цитата (Aguaner @ 22.10.2015 - 22:45) 5. Перспективный комплекс боевой авиации ПАК ФА. Есть друг-американец (знакомы 17 лет уже), действующий летчик ВВС СШП, летает на Ф-16. Недавно с ним обсуждали ПАК ФА. С учетом того, что он достаточно лоялен к России, прекрасно говорит по русски, тем не менее про Т-50 он сказал, что это мишень размером с тенисный корт, хотя и очень красивый самолет. Так что ХЗ. Хочется конечно верить и надеяться, что наш самолет самый лучший, но Погосян слишком много дров наворовал нарубил. Вон и индийцы уже не особо в восторге от ПАК ФА.

При условии, что F-15C Eagle покрывает, "как бык овцу" F-16 Fighting Falcon (который ещё и с одной движкой), то твой корефан немного не представляет себе размеры и назначение "изделия Т-50".
Там и длина и размах плоскостей поболее, чем у F-15.
И вообще назначение у изделий разное.
И года проектирования.
И, ДА! В эту " мишень размером с теннисный корт" надо ещё умудриться попасть!

Цитата (denick @ 23.10.2015 - 13:06)

Цитата (teska @ 23.10.2015 - 18:52) Цитата (Aguaner @ 22.10.2015 - 22:45) 5. Перспективный комплекс боевой авиации ПАК ФА. Есть друг-американец (знакомы 17 лет уже), действующий летчик ВВС СШП, летает на Ф-16. Недавно с ним обсуждали ПАК ФА. С учетом того, что он достаточно лоялен к России, прекрасно говорит по русски, тем не менее про Т-50 он сказал, что это мишень размером с тенисный корт, хотя и очень красивый самолет. Так что ХЗ. Хочется конечно верить и надеяться, что наш самолет самый лучший, но Погосян слишком много дров наворовал нарубил. Вон и индийцы уже не особо в восторге от ПАК ФА. При условии, что F-15C Eagle покрывает, "как бык овцу" F-16 Fighting Falcon (который ещё и с одной движкой), то твой корефан немного не представляет себе размеры и назначение "изделия Т-50". Там и длина и размах плоскостей поболее, чем у F-15. И вообще назначение у изделий разное. И года проектирования. И, ДА! В эту " мишень размером с теннисный корт" надо ещё умудриться попасть!

А ему американец не говорил про это?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%A1-172
То что он на своем ведре даже и близко к т-50 не подлетит.

C 1 ноября 2013 года назначен генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения («ФИИЦ М»). Центр входит в госкорпорацию «Ростехнологии», куда Сердюков пытался трудоустроиться вскоре после отставки. Некоторые депутаты Государственной думы РФ назвали назначение Сердюкова прямым вызовом обществу. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Кремль не имел никакого отношения к новому назначению Сердюкова.
Взято из вики, а теперь вопрос знатокам, какое современное оружие будет у нашей армии????
Это сообщение отредактировал UJIbu4 - 23 окт. 2015 г. в 13:12

Цитата (laf75 @ 22.10.2015 - 21:15)

Блядь Армату от майлру скачал , так антивирус его удалил, опять пендоские происки. .

Снеси пиндосский антивирус. Ставь еврейский касперский

Цитата (denick @ 23.10.2015 - 13:41)

Цитата (hawk1 @ 23.10.2015 - 18:19) Цитата (denick @ 23.10.2015 - 12:52) Цитата (Pab1o @ 23.10.2015 - 16:42) Как минимум, учитывая что в электроние мы в "средних веках" по сравнению с западом  -  то данные утверждения звучат глупо. Я полагаю, что ты ОЧЕНЬ СИЛЬНО удивишься, когда узнаешь, на каком уровне находится наша военная электроника. Ты, конечно, можешь её назвать "самой тяжёлой в мире". Возможно, ты и будешь прав! Но это заявление не отменяет её качеств. Расскажи нам, сударь, про военную электронику... Самую военную в мире... Как у нас летуны летают по гражданским навигаторам. Как у нас связь во время БД 08.08.08 осуществлялась не по армейским рациям, а по сотовым телефонам. И привязка артиллерии в тот же период по тем-же гражданским GPS навигаторам. Или ты нам расскажешь о неимеющим аналогов в мире оптико-прицельных станциях, стоящих на суперсовременных Су-25СМ3, Су-24М2, Су-34 и прочих Су? Ну так я тебя порадую - действительно аналогов не имеет. Бандура в 1\4 размера самолета не может обеспечить те разрешающие способности, условия сопровождения, обнаружения в СМУ, что делают НАТОвские контейнеры типа Снайпер или Лантрин. А... Еще можешь рассказать про отечественные процы для БЦВМ на вертолетах. Когда на экранах загрузки иногда выскакивает надпись "486DX" Вероятнее всего, ты охрененно информирован! В особенности, про электооборудование Сухой-34. Ента инфа ВЕСЬМА закрытая. Насчёт операции 08.08.08 ты прав! там ещё не все спутники ГЛОНАСовсие были запущены. А по пиндосовскому ГПСу какой дебилоид полетит? А По не имеющим аналогов в мире оптико-прицельных станциях, стоящих на суперсовременных Су-25СМ3, Су-24М2 Могу тебя порадовать! Аналоговые ОПС не имеют "Детских болезней" в виде помех, наводимых пиндосскими "Антирадарами". На аналоговую технику не распространятся помеха "белый шум", например. Да ещё и много других.

Так... походу в средней школе большая перемена, или урок неинтересный, что школота позволяет себе сидеть на развлекательных сайтах.
Нужно срочно в родительский комитет стукануть. Ты с какой школы и с какого класса будешь? Жаль, сразу не опознал.
Ей Б-гу с 3-летним ребенком легче дискутировать на тему "почему нельзя совать пальцы в розетку", чем со школотой об отвлеченных темах. Там хоть можно посоветовать ребенку проверить, сунуть пальчики в розетку, а потом(при удаче), отпоить икающее тельце молоком и ласково спросить "Убедился?".