Новейшее российское оружие, которому нет аналогов

Не так то уж и давно подобные авторы писали про СУ-47 Беркут. Мол всё, теперь мы всех порвём. Уже обсуждали, объясняли что на этой машине испытывают различные системы и на вооружение он не пойдет. Грубо говоря это летающая лаборатория. Но нет. Как об стенку горох.
Подобный материал лучше подходит для РЕН-ТВ.
Вообще немного вымораживают некоторые понятия которые воспринимают за чистую монету типа "убийца авианосцев". На сайте topwar читал статью про возможность уничтожения АУГ (Авианосная ударная группа). И там все ой как не просто. На одном урапатриотизме далеко не уедешь. Надо реально смотреть на вещи.
Это сообщение отредактировал HyHy - 23 окт. 2015 г. в 11:33

JIblC

Цитата

Вот тебе комбайн, вычёркивай с методички.

Не хочу вас расстраивать, но на Ростсельмаше дела не такие радужные, как кажется. Выпускают большей частью из импортных комплектующих, в среднем 1000 штук в год. 1000 штук в год, Карл! Что это для такой страны, как Россия? Это пук в лужу. Фермеры в основном работают на импортном. А при СССР Ростсельмаш половину мира комбайнами и тракторами снабжал.

Цитата (Lagranzh @ 23.10.2015 - 11:22)

Цитата (Stuntman @ 23.10.2015 - 11:11) Цитата (adekvatnyx @ 23.10.2015 - 13:40) Тс зарегался , чтоб поднять боевой дух на япе? Снова проплаченый пост к сожалению да((( вероятность 89% что темы с такими заголовками можно и нечитать туповатые ольгинские школьники в импортных кросовках,одежде,телефоном на компьютере импортного производства,заедая гамбургером и запивая Колой строчат посты про патриотизм,ну как строчат надёргают картинок,накопипастят с википедий разбавят речами лидеров ЕР своей хуны впишут ура! 86 рублей заработаны! Помниться наше дворянство, которое в 19-ом веке не просто говорило,а думало на французском, пило французское шампанское да и питалось блюдами французской кухни, отдыхало в Европах, одевалось по Парижской моде во французские одежды, ну в общем по вашей логике, совсем не патриотичное, героически сражалось не щадя живота своего с Наполеоном и его армией.

Так то РУССКОЕ дворянство..
Сейчас,в так называемой "элите",какого только говна нет.
Войны то ещё никакой нет,а они уже предлагают сдаться..

Цитата (VovanNN55 @ 23.10.2015 - 11:24)

Цитата (Akvilon @ 23.10.2015 - 10:41) Цитата (VovanNN55 @ 23.10.2015 - 10:36) ... Не потому, что Россия любит воевать, а потому, что всю свою историю вынуждена защищаться!  И Московское княжество выросло до размеров Российской Империи ведя исключительно оборонительные войны? Все территории вошли в состав России мирно, а многие сами попрасились спасаясь от внешнего врага, например Кавказ спасаясь от Османской Империи, примеров можно привадить множество, нигде Россия не устраивала захватнические войны с целью отхряпать чужие территории, не считая, естественно, Советский, особенно Сталинский, период, ну и Чеченская тема отдельный разговор - это была ошибка Екатерины второй, в смысле способа решения вопроса, ну это отдельная история.

Про Советский период подробней, пожалуйста. Где мы там хотели отхряпать?

Цитата (Эрцог @ 23.10.2015 - 11:30)

Цитата (Lagranzh @ 23.10.2015 - 11:22) Цитата (Stuntman @ 23.10.2015 - 11:11) Цитата (adekvatnyx @ 23.10.2015 - 13:40) Тс зарегался , чтоб поднять боевой дух на япе? Снова проплаченый пост к сожалению да((( вероятность 89% что темы с такими заголовками можно и нечитать туповатые ольгинские школьники в импортных кросовках,одежде,телефоном на компьютере импортного производства,заедая гамбургером и запивая Колой строчат посты про патриотизм,ну как строчат надёргают картинок,накопипастят с википедий разбавят речами лидеров ЕР своей хуны впишут ура! 86 рублей заработаны! Помниться наше дворянство, которое в 19-ом веке не просто говорило,а думало на французском, пило французское шампанское да и питалось блюдами французской кухни, отдыхало в Европах, одевалось по Парижской моде во французские одежды, ну в общем по вашей логике, совсем не патриотичное, героически сражалось не щадя живота своего с Наполеоном и его армией. Так то РУССКОЕ дворянство.. Сейчас,в так называемой "элите",какого только говна нет. Войны то ещё никакой нет,а они уже предлагают сдаться..

Я вам немножко о другом. Это был просто один из примеров.
Я вот тоже сижу за импортным компом, в импортной одежде. Да много чем иностранным пользуюсь. Думаю как и вы.
Но как говорится - наш бронепоезд стоит на запасном пути.

Вот смотрю я эти бравые темы - наше оружие лучшее!!! А самому то както не по себе, я бы понял если оно уже повсеместно стояло на вооружении и давно использовалость, но до его реального применения лет 5 как минимум. Вот ор стоит по Армате, типа зашибись, а на деле еще даже гос проверку не прошли или про т50 самолет, его еще хрег знает когда поставят в войска, а техника нужна уже сей час и много.. вот и думаю, третья мировая на пороге, а мы повторям ошибку гитлера, которой рано вступил в войну с ссср, а если бы подождал годика 2, там бы и ракеты фау и ядреная бомба была бы, а с этим совсем другой расклад сил. Как и у нас, все красиво, но в большенстве только на бумаге

Все это, конечно, заебись и ахуенно. Только вот когда перестанут расти цены на электричество, газ, телефон и прочее жкх? А? Что, блядь, нет ответа? Что мне толку от новейших танков и самолетов, когда комплект рабочих тетрадей, атласов и контурных карт для шестиклассника стоят 2к вечнодеревянных, например? Нет ниибаца никакой гордости за такую страну, в которой охулиарды денег тратятся на вооружение, а не на бесплатные учебные пособия для школьников. Можете закидать шпалами - похуй. Может, это мелочь по сравнению с мировой революцией, но из этих мелочей складывается общее впечатление о жизни в России

Цитата (alevi @ 23.10.2015 - 11:00)

хрена се, и это, то что известно, значит в секрете, то что лучше. Обычно разработки лет 10 не раскрывают добавлю про Ю71 правдоподобно

А вот его аналог.

Превратили блять ЯП в филиал рентв.

Цитата (ImSwiftie @ 23.10.2015 - 11:40)

Все это, конечно, заебись и ахуенно. Только вот когда перестанут расти цены на электричество, газ, телефон и прочее жкх? А? Что, блядь, нет ответа? Что мне толку от новейших танков и самолетов, когда комплект рабочих тетрадей, атласов и контурных карт для шестиклассника стоят 2к вечнодеревянных, например? Нет ниибаца никакой гордости за такую страну, в которой охулиарды денег тратятся на вооружение, а не на бесплатные учебные пособия для школьников. Можете закидать шпалами - похуй. Может, это мелочь по сравнению с мировой революцией, но из этих мелочей складывается общее впечатление о жизни в России

В профиле-Канада..
Вы там совсем блять охуели?
Работодатели пиздить вас будут за такую хуйню.

Цитата (HyHy @ 23.10.2015 - 11:26)

Не так то уж и давно подобные авторы писали про СУ-47 Беркут. Мол всё, теперь мы всех порвём. Уже обсуждали, объясняли что на этой машине испытывают различные системы и на вооружение он не пойдет. Грубо говоря это летающая лаборатория. Но нет. Как об стенку горох. Подобный материал лучше подходит для РЕН-ТВ. Вообще немного вымораживают некоторые понятия которые воспринимают за чистую монету типа "убийца авианосцев". На сайте topwar читал статью про возможность уничтожения АУГ (Авианосная ударная группа). И там все ой как не просто. На одном урапатриотизме далеко не уедешь. Надо реально смотреть на вещи.

Народ у нас хочет верить что СУ-24 может к херам вынести эскадренный миноносец (способный сбивать цели даже в космосе, блять!), так что такие вбросы всегда будут заходить в платину.

Цитата

Ю-71 — это планирующий беспилотный глайдер, способный нести на своём борту ядерное оружие и маневрировать на скорости свыше 11000 километров в час

Цитата (Иногость @ 22.10.2015 - 22:53)

Сегодня сюжет видел по звезде, так там сказали, амеры признают что проиграли нам в РЭБ на данный момент (а это при нынешних технологиях много значит) , и отставание как и по времени на десятилетие, так и в кадрах, очень радостно было опять за Родину!

меня такое признание-восхваление потенциального противника невольно напрягаться заставляет. или что-то не туда хуярим и они говоря такие слова потирают лапками, аки тот енот, либо хотят, чтобы мы расслабили булки, чтобы дальше не пошли, а они могли догнать...

Цитата (Garga @ 23.10.2015 - 11:23)

Цитата (mmaaxx4 @ 23.10.2015 - 10:14) А "Archer" быстрее всех передвигается и имеет рекордное время развертывания. Ему тоже дадим звание "не имеющий аналогов в мире"? Глупости не говори,максималка 70км/ч... Про скорострельность вообще молчу...

Коалиция базируется на шасси танка Т-90А. У него максималка 65 км/ч.
А что скорострельность? Коалиция рекордсмен.

Цитата (Pab1o @ 23.10.2015 - 16:42)

Как минимум, учитывая что в электронике мы в "средних веках" по сравнению с западом  -  то данные утверждения звучат глупо.

Я полагаю, что ты ОЧЕНЬ СИЛЬНО удивишься, когда узнаешь, на каком уровне находится наша военная электроника. Ты, конечно, можешь её назвать "самой тяжёлой в мире". Возможно, ты и будешь прав! Но это заявление не отменяет её качеств.
Братцы "минусаторы"! Вы хоть "в тему"-то погрузитесь!
Ещё в 1991 году наш "Вираж" (так заводской заказ назывался на Иркутском Радиозаводе) ни один буржуй расшифровать не мог! А там код-то был ПРОСТЕЙШИЙ, просто сдвиг по частоте нелинейный, и всего лишь!
Это сообщение отредактировал denick - 23 окт. 2015 г. в 12:09

Але, диванные патриоты, кроме минусов аргументы будут?

Цитата (Zeggers @ 23.10.2015 - 12:11)

Единственное, что не понятно - она автоматически сработала, при фиксации мощной оптики в сторону корабля, или все-таки, получили оповещение и включили помехи?

Зачем им секретничать? Это старье во всех справочниках НАТО уже давно описано. Со всеми гидроакустическими, радиолокационными и т.д. параметрами.
Впрочем, как и все их корабли - в наших справочниках.

Цитата (Aguaner @ 22.10.2015 - 22:48)

10. Танк Т-14 с пушкой 152мм. Впервые мир увидел Т-14 «Армата» в этом году, во время парада, посвященного Празднику Победы. Танк оснащен новейшей 152-мм пушкой 2А83, которая успешно прошла испытания в том числе и с новыми снарядами, которые способны прожигать стальную броню толщиной больше метра. На сегодняшний день самым большим калибром пушки, устанавливаемых на танки является 125 мм, а общепринятым — 120 мм.

Про 152мм уже написали, что пиздешь. Нет ни ТЗ на разработку, но даже ни на одном НТСе не обсуждалась эта концепция. Кроме того, даже 82 пушка не имеет пока принятых на вооружение выстрелов т.к. испытания еще ведутся. Это пока небольшая проблема из-за отсутствия в значимом количестве самих Т14 и возможность использования выстрелов для 46 пушки (ака 81). Так что автор мягко скажем находится под ультрапатриотическим угаром. Настоящий патриот стоит у станка и выпускает современную продукцию или является ее разработчиком. А тот кто постит эту хрень просто идиот и к патриотизму это не имеет никакого отношения.

Цитата (Salagin @ 23.10.2015 - 17:55)

Але, диванные патриоты, кроме минусов аргументы будут? А при СССР Ростсельмаш половину мира комбайнами и тракторами снабжал.

А ты на этом говне пытался ездить? Там от соломы деваться некуда! Качество сборки=0! Это не потому, что я Советское не люблю, а потому, что система была гнилая. И не слесаря-сборщики виноваты, а СИСТЕМА!!!

у меня одного Де-жавю !?
этакий филиал газеты правда 1978 года выпуска, а не ЯП

Цитата

Я полагаю, что ты ОЧЕНЬ СИЛЬНО удивишься, когда узнаешь, на каком уровне находится наша военная электроника. Ты, конечно, можешь её назвать "самой тяжёлой в мире". Возможно, ты и будешь прав! Но это заявление не отменяет её качеств.

Телес в танках наверное Томский електолипический личноэксперементальнй завод? Даже корпуса не поменяли.

Два

Цитата (mmaaxx4 @ 23.10.2015 - 10:47)

Цитата (Garga @ 23.10.2015 - 11:23) Цитата (mmaaxx4 @ 23.10.2015 - 10:14) А "Archer" быстрее всех передвигается и имеет рекордное время развертывания. Ему тоже дадим звание "не имеющий аналогов в мире"? Глупости не говори,максималка 70км/ч... Про скорострельность вообще молчу... Коалиция базируется на шасси танка Т-90А. У него максималка 65 км/ч. А что скорострельность? Коалиция рекордсмен.

Так-то,официальных данных о скорости Каолиции-СВ нет...и глупо представлять это как аргумент.

Цитата (DieselPunk @ 23.10.2015 - 05:21)

7. Беспилотный глайдер Ю-71. Меня терзают смутные сомнения. Уж очень на разработку "Локхида" похож. Причём далеко не новую

А про проект "Спираль" 60-х годов не слышал?

Цитата (Валярунчик @ 23.10.2015 - 10:47)

Цитата (Иногость @ 22.10.2015 - 22:53) Сегодня сюжет видел по звезде, так там сказали, амеры признают что проиграли нам в РЭБ  на данный момент (а это при нынешних технологиях много значит)  , и отставание как и по времени на десятилетие, так и в кадрах, очень радостно было опять за Родину! меня такое признание-восхваление потенциального противника невольно напрягаться заставляет. или что-то не туда хуярим и они говоря такие слова потирают лапками, аки тот енот, либо хотят, чтобы мы расслабили булки, чтобы дальше не пошли, а они могли догнать...

Просто своих пугать и денежку получать. НАТА вон схлопываться начала, а счас 2% ВВП отстегни и ниипет.