Гопникам, кои составляют 50% населения, давать оружие в руки любого вида запрещается. Так что рано нам.
заебали,"давать"... как вы себе это представляете? грабить можно чем угодно,кирпич или пруток арматуры-тоже вполне грозное оружие. гопоте никто и не дает,они сами себе аргументы покупают,и никого не спрашивают.
Есть еще один важный аспект - самопроизвольный выстрел. Не от неисправности оружия, а во время заряжания и разряжания. Люди специально обученные, сдающие каждый год экзамен на право ношения служебного огнестрельного оружия, проходившие с ним не один год и то допускают такое. Я знаю о чем говорю, сам работал в подобной конторе. Кроме сотрудников МВД в России очень много организаций где по закону используется служебное оружие. Конечно большинство выстрелов уходит в пулеулавливатель, но есть случаи что и в человека, а это тяжкое телесное и заведение уголовного дела. Информация по подобным ЧП закрыта и статистику Вы в свободном доступе не найдете. Теперь представьте миллионы стволов расходятся по простым обывателям. Количество самострелов будет огромным, из них процентов 25 с травмами. Банальная усталость, немного алкоголя, разговор на другие темы во время разряжания и после одной маленькой (трагической) ошибки в патроннике остается патрон, далее контрольный спуск и выстрел. Итог: тюрьмы заполняются, количество инвалидов растет, кладбища расширяются.
Пздц чепуха. В каком оружии, кроме баррельного - т.е. помпового и с петлей генри может быть самопроизвольный выстрел при заряжании или разряжании? При падении - я не спорю. Я даже готов поверить в самопроизвольные выстрелы при досылании патрона или закрытии переломки, но и то - исключаа надкалывание капсюле при открытии. Откройте нам сие тайное знание, о владелец закрытой инфы!
СонныйМухЪ Чойта только на бумаге? неудобство в том, что покупая оружие для самообороны, дальше своей квартиры его носить нельзя. А так пожалуйста, проблем нет. Ну либо, если разрешители упираются, можно у них стребовать письменный мотивированный отказ, и обжаловать его. Но это же надо за свои права побороться, да.
"носить" длинноствол вообще нельзя (только ментам и т.п.), можно транспортировать в тир, на стрельбище , в ремонтную мастерскую, на другое место жительства.
И вы тоже не обучались. Длинноствол совершенно необходимо носить... иначе не поохотиться....
А че, билеты поменялись? Или у нас ношение на теле, в кобуре/чехле,ю в снаряженном состоянии и транспортировка стали одним и тем же? Или кто то сдал, да на радостях забыл? В протоколе так же напишешь же - "нес оружие" вместо "транспортировал" - и ебать будут, пока самим не надоест.
А че, билеты поменялись? Или у нас ношение на теле, в кобуре/чехле,ю в снаряженном состоянии и транспортировка стали одним и тем же? Или кто то сдал, да на радостях забыл? В протоколе так же напишешь же - "нес оружие" вместо "транспортировал" - и ебать будут, пока самим не надоест.
Ношение в чехле без вставленного магазина это транспортирвка. Ношение без чехла и заряженным это - ношение уж простите за тавтологию.
Это сообщение отредактировал СонныйМухЪ - 13 янв. 2016 г. в 10:58
Есть еще один важный аспект - самопроизвольный выстрел. Не от неисправности оружия, а во время заряжания и разряжания. Люди специально обученные, сдающие каждый год экзамен на право ношения служебного огнестрельного оружия, проходившие с ним не один год и то допускают такое. Я знаю о чем говорю, сам работал в подобной конторе. Кроме сотрудников МВД в России очень много организаций где по закону используется служебное оружие. Конечно большинство выстрелов уходит в пулеулавливатель, но есть случаи что и в человека, а это тяжкое телесное и заведение уголовного дела. Информация по подобным ЧП закрыта и статистику Вы в свободном доступе не найдете. Теперь представьте миллионы стволов расходятся по простым обывателям. Количество самострелов будет огромным, из них процентов 25 с травмами. Банальная усталость, немного алкоголя, разговор на другие темы во время разряжания и после одной маленькой (трагической) ошибки в патроннике остается патрон, далее контрольный спуск и выстрел. Итог: тюрьмы заполняются, количество инвалидов растет, кладбища расширяются.
Дело в том, что сейчас на руках у населения УЖЕ есть миллионы единиц легального оружия. Впрочем, с одним таким самострелом я в 2001 в одной палате лежал, что отчасти подтверждает ваши слова.
" Если бы он знал, что то, что в его руках гарантированно обивает, то может быть и поостерегся от лишнего нажатия на курок. "
писал статейку явно человек далекий от оружия, какой он нахуй курок собрался нажимать?
Это сообщение отредактировал MMMMMMMMaaax - 13 янв. 2016 г. в 10:58
оружие можно разрешить носить гражданам в местности с низкой плотностью населения. т.е. где мало народу вместе проживает. Живешь ты в своем личном доме, и кругом частные дома, передвигаешься на машине, с остальными людьми встречаешься только в магазине или кафе или на работе. Или в деревне живешь на хуторе, кругом - никого, лес, звери, никто на помощь не придет если что - конечно, НУЖНО оружие защищать себя. Но в МЕГА-полисе об этом и речи быть не может - чем больше плотность населения, тем больше психопатия и нервозность от скученности. Какие автоматы в час пик в метро и троллейбусах, да вы что?! В сельской местности, хуторах, маленьких городках, где дома удаленно друг от друга - оружие необходимо. В мегаполисах - необходимо больше полицейских и видеокамер.
Молодцы эти техасские рейнджеры, коё чему у них поучиться можно. А оружие - оно дисциплинирует. Хотя наш разухабистый расейский менталитет пока не готов к данному аспекту. Уж больно характер у нас живой , растуды её в качель. Начнется такой выпил, что небу будет жарко.
Мы никогда не будем уже готовы к этому. Техасу 200 лет, и так сложилась история, что там необходимо было оружие всегда, отбивать прииски от индейцев и прочей нечести. А потом так и осталось. То есть они переболели уже баловство с пукалкой, а мы нет. Нашим дашь возможность, по пьянке будут стрелять из окна - типа салют.
А че, билеты поменялись? Или у нас ношение на теле, в кобуре/чехле,ю в снаряженном состоянии и транспортировка стали одним и тем же? Или кто то сдал, да на радостях забыл? В протоколе так же напишешь же - "нес оружие" вместо "транспортировал" - и ебать будут, пока самим не надоест.
Ношение в чехле без патронов это транспортирвка. Ношение без чехла и заряженным это - ноение уж простите за тавтологию.
Для оружия это важные и разные понятия. Условно при ношении оружие готово к применению, а при транспортировке его сначала надо снарядить . Для тех кто в танке или бронепоезде транспортировка спортивного короткоствола разрешена
В Техасе так скажем культура владения оружием простыми гражданами насчитывает не одну сотню лет. И сколько по началу просто так перебили народу уже все забыли. Сейчас естественно там ствол просто так никто на человека не направит. В любой стране мира разреши просто так раздать всем желающим стволы, Дикий Запад вообще ерундой покажется.
США: 2016 - 1776 = 240 Техас: 2016 - 1845 = 171
МНОГО СОТЕН ЛЕТ ?!?!?!?!??!
Россия существует в пять раз дольше, чем всё государство США с момента его основания. В России появились первые в мире регулярные стрелковые войска - стрельцы. Всю Сибирь и Дальний Восток присоединяли к России люди, с детства профессионально занимающиеся стрельбой - казаки.
Но нет, всё равно Русские - это гнусная быдлопомойка, тупое стадо с генетически врождёнными деффектами и ущербным менталитетом. Которым нельзя ничего - ни оружия, ни демократии, ни собственного государства.
Вот ведь парадокс какой.
Это сообщение отредактировал gunop - 13 янв. 2016 г. в 11:01
Для оружия это важные и разные понятия. Условно при ношении оружие готово к применению, а при транспортировке его сначала надо снарядить . Для тех кто в танке или бронепоезде транспортировка спортивного короткоствола разрешена
Да судя по всему мы спорим об одном и том же, не понимая друг друга :)
сейчас расскажут про менталитет, про то что мы все быдло и первым делом нажремся водки и перестреляем друг друга, ага... а в Техасе все прямо сплошь сознательные, идеальные люди просто, потому и не стреляют друг в друга. Лицемерие кругом.
Нынешняя власть в РФ никогда не разрешит свободный оборот оружия в стране. Это будет для нее самубийство. Смысла прикармливать военных и ментов больше не будет.
Молодцы эти техасские рейнджеры, коё чему у них поучиться можно. А оружие - оно дисциплинирует. Хотя наш разухабистый расейский менталитет пока не готов к данному аспекту. Уж больно характер у нас живой , растуды её в качель. Начнется такой выпил, что небу будет жарко.
Этот менталитет воспитывался на протяжении всей истории Америки.
Да как же надоели эти диванные эксперты. В России купить гладкий ствол проще чем в большинстве стран. А гладкий ствол это оружие страшной разрушительной силы, особенно 12 калибр. Если чувствуешь, что оно тебе необходимо, то подними жопу со стула и получи лицензию. Но чаще о легализации оружия орут люди, которые и этого не сделали, но им , блин, надо. Я за легализацию, но необходим порядок учета и контроля.
Для оружия это важные и разные понятия. Условно при ношении оружие готово к применению, а при транспортировке его сначала надо снарядить . Для тех кто в танке или бронепоезде транспортировка спортивного короткоствола разрешена
Да судя по всему мы спорим об одном и том же, не понимая друг друга :)
ты просто все называешь "носить", а для оружия носить это снаряженное состояние и готово к применению вот и все. Т.е. оружие не пакет с пивом который ты только несешь, оружие ты либо несешь, либо транспортируешь, соотв разные требования на это. (примерно как разница между курком и крючком, пистолетом и револьвером))
Добавлено в 11:08
Цитата (rider777 @ 13.01.2016 - 11:02)
Нынешняя власть в РФ никогда не разрешит свободный оборот оружия в стране. Это будет для нее самубийство. Смысла прикармливать военных и ментов больше не будет.
Свободного оборота оружия я боюсь даже в Техасе нет, везде есть какие либо ограничения.
В стране, где люди "заряжены" на преступления разрешать открыто носить оружие КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.
Раскрою вам страшную тайну: в России уже сейчас можно открыто носить оружие. В пределах своего субъекта федерации не требуется никаких дополнительных документов, помимо лицензии РОХ.
В соответствии с законом "Об оружии", на официально-бюрократическом языке сие действие называется "транспортировка оружия". Транспортируемое оружие должно быть разряженным и находиться в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
И чем это отличается от Техаса? Да ничем. Разве что в тряпичный чехол свою винтовку заверните. Но с нашим климатом это для оружия даже полезно, дополнительная защита.
Нынешняя власть в РФ никогда не разрешит свободный оборот оружия в стране. Это будет для нее самубийство. Смысла прикармливать военных и ментов больше не будет.
Свободного оборота оружия я боюсь даже в Техасе нет, везде есть какие либо ограничения.
А это тогда что?????? Действия парня на видео не рассматриваем.
Менталитет у нас говорите не техасский? Да нормальный менталитет у нас. Только вот законы не для всех писаны. Точнее писаны они для всех, но некоторым на них насрать. У кого дядя в газпроме, у кого сват полковник, а кто и вообще едрос или ищо олигарх какой. Вот этот контингент как раз вполне может и в людей по синей волне стрелять и вообще делать все, что захочется, ибо законы не для них. А ежели всем стволы выдать, кто-то недостреляный может и в ответ шмальнуть. Потому никогда у нас оружие не разрешат
Ношение в чехле без вставленного магазина это транспортирвка. Ношение без чехла и заряженным это - ношение уж простите за тавтологию.
С тавтологией тут всё нормально. Вот только надо изначально говорит - нёс или транспортировал. Не в самой адекватной стране живем, наш gunwalking три перевода по контексту не имеет.
Свободного оборота оружия я боюсь даже в Техасе нет, везде есть какие либо ограничения.
На Аляске вообще не нужно никаких разрешений. Просто зашёл и купил. И да, там разрешено застрелить вторгшихся в дом, не наказывают там за это. Кроме того, там нет ограничений на штурмовое оружие - то есть разрешены нормальные калаши, не кастрированные.
" Если бы он знал, что то, что в его руках гарантированно обивает, то может быть и поостерегся от лишнего нажатия на курок. "
писал статейку явно человек далекий от оружия, какой он нахуй курок собрался нажимать?
Ну вот на 70% огнестрельного и пневматического оружия, из которого я стреляю, я всегда нажимаю на курок. А 30% - два пистолета автоматических и одно ружье со скрытыми курками.
Это сообщение отредактировал SDragon - 13 янв. 2016 г. в 11:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
как вы себе это представляете? грабить можно чем угодно,кирпич или пруток арматуры-тоже вполне грозное оружие. гопоте никто и не дает,они сами себе аргументы покупают,и никого не спрашивают.
yaplakal.com