В Сети опубликованы проф. снимки «Арматы»

Цитата (СукаАпасный @ 20.01.2016 - 21:31)

Шпальте меня полностью, но Т-90 к примеру, красивше же.

на вкус и цвет конечно, спорить тут даже не собираюсь, но как по мне так Т-90 смотрицо как нормальный мотак но в колхозном обвесе

Цитата (Arbatcrazy @ 21.01.2016 - 03:01)

Цитата Вроде потому что до сотых не помню, давно было Давайте как взрослые мальчики ага Сирийские ПВО оснащены российским оружием. На вооружении находится свыше 900 ЗРК и более 4000 зенитных орудий калибра 23 — 100 мм. 300 сирийских ЗРК приходится на С-75 «Двина» и С-75М «Волга», 200 «Куб», 140 — на С-125 «Нева» и С-125М «Печора», 60 «Оса». Для НАТО опасны лишь стационарные комплексы дальнего радиуса действия С-200 «Ангара» и С-200В «Вега» а также самоходные ЗРК средней дальности «Бук» Буки хде? ))) Цитата Из сми приводили только Вы)) Я не только из СМИ, похвастайтесь вашим примером?))) Если вы вступили в полемику у что-то опровергаете, принято приводить пруфы. Сегодня это делаю только я...согласитесь чутка не правильно да? )))

Эти данные какого года? Есть ли боеприпасы для этих систем? Склады могли быть опять же уничтожены, все это из ваших пруфов не видно.
Вы правильно заметили, что арабы профукали все на свете. Какая бы высококлассная техника не была, ей еще надо уметь пользоваться как боевому расчету, так и на уровне командования.
И еще раз повторяю, ваши "пруфы" из новостной ленты не раскрывают истиного положения, не известен состав и тип, состояние, под чьим командованием находятся поставленные комплексы с-30. Если под нашим, и наши собьют, скажем, израильский самолет, который занимается борьбой с мировым терроризмом, какие политические последствия этот инцидент будет иметь представляете?

Цитата (mplane @ 21.01.2016 - 09:28)

Танки это конечно хорошо. Но жрать то что ? Это получается вся страна работает на армию?

а жрать мы скоро быдем высеры про пиздатые танки и бобежку какого то ихила

Цитата (Arbatcrazy @ 21.01.2016 - 01:23)

....современные ракеты именно так и работают, мало того, если наши средства нужно вести до поражения объекта(по оптике, грубо леска летит за ракетой, проблема деревья), давно в мире действует принцип выпустил забыл.

Корнет по лазеру работает. Много ли в мире перносных ПТРК по принципу выстрелил-забыл кроме Javelin?

"Шесть - загадочная ниша, ни кто толком не знает что в неё установят."

Э-э-э..... ПН без вариантов. Отечественная "Агава-МЭ3". Возрадуйся Дихлофос из Тюмени.

Цитата (Arbatcrazy @ 21.01.2016 - 02:52)

Вот именно что вроде....от Дамаска до территории Израиля 93 км))) Так что по С-400? В ноябре поставили, а в декабре евреи летают как хотят?

с-400 в Хмеймиме стоит. До Дамаска около 200км. И далеко не все ракеты для С-400 бьют на такое расстояние.

Цитата (Belgorodec @ 21.01.2016 - 03:57)

Чего все так на эти танки дрочат? Пока нет войны нет возможности и сравнить чьи лучше, Вот и выезжают на этом. Это как хвастаться длинным хуем, пока все не собрались в толчке и не решили выяснить у кого в классе длиннее. Наши изобретения уже лет 20 "не имеют аналогов". А пока наши истребители турки сбивают с рогатки

Ты дурачок штоле? И какой же "наш истребитель" турки сбили "с рогатки"?
Устаревший бомбардировщик СУ-24 ракетой с истребителя F-16?
Это сообщение отредактировал dfatman - 21 янв 2016 в 09:54

Цитата (Arbatcrazy @ 21.01.2016 - 06:09)

Автомат заряжания проектируется вместе с танком, его невозможно потом добавить либо убрать. Живучесть ихней брони с обедненным ураном...

А вы в курсе что экспортные танки без урановой брони поставлялись?

Цитата (PriestVoodoo @ 20.01.2016 - 22:04)

Картонные танчики научились в Московии клеить! Но клей то небойсь импортный?

Хах)Ну как же тут без главных экспертов с цензор.нет по Армате )) Лучше расскажи, как там с Оплотом дела? Так и обосрали тайландцам заказ на два с половиной танка, да? Еще не вернули их в Щеневмерлиху обратно как ваши БТРы из Ирака?

Интересно,в чем это армата современная и опередившая своё время?Я вот видел только видео,а на деле кортонная башня из профнастила на старом шасси...

Если я не прав переубидите пруфом,пока что голимая реклама...

Цитата (mmaaxx4 @ 20.01.2016 - 22:07)

Цитата (PriestVoodoo @ 20.01.2016 - 22:04) Картонные танчики научились в Московии клеить! Но клей то небойсь импортный? Научились. А наши амбициозные соседи скоро до куличиков из поросячего говна докатятся...

Да нет же, у них конструкторская мысль тоже не спит:

Добавлено в 10:02

Цитата (ДедФедот @ 21.01.2016 - 09:58)

Интересно,в чем это армата современная и опередившая своё время?Я вот видел только видео,а на деле кортонная башня из профнастила на старом шасси... Если я не прав переубидите пруфом,пока что голимая реклама...

Башня таки стальная, а шасси новое с нуля, если я не прав переубеди пруфом, пока у тебя голимый пердеж в лужу.
Мдяа и вы там в Недоевропе уже начали совсем забывать русский язык, совсем с грамотностью плохо стало.

Цитата (NightTrain @ 21.01.2016 - 13:59)

Цитата (mmaaxx4 @ 20.01.2016 - 22:07) Цитата (PriestVoodoo @ 20.01.2016 - 22:04) Картонные танчики научились в Московии клеить! Но клей то небойсь импортный? Научились. А наши амбициозные соседи скоро до куличиков из поросячего говна докатятся... Да нет же, у них конструкторская мысль тоже не спит: Добавлено в 10:02 Цитата (ДедФедот @ 21.01.2016 - 09:58) Интересно,в чем это армата современная и опередившая своё время?Я вот видел только видео,а на деле кортонная башня из профнастила на старом шасси... Если я не прав переубидите пруфом,пока что голимая реклама... Башня таки стальная, а шасси новое с нуля, если я не прав переубеди пруфом, пока у тебя голимый пердеж в лужу. Мдяа и вы там в Недоевропе уже начали совсем забывать русский язык, совсем с грамотностью плохо стало.

Ты дебил?Я россиянин а не хохляцкая морда!И я спрасил реальные пруфы а не твои картинки по внешнему виду)))

Цитата (Kaira @ 20.01.2016 - 22:21)

Танк реально большой.

Насчет размеров как посмотреть. Внешние габариты конечно впечатляют, но вот обитаемое отделение благодаря новой компоновке гораздо меньше, ниже и лучше защищено, я считаю это все-таки важнее.

Цитата (Geographer @ 21.01.2016 - 09:35)

Цитата (mplane @ 21.01.2016 - 09:28) Танки это конечно хорошо. Но жрать то что ? Это получается вся страна работает на армию? а жрать мы скоро быдем высеры про пиздатые танки и бобежку какого то ихила

Голодаешь?

Цитата

Один - камеры обзора.

На корме согласен, а тут скорее ЭОПдатчики облучения лазера и т.п.
Основания:
1. Нахрен приналичии панорамного прицела КТ ( ведро крутиться на 360*).
2. На детальных снимках слишком велики корпуса для просто камер.

Цитата (dinamita @ 21.01.2016 - 02:04)

Цитата (ImperatorTII @ 20.01.2016 - 17:33) Отличный танк или нет,  покажут испытания в реальном бою,  а таких пока не было До реального боя думаю не дойдет, забздят наши западные партнеры. Самое страшное оружие России - это мы! Весь Мир знает, если что мы можем и голыми руками врага рвать. Ну а на нашей территории и тем более шансов нет.

Особенно охуительно на своей территории мы порвали чеченов 15 лет назад. Настолько невьебенно, что до сих пор платим дань обезьянам, которые в наших городах ведут себя как хозяева.

А в Минобороны оптимисты однако сидят. С такими ценами на нефть стране как бы раньше 2020 года пизда не пришла бы. Совок в своё время сменил религию при 18$ за бочку.
Это сообщение отредактировал ZloyDead42 - 21 янв 2016 в 10:16

Цитата (ДедФедот @ 21.01.2016 - 10:04)

Ты дебил?Я россиянин а не хохляцкая морда!И я спрасил реальные пруфы а не твои картинки по внешнему виду)))

В интернетах тонны инфы по новациям, примененным в Армате, он не может это найти самостоятельно и почитать, а дебил я))охуенно)) Ты такой же россиянин, как я индеец Сиу, завели моду подписываться россиянами, только копипасту с цензор.нет интеллекта не хватает замаскировать, читал я там ради фана статью с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ того, что башня сделана из папье-маше, поржал, чо))

Небольшой ликбез: новаторская компоновка с необитаемой башней - раз, комплекс активной защиты - два, новое орудие, с улучшенными характеристиками - три, пишут, что лучше чем у Рейнметалла получилось, но правды пока никто не знает конечно, модульная конструкция - четыре, благодаря чему на базе Арматы будет создана целая линейка машин.

Цитата (Mishkall @ 21.01.2016 - 10:06)

Цитата (Geographer @ 21.01.2016 - 09:35) Цитата (mplane @ 21.01.2016 - 09:28) Танки это конечно хорошо. Но жрать то что ? Это получается вся страна работает на армию? а жрать мы скоро быдем высеры про пиздатые танки и бобежку какого то ихила Голодаешь?

да от многих продуктов отказался... а че любопытный? говядину больше не покупаем сыр ну его накуй это дерьмо сало за 500р пусьть недимон кушает сидя на армате.. много что позволить не можем.

Цитата

И я спрасил реальные пруфы а не твои картинки по внешнему виду)))

Только на ЯПе 50 тем про Армату.
Навскидку:
http://www.yaplakal.com/forum3/st/100/topic1202529.html
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1249756.html
http://www.yaplakal.com/forum28/st/150/topic1200927.html
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1198976.html
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1197936.html

Цитата (ZloyDead42 @ 21.01.2016 - 10:12)

Цитата (dinamita @ 21.01.2016 - 02:04) Цитата (ImperatorTII @ 20.01.2016 - 17:33) Отличный танк или нет,  покажут испытания в реальном бою,  а таких пока не было До реального боя думаю не дойдет, забздят наши западные партнеры. Самое страшное оружие России - это мы! Весь Мир знает, если что мы можем и голыми руками врага рвать. Ну а на нашей территории и тем более шансов нет. Особенно охуительно на своей территории мы порвали чеченов 15 лет назад. Настолько невьебенно, что до сих пор платим дань обезьянам, которые в наших городах ведут себя как хозяева. А в Минобороны оптимисты однако сидят. С такими ценами на нефть стране как бы раньше 2020 года пизда не пришла бы. Совок в своё время сменил религию при 18$ за бочку.

Идиотами земля полнится))Чечня - 4е место по дотациям среди регионов РФ. И таки - да, порвали, есть что возразить?

Живой и полный сил срач

Добавлено в 10:21
И что в итоге? Да ничего. Действительно ли это танк нового поколения или же Армату ждет сокрушительный провал со сворачиванием производства — покажет только время. В случае успеха танк будут доводить до ума еще лет 5-10 и выпустят не одну модификацию в процессе. Однако всё это не имеет никакого значения, ибо сама реальная машина уже утонула в интернетных мифах и диванной аналитике.
А разгадки две — информационная война между Рашей и Украшей/Западом, да тупое двуногое быдло. Поцреотизм и ЧСВ, пропаганда и предубеждение, слабоумие и отвага. Одни превозносят танк до небес, другие швыряют на дно ямы с говном. Иначе говоря, не так страшна Армата, как те, кто её обсуждают.

Ещё
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1013614.html
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1026654.html
http://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic1069530.html
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1072299.htm
http://www.yaplakal.com/forum28/st/100/topic1103993.html
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1110854.html

Цитата (killerm @ 20.01.2016 - 22:33)

Когда выйдет календарь с чем-то полезным для народа, сельского хозяйства или промышленности?

Каждый дрочит как он хочет. Не переживай, у Ростсельмаша тоже все путем, в прибыли и в пятерке крупнейших производителей сельхозтехники в мире.

Цитата

Небольшой ликбез: новаторская компоновка с необитаемой башней - раз, комплекс активной защиты - два, новое орудие, с улучшенными характеристиками - три, пишут, что лучше чем у Рейнметалла получилось, но правды пока никто не знает конечно, модульная конструкция - четыре, благодаря чему на базе Арматы будет создана целая линейка машин.

+ Новый двигатель
+ гидроактивная подвеска
+ коробка-робот
+ потенциал модернизации
И главное: НОВАЯ БОЕВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА на уровненемногих современных ОБТ ( К-2, Лео-2а7 Нью генерейшен, Тип-90/10)

Цитата (Victorius @ 21.01.2016 - 10:18)

А разгадки две — информационная война между Рашей и Украшей/Западом, да тупое двуногое быдло.

Майн готт, ну как Украина может вообще повлиять на программу Арматы? Они на производство своего Оплота то не могут никак повлиять. Украина? Да на нее насрать. Но поржать с их экспертов - это же святое!