Да, фильм - откровенная пародия на американскую пропаганду, очень едкая и ехидная. Причем, если фильм внимательно досмотреть до конца, то вся история оказывается всего лишь большим рекламным роликом для американской армии, примерно такого же плана, как "Пески Иводзимы", где снимался Джон Уэйн в роли строгого, придирчивого, но в душе доброго и справедливого инструктора морской пехоты
спасибо... А я то думал почему : "это ты Джон Уйен, это я!" (цельнометаллическая оболочка) =========================================== Читал книгу. Фильм интересный, когда был подростком... Книга понравилась. Идея хорошая. Право голосовать только после службы (не важно где (гражданская тоже шла в зачет, если правильно помню))
Если бы снимали по книге вышел бы шикарный фильм. Тем кто книгу не читал это фильм зайдет.
я читал и смотрел, читать конечно было интереснее- в фильме ну очень многого нет, но и смотрел тоже с удовольствием) читал уже после просмотра фильма - книга дополнила общую картину)
Даже не гротеск, а просто полное непонимание сути фашизма. Фашизм - это национализм плюс военная диктатура (формулу вывел Б.Стругацкий): поэтому если есть национализм, но нет военной диктатуры - это не фашизм (тот же Израиль, к примеру).
Если стругацкий такое вывел, то пошел он в жопу. Это признаки, причем необязательные. Фашизм вообще в чистом виде идеология для низов. Суть - признать власть капитала справедливой, раздел результата труда - справедливым, капиталиста - благодетелем, "создающим рабочие места". По первому приказу взять винтовки, построиться в колонны и идти убивать тех на кого укажет благодетель. Подавлять инакомыслие в своей среде, в первую очередь насчет принадлежности средств производства. Именно поэтому в дойчланде в первую очередь выпилили коммунистов. Евреи же были просто козлами отпущения, кои фашизму жизненно необходимы.
Даже не гротеск, а просто полное непонимание сути фашизма. Фашизм - это национализм плюс военная диктатура (формулу вывел Б.Стругацкий): поэтому если есть национализм, но нет военной диктатуры - это не фашизм (тот же Израиль, к примеру).
Если стругацкий такое вывел, то пошел он в жопу. Это признаки, причем необязательные. Фашизм вообще в чистом виде идеология для низов. Суть - признать власть капитала справедливой, раздел результата труда - справедливым, капиталиста - благодетелем, "создающим рабочие места". По первому приказу взять винтовки, построиться в колонны и идти убивать тех на кого укажет благодетель. Подавлять инакомыслие в своей среде, в первую очередь насчет принадлежности средств производства. Именно поэтому в дойчланде в первую очередь выпилили коммунистов. Евреи же были просто козлами отпущения, кои фашизму жизненно необходимы.
Дядя, вы фашизм с капитализмом не путаете?
Фашизм - это передовой и самый агрессивный отряд империалистического капитализма.
Там еще схему показывали, как астероид был запущен с другого конца галактики, я еще подумал wtf? А это видимо символизировало тупость тамошних зрителей/жителей.
Жуков-метателей плазмы помните? Тех самых,что выстреливали свои заряды аж в космос? А ещё вспомните тот факт,что планета,на которой обитали арахниды имела астероидный пояс.Теперь складываем эти две составляющих:жуки,обладающие коллективным разумом,не так уж и тупы.Одновременный залп жуков-метателей придаёт дополнительный импульс одному из астероидов,который сходит с орбиты планеты и разогнанный дополнительно гравитационным полем планеты,устремляется к Земле...Так что,эпизод с астероидом не столь уж и глупый,как Вам кажется...
Даже что бы долететь с Земли до сраного Меркурия (который даже по меркам Солнечной системы за углом) нужно несколько гравитационных маневров и куча корректировок курса, а тут один импульс изжопной плазмы и астероид пролетел полгалактики и попал в Землю с точностью до города? Ну и сколько сотен тысячелетий этот астероид летел к человекам? Справка: диаметр Млечного пути 100000 световых лет...
Дядя ничего не путает. Перерождение в фашизм возможно только и исключительно в капиталистическом обществе. Можно было бы еще углубиться, но от темы топика мы уйдем уж слишком далеко.
Верховен никогда не скрывал, что он прочитал лишь первые несколько первых глав романа Хайнлайна, после чего выбросил книгу, сочтя ее отвратительной пропагандой ультраправых взглядов и фашизма
Надо думать он до этого места только и дошел:
– Индивидуальное значение стоимости проявляется в двух жизненных аспектах: во‑первых, насколько полезна данная вещь, а во‑вторых, какие затраты требуются для ее приобретения. Есть старая песня, утверждающая, что «все лучшее в жизни – бесплатно». Неправда! Это обман! Трагическое заблуждение, которое привело к закату и отмиранию демократий в двадцатом веке. Эти пышные эксперименты провалились с треском, а все оттого, что людей убедили: стоит только проголосовать за то, что хочешь, – и получай! Без страданий, без пота, без слез. Бесплатно не бывает ничего. Даже дыхание, дающее нам жизнь, должно быть оплачено страданиями при первом вздохе.
Главная крамола книги состоит в том, что мире "Десанта" право голосовать, избирать власть и, собственно, попадать во власть надо было ЗАСЛУЖИТЬ. Заслужить: а) учебой и сложными экзаменами б) службой государству Только после этого ты получал право избирать и быть избранным. Т.е. ВЛАСТЬ мира "Десанта" составляла интеллектуальная и патриотическая элита общества, а чтобы попасть во власть нужны были не деньги, а требовалось много и тяжело учиться, а потом еще и рисковать жизнью на службе. Ну и конечно же это фашизм, ведь в настоящей демократии избиратель должен быть тупым долбоебом, а власть должна состоять их тех, у кого есть бабло на промывание мозга долбоебам.
Если ты не достаточно умён и силен ты не имеешь прав. Как не крути но это и есть фашизм. Вот например человек не умен и не силен но работает на благо общества, платит налоги т.е. приносит пользу обществу почему его интересы не должны быть представлены?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
А по Хайнлайну если въебываешь на благо общества то твои интересы очень даже защищены и представлены... А то что более умные и/или сильные имеют больше ништяков - это как раз нормально. Прям по заветам социализма "от каждого по способностям, каждому по труду". Ну или по заветам коммунизма если его правильно понимать "от каждого по способностям, каждому по потребностям", но тут уже надо дебилушкам объяснять чем "потребности" отличаются от "хотелок"...
несколько "но" - у жуков были биотехнологии. - Проблема в оружием после вступления в технологичную войну. Это проблема всех государств, где политики готовятся к прошедшей войне. Это было везде и всегда. Верховен это отразил целиком. - Это вот "фашизм" - не является фашизмом. На Западе не знают иных формаций, кроме либерасни и "фашизма". Я не думаю, что это была ирония.
Это Верзовен всем объяснял про сатиру и иронию. НА самом деле он описал четкоеи предельно рациональное общество:
1. Правят военные и ветераны. То есть те, кто Родину защищал, имеет навык принятия ответственности и власти над людьми. Те, кто предельно рациональны. Те, кто могут выбирать правильный путь. 2. Гражданство. Ты можешь быть бессловесным быдлом. Быдло по сути не обязательно "бедное". Если и богатое быдло. Но быдло никогда не может занять пост в государственном управлении. Никогда не может стать писателем - властителем душ. Никогда ему не светит ничего, кроме удела быдла - быть подчиненным. 3. Армия. Армия - не позор. Армия - душа государства. У нас было так же. 4. Наука. Она среди нас. Это образец науки 50-60-х годов. Когда она искала одаренных. КОторые могут дать результат. В приоритете - образование и наука. Госслужба, гражданство, армия. Производство.
Верховен описал идеальный СССР. Тот, который был до Брежнева. Сталинский СССР. А чтобы не обвинили в коммунизме, одел актеров в немецкую форму.
нет, не путаю. при капитализме классовая борьба идет со счетом в пользу капитала. фашизм - классовая борьба закончилась полной победой капитала, и низы безоговорочно поддерживают любую капитала инициативу.
чью инициативу будет поддерживать условный джон рико?
Дядя ничего не путает. Перерождение в фашизм возможно только и исключительно в капиталистическом обществе. Можно было бы еще углубиться, но от темы топика мы уйдем уж слишком далеко.
В общем фашизм это крайняя форма социального устройства при капитализме. Капитализм неизбежно приходит к монополизму и в следующем этапе к империализму. Мы в общем то живём при высшей стадии империализма. Империя только осталось одна и потребляет половину всего что вырабатывает все человечество. Поддерживается эта система с помощью контроля финансов и кампродорских элит колоний. Колонии производят товары добывают полезные ископаемые поставляют их в метрополию получают за это бумагу которую вкладывают в другие бумаги выпускаемые метрополией. Многие колонии конечно думают что они пиздец какие независимые. Ежели их начинает сильно заносить то к ним применяют различные меры воздействия. Посмотрите на это под этим углом и многое становится ясно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну и сколько сотен тысячелетий этот астероид летел к человекам? Справка: диаметр Млечного пути 100000 световых лет...
Вот например человек не умен и не силен но работает на благо общества, платит налоги т.е. приносит пользу обществу почему его интересы не должны быть представлены?
yaplakal.com