Фильм не смотрел ещё,но лично меня радует что уже не выключаешь наш фильм через 15 минут. Легенда 17,Время первых,Союз,Гоголь.Начало..вполне на уровне фильмы
за новогодние праздники заработал более 1 млрд рублей и стал лидером проката, обогнав даже «Джуманджи: Зов джунглей»
Ога я прям разбежался и поверил. Жду обзора от Евгена, т.к. сомневаюсь, что мхалков снимет что-то приличное на гос бабло.
Неясно почему минусят. В каком своем творении старый русофоб Мигалков не испражнился на историю России, получая за это бюджетные деньги? Назовите хоть одно постсоветское!
Только мое мнение, то что усердно пиарят на федеральных каналах вызывает отторжение. Да и Михалков лично мне отвратителен, а так же все, что он делает. Может корона выхывает антипатию, хз. Фильм может быть очень хорошим, с прекрасной игрой актеров и сюжетом, но вот такое. Нравится кому-то: прекрасно, не нравится тоже хорошо. Слава Богу, хоть в этом у нас есть выбор.
Вот смотрите. Сколько было претензий к нашему кинематографу, что не умеют преподнести, не умеют продать, НЕ ОКУПАЕТСЯ опять же? Полно было претензий. И киношники начали пиарить свои фильмы. И Богатыря, кстати тоже. Так называемые "блокбастеры" стали пиарить. Может излишне пиарят, не спорю, но это часть проката. К Богатырю вон даже игрушки делали перед выходом. И оба фильма себя окупили с лихвой, стали самыми продаваемыми из российских. Обманули людей рекламой этой? Много плохих отзывов? Скорее наоборот. Кто в проигрыше? Никто. И что касается Михалкова, его не любят за: 1) Барщину, которая осталась после роли Паратова. 2) За то что наснимал утомлённых цитаделей. (скорее по делу) 3) За его полит взгляды в бесогоне, там он, кстати, давно скорее ЗА СССР топит. (на вкус и цвет фломастеры разные) Но, к фильму всё это не имеет никакого отношения. И помимо цитадели там были хорошие фильмы. Можно ругаться, можно кидаться какашками, но в кино Никита Сергеич таки соображает поболе многих. И никто не вспоминает его последние док.фильмы про деревню. "Не люблю его - смотреть кино из его студии не буду", пусть даже не он режиссёр. Глупо.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 16 янв 2018 в 16:33
Ребят, а вы не понимаете, что любой художественный фильм - пропаганда? И не обязательно запихивать в него лозунги и прочую тошнотворщину.
Достаточно парой маленьких эпизодиков воздействовать на подсознание. Там ведь не деи работают, профи.
И потому байда про то, что это - художественный, а не документальный - не катит.
К слову сказать и документальные зачастую - тоже художественные. Или вы всерьез верите, что операторы в массе бегают вместе с атакующими в реальном бою? Нет, есть такие люди, бесспорно. только они очень недолго живут.
А долго живут и плодотворно работают как раз те документалисты, что в бой не лезут.
А какие, по большому счёту претензии то? Спортсмены-перебжчики в СССР были- факт. Про икру и водку- факт. Интриг хватало на разных уровнях.
Только мое мнение, то что усердно пиарят на федеральных каналах вызывает отторжение. Да и Михалков лично мне отвратителен, а так же все, что он делает. Может корона выхывает антипатию, хз. Фильм может быть очень хорошим, с прекрасной игрой актеров и сюжетом, но вот такое. Нравится кому-то: прекрасно, не нравится тоже хорошо. Слава Богу, хоть в этом у нас есть выбор.
Вот смотрите. Сколько было претензий к нашему кинематографу, что не умеют преподнести, не умеют продать, НЕ ОКУПАЕТСЯ опять же? Полно было претензий. И киношники начали пиарить свои фильмы. И Богатыря, кстати тоже. Так называемые "блокбастеры" стали пиарить. Может излишне пиарят, не спорю, но это часть проката. К Богатырю вон даже игрушки делали перед выходом. И оба фильма себя окупили с лихвой, стали самыми продаваемыми из российских. Обманули людей рекламой этой? Много плохих отзывов? Скорее наоборот. Кто в проигрыше? Никто. И что касается Михалкова, его не любят за: 1) Барщину, которая осталась после роли Пратова. 2) За то что наснимал утомлённых цитаделей. 3) За его полит взгляды в бесогоне. Но, к фильму всё это не имеет никакого отношения. И помимо цитадели там были хорошие фильмы. Можно ругаться, можно кидаться какашками, но в кино Никита Сергеич таки соображает поболе многих. И никто не вспоминает его последние док.фильмы про деревню. "Не люблю его - смотреть кино из его студии не буду", пусть даже не он режиссёр. Глупо.
З а что не любят Власова?
Подумаешь, немного не то говорил. он же даже не воевал против СССР!!!
и что там антисоветского углядели? то что тренер своего пацана хотел за границей вылечить? так в фильме и не показали что он его вылечил, соответственно те кто обещал вылечить в Германии могли быть просто мошенники.
линзы в СССР появились в 1976 , игра в 1972 , так что вполне мог быть такой момент что тренер раздобыл игроку линзы, в любом случае это не камень в сторону СССР и не антисоветчина
контрабанда из за бугра? так она была, сами посудите, неужели бы вы не привезли из за бугра редкую вещь, я бы привёз и большинство населения привезло бы и нечего это отрицать, так что это снова правда. как пример то что после развала СССР все поперлись за джинсами, жвачка и т.д. логично что всем хотелось нового и жители СССР 70-х годов не исключение
на счёт болезни у Александра Белова, так он мог скрывать от своей девушки/жены до последнего момента факт болезни
игра с уличными неграми? ну так забавный художественный вымысел
и откуда такая вера в советского человека? почему он не мог захотеть выпить? тем более там ничего такого важного накануне и не было
фильм супер, смотрел на одном дыхании, был полный зал и все аплодировали когда мяч в корзину забросил Белов
Ребят, а вы не понимаете, что любой художественный фильм - пропаганда? И не обязательно запихивать в него лозунги и прочую тошнотворщину.
Достаточно парой маленьких эпизодиков воздействовать на подсознание. Там ведь не деи работают, профи.
И потому байда про то, что это - художественный, а не документальный - не катит.
К слову сказать и документальные зачастую - тоже художественные. Или вы всерьез верите, что операторы в массе бегают вместе с атакующими в реальном бою? Нет, есть такие люди, бесспорно. только они очень недолго живут.
А долго живут и плодотворно работают как раз те документалисты, что в бой не лезут.
А какие, по большому счёту претензии то? Спортсмены-перебжчики в СССР были- факт. Про икру и водку- факт. Интриг хватало на разных уровнях.
Видишь ли, ты пытаешься отдельные факты выдать за общее.
Разница же очень простая - наши футболисты тогда и наши футболисты сейчас. Как пример.
«Пусть студия «ТриТэ» снимет фильм о семье Михалкова, где его родные будут пить, будут смертельно больны, будут неадекватно себя вести, спать с кем угодно.
линзы в СССР появились в 1976 , игра в 1972 , так что вполне мог быть такой момент что тренер раздобыл игроку линзы, в любом случае это не камень в сторону СССР и не антисоветчина
Всё антисоветчина, вон уже до Власова добрались. Ну не могло в СССР чего-то не быть!
Тут говорят про антисоветчину и что наши спортсмены не занимались контрабандой, а между прочем, Белова в 77 году лишили всех званий за то, что пытался иконы вывезти за границу. Специально устроили показательную порку
Такое впечатление, прямо хочется режиссерам посоветовать снимать два фильма - один художественный, другой документальный с учётом фантазий всех друзей, родных до третьего колена и Госкомспорта СССР.
Нормальное кино в стиле мигалкова. Сюжета в в современной истории, основанном на патриотизме, мужестве, гордости за страну, способного стать основой фильма - нет. Зато такой случай был в союзе. но союз - империя зла. Стук-бряк-хуяк! и из под пера сценариста выходит очередной шедевр где знаменательный эпизод конечно есть, но на союз как государство, ссср как часть славной истории щедро вылит черпак говна. Типа победа была, но сделана она вопреки тоталитарному режиму, коммунистическому строю и его идеологии.спортсмены конечно молодцы, но они простые люди, "совсем как мы" то есть барыги и алкоголики. И я еще удивлен что по сюжету нет партийного бонзы, жирного, гадкого мечтающего посадить всю сборную в гулаг, а так же кгбшника торгующего секретами и выталкивающего травмированных игроков на площадку штыком и саперной лопаткой.
Короче картина вполне достойна цитадели с смершем что сажал всех кого не убили добрые немцы, и времени первых (салют7) где космонавты истерят, а верхушка страны тока и демает как бы похерить космонавтов но не выдать военную тайну мерикосам.
Хотели бы снять кино про баскетбол - посмотрели бы на хорошее, доброе кино из того же ссср, помнит кто "восьмое чудо света"?
А в соседней теме аж обдрочились на фильм. Выходит обгадили историю.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Да, облогали, всех оболгали. Не читали игроки труды Ленина перед игрой, не цитировали Маркса, не висел у них в раздевалке портрет... Сталина. Всё не так!
Такое впечатление, прямо хочется режиссерам посоветовать снимать два фильма - один художественный, другой документальный с учётом фантазий всех друзей, родных до третьего колена и Госкомспорта СССР.
Дык показывали на днях документальный, но там опять вдов нет правда. Придумал! Надо с вдовами отдельное кино снять, чтоб им не обидно.
линзы в СССР появились в 1976 , игра в 1972 , так что вполне мог быть такой момент что тренер раздобыл игроку линзы, в любом случае это не камень в сторону СССР и не антисоветчина
Всё антисоветчина, вон уже до Власова добрались. Ну не могло в СССР чего-то не быть!
В СССР было многое.
Только вот не припомню такого, как в Бесланской школе. Или как в Пермской. Притом, что после войны у детишек было до хера оружия, в том числе и ножей, отец на Лиговке учился в школе, тот еще райончик был.
И Шурыгиных с Сысоевыми не припомню. И чтоб на телевидении было шоу уродов.
Потому не надо про СССР зря чушь нести. Сами же себе могилу роете этим.
за новогодние праздники заработал более 1 млрд рублей и стал лидером проката, обогнав даже «Джуманджи: Зов джунглей»
Ога я прям разбежался и поверил. Жду обзора от Евгена, т.к. сомневаюсь, что мхалков снимет что-то приличное на гос бабло.
Неясно почему минусят. В каком своем творении старый русофоб Мигалков не испражнился на историю России, получая за это бюджетные деньги? Назовите хоть одно постсоветское!
Минусят, я полагаю, потому, что человек вместо того, чтобы сходить и составить собственное мнение, создал себе кумира из недалекого (пусть и смешного) блогера. Я так и представляю себе картину маслом, как этот человек после внезапно (тупо поржать) всесторонне положительного обзора переобуется в прыжке и начнет говорить "да, если копнуть глубже - отличное ж кино вышло!"
Только вот не припомню такого, как в Бесланской школе. Или как в Пермской. Притом, что после войны у детишек было до хера оружия, в том числе и ножей, отец на Лиговке учился в школе, тот еще райончик был.
А сожжённую ментовку припоминаете в 61-м, по результатам чего был погром в масштабах города и приговоры-вышки? Вряд ли, по новостям вам об этом тогда не рассказали, а значит всё было хорошо. И ничего такого не было. Вот и сейчас новости не смотрите, читайте отчёты правящей партии и живите спокойно. И это я не ругаю СССР, я просто предлагаю розовые очки снять и немного ближе к реальности быть, а то со своим "раньше было лучше" уже до полной пурги дописались.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 16 янв 2018 в 16:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com