Терминатор vs. Робокоп: ответ на главный вопрос девяностых

Конечно не видели, но два факта о нём мы точно знаем.
Вертер это полноценный ИИ, даже терминатор в этом плане бледная тень.
Вертер может спокойно выдержать выстрел мощного бластера, и это без брони и боевых модулей.

Ржавое ведро с шлангами наружу. Что его, собственно, и сгубило.

Спасибо! Спасибо! Мой любимейший момент!!!!!

И никто не упомянул, что Терминатор на ассемблере думает, а у робокопа непонятный MS-DOS зашит.

Будьте снисходительнее. Вы видели хоть в одном фильме срущего Чака Норриса? Возможно, "Скайнет" заложил в программу терминаторов стеснительность. Ну, чтобы быть совсем похожими на людей.
Если так заморачиваться, то стоит вспомнить нескончаемые патроны в магазинах Дольфа Лундгрена.

1) У Терминатора тоже полноценный ИИ. Просто ему Скайнет режим обучения отрубил. Зассал, что Терминаторы быстренько обучатся и решат: "А, собственно, какого хера мы за этого жирного уебка пашем?" А вот после того как Конноры переключили волшебный рубильник переключатель в чипе, дела у Арни поперли с пиздатой скоростью.
2) Честно говоря, бластер там был так себе. Нормальный бластер должен был оставлять в спине воронку в полметра. Странно, что Вертера вообще смогли завалить из этой пукалки. Это же, получается, можно одной очередью автомата угробить боевого киборга?

Какой еще MS-DOS? У Копа мозги. Натуральные живые человеческие мозги. Ими он и думает.

Мозги-то мозги, но фактов никто не отменял.

Мне теплый ламповый Арни ближе, поэтому ставлю на него

Дык просто HUD (Heads-Up Display) прогружается, при чем тут мозг.

В гробу карманов нет

Я думаю в случае пиздеца ( даже не глобального), копейка предпочтительней.

Робокопа отремонтировать можно.
Терминатор лососнет тунцов в сколь нибудь длительной перспективе.

Что то кпжется у Робокопа значительно больше 50 патронов в загашнике))

Бамбра не тронь! Он СВИРЕПЫЙ!

Ремейк полное говно без смысла и идей первого фильма. Как вы его смотрели, что он вам показался лучше оригинала?

- Нет эмоций во время того как полицеского калечат, и эти воспоминания сыграли важную роль.

- Нет директив, которые ограничивают действия, и лишь с помощью хитрости удалось их обойти(в новом - это детское "из последних сил")

- Есть легкие в стеклянном контейнере, зачем?

- Есть рука(которая вроде как и отсылка к первому фильму), но убога и бесполезна

- Глупая линия с семьей(авторы нового фильма похоже так и не поняли что она означала)

- Ну и убогость самого робокопа, которого можно отключить дистанционно

Из плюсов, только костюмчик стильный, все остальное как детский пересказ взрослого фильма.

Компот их всех откомпотит

Победит робомент! Русских роботов никакой Скайнет не просчитает!

Я за терминатора, но мне кажется в друзьях я хотел бы иметь Робокопа....

Она скорее всего искусственная, с имитацией крови и т.д. Либо живая, но в состоянии наподобие анабиоза, поэтому долго дюжит без питания.

Простой сталевар обоих уделает на дверные ручки

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Pinhead089 - 4.08.2018 - 08:55

Из органики там только мозг, защищенный титаново-кевларовым сплавом, из которого также изготовлена и кожа лица робокопа. Нет там органики.

Прежде, чем меряться п#ками - пусть на арену выйдут через правильный коридор:

Его так не хватало в этих кинокартинах...

Народ голосует чаще за первый вариант. Психология!

За, нашего Чака большой плюс! Но, у робокопа только шлем из баллончика покрасить, а терминатору удалить глаз и ждать пока новый нарастет.