Фукусима, зона отчуждения - 8 лет спустя

Цитата (vaisman @ 7.06.2019 - 09:51)

Цитата (par9 @ 7.06.2019 - 09:48) Я бы машину покататься взял И заслужил бы приставку "фон" к своей фамилии

Его светлость (или даже сиятельство) фон ....

Это сообщение отредактировал cerkovsky - 8 июн. 2019 г. в 21:44

Цитата (vaisman @ 8.06.2019 - 10:26)

Цитата У японцев минимум 400 микрорентген в десяти километрах от станции. Плюс доступ в 10 км зону отсутствует у всех. Это равно показателям на смотровой площадке ЧАЭС. Если обниматься с саркофагом. А по Припяти было 50-100 микрорентген при норме до 50. Но при этом у некоторых хватает смелости утверждать, что у Фукусимы выброс в разы меньше чернобыльского, угу. Не, я понимаю, что многое зависит от конкретной картины аварии, и радиоактивные вещества из РБМК были распылены на гораздо большей площади, но... но мы еще не знаем, что там с океаном

Очень много споров было еще в год взрыва, а потом еще больше.
Выбросы посчитать японцы не могут, потому что только богу известно сколько из всего смыло в океан цунами.
Плюс, не в обиду СССР, но японцы еще большие циники и любители не обосраться публично, чем были власти союза. Что бы вернуть себе лицо, и убедить что у них всё просто охуенчик, эти узкоглазые педики через два года уменьшают тридцати километровую зону отчуждения до 10 км. И заявляют что жители могут возвращаться в свои дома. Только они забывают добавить что отдаляться от дорог не надо, ибо там не редкая ёлка может ебануть в 3000 микрорентген. А на основании того, что не существует международного документа регламентирующего нормы естественного излучения, то потолок нормы для проживания они увеличили с 50 до 140.
Пидарасы.
Это равно как если бы сейчас заявили что жители могут возвращаться в Припять.