И что не так-то? Вам дом с колоннами подавай, чтобы соизволили прийти ссаную галочку поставить? Или кто-то мешает наблюдать? Или в здании меньше подтасуют, чем в палатке?
Подтасуют столько, сколько нужно. А по дороге из палатки на участок подсчёта голосов привезут другую урну с нужными голосами
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лютый пихздец начнётся после это плебес-сцыта-одобрямса. Вы там не расслабляйтесь, готвьтесь - соль, спички, крупы, тушёнку, патроны и т.д. запасайте
Ты же не бросишь наш народ? А то очень переживаешь за наши судьбы поедая фаршированную полупротухшую щуку у себя на районе
Размещено через приложение ЯПлакалъ
мне похер, что говорит председательница ЦИК. В тексте действующей Конституции черным по белому написано, что предложения об изменении/поправках в Конституцию принимаются путем голосования - Конституционным Собранием или всенародным голосованием.
Так что участие народа всё-таки предусмотрено, но как вариант, а не обязанность. Но пропагандисты расставляют акценты таким образом, как это выгодно линии партии. В данном случае - славить солнцеликого на всех парах, в т.ч. представляют нынешнее голосование как его особую милость... да что там говорить - отец и благодетель *сарказм*
Там написано совсем не так.
Цитата
Статья 135 1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Это касается только глав 1,2 и 9. А щас меняют главы 3-8. для которых никакого голосования не нужно.
Цитата
Статья 136 Поправки к главам 3—8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Ну охуеть теперь. Давай посмотрим какие там домики для бомжей ставят. Мы уже во всех остальных вопросах до уровня Англии уже подтянулись? Или нужно еще немножечко потерпеть?
А что будет, если кто-нибудь свою табуретку с палаткой поставит? И типа будет голосование проводить? Посадят или урну с голосами приобщат к другим урнам?
Чувствую на следующих выборах реально можно будет кивнуть перед тиливизером - и вуаля, госос засчитают. Модно еше в мусоропроаод крикнут, или сидя на унитазе в в трубу... Пиздец... Ради показухи для потехи самолюбия в разгар эпидемии такое проводить - вообще преступление... Эти события уже попали в историю...
По итогам двух дней "голосования" можно делать уже вполне очевидные выводы. Первый - он же главный. При той организации процесса легитимность всего мероприятия находится в отрицательной зоне. Более убогого и постыдного зрелища, чем голосование в багажнике, на пеньке, в корзине из супермаркета и прочих подручных материалов, представить себе просто невозможно. Даже в самых диких африканских странах ритуал выборов организуется ну просто на порядки выше. За одну только организацию "голосования" весь ЦИК вне зависимости от всех остальных параметров процесса должен быть отстранен с волчьими билетами. За профнепригодность.
Так или иначе, но впереди еще несколько дней этого крайне постыдного процесса. Управленческая несостоятельность власти настолько велика, что огромное количество фото и видео с "избирательных участков" вызывает простую оторопь - насколько все плохо.
я считаю, что гражданской позицией будет именно неявка и игнор мероприятия
На что это может повлиять?
Неучастие в совершении преступления.
внесение нынешних поправок в Конституцию - это преступление.
Если это игнорировать - значит ты как тот равнодушный прохожий, который видит "кого-то грабят", но мимо пройдет. Вот так выглядит надуманный игнор *неходильщиков*, вы по сути молчаливо соглашаетесь с этим преступлением.
Тут вообще другая аналогия напрашивается: Подходят к вам трое грабителей и говорят: - Мы решили ваш кошелек отнять. Но, чтобы все было по-честному, мы дадим вам право выбрать, отдавать нам кошелек или нет. Давайте проголосуем? Вы, само собой, голосуете против. А грабители, все трое, голосуют за. Забирают ваш кошелек и говорят вам - ну что же, все же честно было. Вы просто проиграли, но у вас был выбор. И вы, если у вас совсем ума нет, идете домой без денег и думаете - надо было ещё кого-нибудь уговорить голосовать против, глядишь, и деньги целы были бы.
Хотя в данной ситуации необходимо не вестись на подобные разводы и пытаться выиграть в чужую игру по чужим правилам, а либо бежать оттуда со всех ног, либо вступать в борьбу. Да, вероятно, они и в этом случае отняли бы у вас деньги, но у вас было бы моральное право сказать - я не лох, отдавший деньги мошенникам. Я защищался.
а я схожу и проголосую против. Дело принципа. Хотя иллюзий не питаю: после шустрого принятия закона об "онлайн-голосовании" уже было понятно - поправкам быть, они уже приняты.
А вариант, позвонить в УИК и сказать, что ты против, пусть сами отметят, чем хуже?
я считаю, что гражданской позицией будет именно неявка и игнор мероприятия
На что это может повлиять?
Неучастие в совершении преступления.
Вы, товарищ, тоже являетесь соучастником так называемого "преступления". *** Вы знаете о "преступлении", но ничего не предприняли для его предотвращения!!! Вы даже не пожелали ЯСНО СКАЗАТЬ НЕТ этим поправкам. Вы, батенька не лучше Путина.
Это как, сходить проголосовать и сказать "НЕТ", бюллетень что ли с собой заберете, что бы свое НЕТ демонстрировать??)))) Вы, я вижу мошенник ещё тот.
Это сообщение отредактировал Bonmotist - 27 июн 2020 в 17:38
Для меня АПОГЕЙ ЭТОГО ПИЗДЕЦА настал сегодня,когда я у себя на работе встретил директора школы,которая спросила придем ли мы голосовать???(я,жена,отец,мама и сестра) ЕСЛИ НЕТ МОЖНО МЫ САМИ ЗА ВАС ПРОГОЛОСУЕМ!!!!!! У меня чуть челюсть блять не выпала- ВОТ СУКИ НОЮТ ЧТО учителей НЕ УВАЖАЮТ ,А ЗА ЧТО ВАС УВАЖАТЬ ПРОСТИТУТКИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ!!!!
Не понимаю, что за отрицалово. Типа моя галочка ничего не решит. Одна галочка не решит. Но свой бюллетень надо использовать самому. Иначе его используют другие и совсем не так, как вам этого хотелось-бы. По такой логике, к примеру, солдат сидит на фронте в окопе: " А нахуя я буду стрелять? Мой выстрел ничего не решит." Тут приходит супостат и делает свой решающий выстрел. Тем, кто затеял голосование, как раз выгодно, чтобы те, кто против, не пришли на выборы, а пришли все те, кто за.
откуда ты знаешь как посчитают твой бюллетень и как он зачтётся? где гарантии того, что все собранные бюллетени не канут в лету, а их место не займут заполненные так как нужно тем, кто уже решил исход голосования? …дым ф пизде и блядский цЫрк с кАнями вся ваша игра в демократию и свободу выбора)))
да хоть заминуситесь, сути это нихуя не меняет
Да нет гарантии, но это твоя позиция. Сижу у компа и жалуюсь, что все пидорасы или иду и голосую, хоть бы даже для того что не промолчал.
дебилы все также верят что надо идти и голосовать против. Особенно "верится" этим клоунам, учитывая что им поддакивают путинские шлюхи. Только очень низкая явка как то может повлиять на результат. Если придет очень мало народу есть большие шансы что западные "друзья" просто пошлют Путина нахуй
Чё-то совсем народ с этим голосованием разосрался между собой. Никого не настораживает, что в поправки собрали социальные изменения и политические одновременно? Это как кнут и пряник. Я почитал, что хотят поменять, и пришёл именно к такому выводу. Почему не голосуем за каждую поправку отдельно? Как я могу согласиться с одними изменениями и с другими одновременно? Это же бред сивой кобылы. Вот, в чём самое большое преступление. Нам предлагают одновременно возможную бессменность президента, наличие а-ля монархии и тут же незначительные изменения в социальных сфере, которые вообще-то и без Конституции могут быть обозначены нормативными актами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
*сарказм* 
...Так путенскую конституцию пытаются легитимизировать. 
yaplakal.com