Тест по ВОВ

Цитата (AlexServ @ 2.09.2020 - 12:52)

Давайте скажем честно: Захватывая Латвию, Литву, Эстонию, Западную Белоруссию и Западную Украину, с Бессарабией вместе - Товарищ Сталин думал об интересах государства, а не о народе. Это только в Финляндии оплошность вышла. Переживательным товарищ Сталин не был. И мнение условного Запада его мало интересовало. Были на то причины.

В Зимней войне хоть и отхватили по саме-не хочу, но своих целей добились. Пусть массовостью, пусть неопытностью- неважно . Получили, что хотели.

14 из 18 получилось

Цитата (Американист @ 2.09.2020 - 14:54)

1. А вот насчёт преступлений можно подробнее?

не будут они рассказывать про преступления, много неудобного там. как бульбаши с украми(включая бандеру, хехе) против поляков бунтовали, как поляки их подавляли, как потом поляки в гулагах сидели за эти подавления. неудобно это. сталин вторгся, так проще.
сталинского войска польского в 200 тыщ рыл не было, была только армия крайова.

Цитата (AlexServ @ 2.09.2020 - 12:21)

Цитата (dron36 @ 2.09.2020 - 12:16) Цитата (bobbax @ 2.09.2020 - 07:27) Как все-таки   интерпретировать действия СССР по отношению к Польше 17 сентября 1939 года? Как «Освободительный поход Красной Армии по освобождению братских народов Западной Украины и Западной Белоруссии от польской оккупации». В школе что ли не учились? Вот! Я всегда говорю что современным дипломатам нужно поучиться у товарищей Молотова и Сталина - как правильно вести политику государства: не "война с Польшей 1939 года", а "Освободительный поход"!

Так это и не было войной. Даже формально.

Польши уже не было, даже правительство сбежало в Румынию как раз 17 сентября. Они ещё 7 сентября выехали из Варшавы и уже ничем не могли толком управлять.

Варшава окружена, армия разгромлена, немцы уже в Бресте, Львове, Белостоке

Союзники Польши кстати войну СССР не объявили.

Цитата (Кобольд @ 2.09.2020 - 12:58)

Цитата (AlexServ @ 2.09.2020 - 12:52) Давайте скажем честно: Захватывая Латвию, Литву, Эстонию, Западную Белоруссию и Западную Украину, с Бессарабией вместе - Товарищ Сталин думал об интересах государства, а не о народе.    Это только в Финляндии оплошность вышла. Переживательным товарищ Сталин не был. И мнение условного Запада его мало интересовало. Были на то причины. В Зимней войне хоть и отхватили по саме-не хочу, но своих целей добились. Пусть массовостью, пусть неопытностью- неважно . Получили, что хотели.

Получили даже больше. Финская война наглядно показала неподготовленность РККА к предстоящей войне. Обобщив опыт финской войны, стали проводить реорганизацию РККА. Вот, только не успели.

А начали финскую по делу. Ибо, финны в край оборзели. После своего поражения, правда, поутихли. Но, в Великую Отечественную оторвались по полной. Ленинград только не обстреливали. Снарядов и пушек у них своих не было, а немцы зажали - не дали. Но, в Карелии творили почти. что хотели. В устроенных ими концлагерях зверствовали хлеще немцев.

Цитата (Ramoneur @ 2.09.2020 - 06:30)

12 из 18 ответил верно

Думаю, потому что не знаешь великих поьских героев фашизм победивших?

13 из 18.

Цитата (Arty @ 2.09.2020 - 13:23)

Получили даже больше. Финская война наглядно показала неподготовленность РККА к предстоящей войне. Обобщив опыт финской войны, стали проводить реорганизацию РККА. Вот, только не успели. А начали финскую по делу. Ибо, финны в край оборзели. После своего поражения, правда, поутихли. Но, в Великую Отечественную оторвались по полной. Ленинград только не обстреливали. Снарядов и пушек у них своих не было, а немцы зажали - не дали. Но, в Карелии творили почти. что хотели. В устроенных ими концлагерях зверствовали хлеще немцев.

Им предлагали больше, чем они потеряли. Но Финляндия была союзником Германии. Это их личный выбор. Кстати, интересный факт: финны почему-то не булькают в сторону России. Страна небольшая, вроде и член НАТО, но баз там нет. Ведут свою взвешенную и разумную политику. И насколько я знаю, там весьма и весьма бюджет зависит от российских туристов и покупателей. Они более разумно действуют, чем те же прибалтийские "тигры"

Цитата (42EHOTA @ 2.09.2020 - 11:42)

он все правильно сделал. думал о своем народе, а не как перед западом выслужиться.

Да ладно?
А ножик в спину уже разгромленным Японцам, чтоб в награду получить пол-Сахалина и острова? ( Не, ну там тоже был свой интерес - занять место колонизатора Китая, взамен Японии, только не срослось. )
А Бреттон-Вуд?
И сколько там ещё по мелочам было - х.з.

Цитата (Кобольд @ 2.09.2020 - 15:44)

Кстати, интересный факт: финны почему-то не булькают в сторону России. Страна небольшая, вроде и член НАТО, но баз там нет.

они вроде как и не член вовсе. в гробу они видали быть где-то членами. они в этом нато на тех же правах что и рф до недавнего.
у нас есть мнение, что и немцы тоже не особо-то и добровольно оказались в этой нате. надо бы оно им. у них выбора просто нет после такого залета.

Цитата (42EHOTA @ 2.09.2020 - 13:52)

Цитата (Кобольд @ 2.09.2020 - 15:44) Кстати, интересный факт: финны почему-то не булькают в сторону России. Страна небольшая, вроде и член НАТО, но баз там нет. они вроде как и не член вовсе. в гробу они видали быть где-то членами. они в этом нато на тех же правах что и рф до недавнего. у нас есть мнение, что и немцы тоже не особо-то и добровольно оказались в этой нате. надо бы оно им. у них выбора просто нет после такого залета.

Их никто не спрашивал. С 1945 года. Они чего-то пытаются булькать, но рот им быстро затыкают. План Маршалла не предусматривал свободу Германии в коммерции и международных отношениях

10 из 18ти

Цитата (AlexServ @ 2.09.2020 - 12:36)

Цитата (Периндоприл @ 2.09.2020 - 12:24) И почему Гитлер, который хуй ложил на договоры с Польшей - сука, а Сталин - который хуй положил на кучу договоров с другими странами - няшечка в розовых кружевных трусиках? Я Вам больше скажу: А вот положение Сталина: Польшу делили не в Имперской канцелярии, а в Кремле. Гитлер при этом не присутствовал, присутствовал Сталин. Но Гитлер виновен в начале войны, а Сталин — нет. Сталин — невинная жертва. Сталин — освободитель Восточной Европы. Войска Сталина творили на территории Польши такие же, а, может быть, и большие преступления, но ни Англия, ни Франция ему войну по какой-то причине не объявили. В Восточной Европе товарищ Сталин творил - что хотел, и как хотел. Товарищ Сталин: это талант! Это сочетание ума и мудрости. В этом вопросе я снимаю перед ним шляпу.

Чувак ты резуновский высер зачем тут цитируешь? Польша это мелкая поганая гиена которая только по своей высокомерности не стала союзницей Германии. Сталин в 39 вернул то что у него Польша в 20 отобрала.

15/18.
А вообще, Kurwy e6anble

Цитата (Периндоприл @ 2.09.2020 - 15:45)

Да ладно? А ножик в спину уже разгромленным Японцам, чтоб в награду получить пол-Сахалина и острова? ( Не, ну там тоже был свой интерес - занять место колонизатора Китая, взамен Японии, только не срослось. ) А Бреттон-Вуд? И сколько там ещё по мелочам было - х.з.

ну вот тут тебе надо определиться: в 1919 году это что было - ножык в спину или бело и пушысто? в 1938 это что было - ножык в спину или бело и пушисто?

или когда польша делает - это бело и пушысто, а как ей в ответ прилетает - так "а нас-то за что?"

если себе такое позволяешь, то не плакай когда другие так делают. и тем более не плакай когда пришли обратно забрать то что спиздил. а уж когда тебе "угнетатель" подогнал чего - это и вовсе свинство.
сталин в 1945 некрасиво конечно поступил с узкоглазыми. но польшу это не оправдывает никак за ее скотства.

и не знаю что там за проблемы с бреттон-вудом.

Пройти тест? От Бреста до Варшавы и Гдыни? Да с удовольствием! ))


Это сообщение отредактировал kombrig68 - 2 сен 2020 в 14:03

Цитата (Reichstag @ 2.09.2020 - 01:24)

10 из 18

Точно так же.

Цитата (dimon054 @ 2.09.2020 - 13:58)

Чувак ты резуновский высер зачем тут цитируешь? Польша это мелкая поганая гиена которая только по своей высокомерности не стала союзницей Германии. Сталин в 39 вернул то что у него Польша в 20 отобрала.

В 1939 году польская армия представляла из себя очень внушительную силу. Как, собственно, и французская. Французсакя считалась самой мощной армией Европы. Это даже не считая Мажино. Немцы их раскатали в пыль за пару месяцев

Цитата (Кобольд @ 2.09.2020 - 11:58)

Цитата (AlexServ @ 2.09.2020 - 12:52) Давайте скажем честно: Захватывая Латвию, Литву, Эстонию, Западную Белоруссию и Западную Украину, с Бессарабией вместе - Товарищ Сталин думал об интересах государства, а не о народе.    Это только в Финляндии оплошность вышла. Переживательным товарищ Сталин не был. И мнение условного Запада его мало интересовало. Были на то причины. В Зимней войне хоть и отхватили по саме-не хочу, но своих целей добились. Пусть массовостью, пусть неопытностью- неважно . Получили, что хотели.

Нет. Что хотели не получили вообще нихуя. А "утешительный приз" в виде отодвинутой границы - это конфетка для пипла, который крови нахлебался по самое небалуй на этой войне.
Перетаскивание столбов не было целью. Это был повод доебаться. Целью была Финская Советская Социалистическая Республика в составе СССР. Даже цельное "легитимное" правительство сколотили под это дело.

Цитата (Периндоприл @ 2.09.2020 - 14:08)

Цитата (Кобольд @ 2.09.2020 - 11:58) Цитата (AlexServ @ 2.09.2020 - 12:52) Давайте скажем честно: Захватывая Латвию, Литву, Эстонию, Западную Белоруссию и Западную Украину, с Бессарабией вместе - Товарищ Сталин думал об интересах государства, а не о народе.    Это только в Финляндии оплошность вышла. Переживательным товарищ Сталин не был. И мнение условного Запада его мало интересовало. Были на то причины. В Зимней войне хоть и отхватили по саме-не хочу, но своих целей добились. Пусть массовостью, пусть неопытностью- неважно . Получили, что хотели. Нет. Что хотели не получили вообще нихуя. А "утешительный приз" в виде отодвинутой границы - это конфетка для пипла, который крови нахлебался по самое небалуй на этой войне. Перетаскивание столбов не было целью. Это был повод доебаться. Целью была Финская Советская Социалистическая Республика в составе СССР. Даже цельное "легитимное" правительство сколотили под это дело.

Ленинград выстоял исключительно благодаря итогам Зимней войны. Это даже не обсуждается, это факт.

Цитата (Кобольд @ 2.09.2020 - 13:44)

Цитата (Arty @ 2.09.2020 - 13:23) Получили даже больше. Финская война наглядно показала неподготовленность РККА к предстоящей войне. Обобщив опыт финской войны, стали проводить реорганизацию РККА. Вот, только не успели. А начали финскую по делу. Ибо, финны в край оборзели. После своего поражения, правда, поутихли. Но, в Великую Отечественную оторвались по полной. Ленинград только не обстреливали. Снарядов и пушек у них своих не было, а немцы зажали - не дали. Но, в Карелии творили почти. что хотели. В устроенных ими концлагерях зверствовали хлеще немцев. Им предлагали больше, чем они потеряли. Но Финляндия была союзником Германии. Это их личный выбор. Кстати, интересный факт: финны почему-то не булькают в сторону России. Страна небольшая, вроде и член НАТО, но баз там нет. Ведут свою взвешенную и разумную политику. И насколько я знаю, там весьма и весьма бюджет зависит от российских туристов и покупателей. Они более разумно действуют, чем те же прибалтийские "тигры"

Все знали о предстоящей войне. Финны не исключение. Они не соглашались на предложенные им условия потому, что думали, что получат всё, что им предлагают, и даже больше, даром, а получили пиздюлей. До сих пор помнят, потому и не вякают на нас.

Вообще, финны - ещё те проститутки. Почти как поляки. Пока Германия была сильна они были её союзниками. Как только мы переломили ход войны и для финнов запахло реальными пиздюлями, они быстренько в полёте переобулись, объявили войну Германии и стали, типа, за нас.

Цитата (Периндоприл @ 2.09.2020 - 14:08)

Цитата (Кобольд @ 2.09.2020 - 11:58) Цитата (AlexServ @ 2.09.2020 - 12:52) Давайте скажем честно: Захватывая Латвию, Литву, Эстонию, Западную Белоруссию и Западную Украину, с Бессарабией вместе - Товарищ Сталин думал об интересах государства, а не о народе.    Это только в Финляндии оплошность вышла. Переживательным товарищ Сталин не был. И мнение условного Запада его мало интересовало. Были на то причины. В Зимней войне хоть и отхватили по саме-не хочу, но своих целей добились. Пусть массовостью, пусть неопытностью- неважно . Получили, что хотели. Нет. Что хотели не получили вообще нихуя. А "утешительный приз" в виде отодвинутой границы - это конфетка для пипла, который крови нахлебался по самое небалуй на этой войне. Перетаскивание столбов не было целью. Это был повод доебаться. Целью была Финская Советская Социалистическая Республика в составе СССР. Даже цельное "легитимное" правительство сколотили под это дело.

Получили, именно, что хотели. Задача была отодвинуть границу. Задача была выполнена. Какой ценой - другой вопрос. И, кстати, этот вопрос был поставлен сразу после финской войны и оперативно были сделаны соответствующие оргвыводы.

14 из 18 И не по ВОВ, а по Второй Мировой.
Это сообщение отредактировал Starfire - 2 сен 2020 в 14:22

Цитата (AlexServ @ 2.09.2020 - 12:36)

Цитата (Периндоприл @ 2.09.2020 - 12:24) И почему Гитлер, который хуй ложил на договоры с Польшей - сука, а Сталин - который хуй положил на кучу договоров с другими странами - няшечка в розовых кружевных трусиках? Я Вам больше скажу: А вот положение Сталина: Польшу делили не в Имперской канцелярии, а в Кремле. Гитлер при этом не присутствовал, присутствовал Сталин. Но Гитлер виновен в начале войны, а Сталин — нет. Сталин — невинная жертва. Сталин — освободитель Восточной Европы. Войска Сталина творили на территории Польши такие же, а, может быть, и большие преступления, но ни Англия, ни Франция ему войну по какой-то причине не объявили. В Восточной Европе товарищ Сталин творил - что хотел, и как хотел. Товарищ Сталин: это талант! Это сочетание ума и мудрости. В этом вопросе я снимаю перед ним шляпу.

Чувак, не читай предателя Резуна. Учи историю и соблюдай гигиену мозга.

Цитата (Raino @ 2.09.2020 - 01:19)

Я уже от второго вопроса охуел

Выворачиваются яки гады на углях!