Возможно. Есть одно НО. Кто-то непременно отвечал бы головой,если от вакцинации оказалось бы вреда больше,чем пользы. А такой подход к энтузиастам заставлял последних тщательно взвешивать предлагаемые инициативы. То ли дело сейчас - пори хуйню,еби гусей принародно,никто тебе из своих собратьев-чинуш слова не скажет.Ибо все одним миром мазаны...
И как? Много наотвечали ответственные за хлебозаготовки, устроившие массовый голод?
не готовы к войне, по мнению дебилов, оказались коммунисты
А по мнению дегенератов отступление до Москвы есть готовность к войне.
Что такое готовность к войне? В чём измеряется?
Извините, что влезаю в ваш диалог. От противного - если бы страна была не готова, то проиграла бы. Следовательно, если страна победила, то к войне она была готова.
Клонов вижу атаку я в теме. Те несколько, которые уж рьяно выражают своё мнение. Прям под копирку, и стиль повествования уж слишком друг на друга похож. Так вот вам, неуважаемые господа либерасты, моё мнение: мы до сих пор пользуемся тем, что Сталин начал. Многое не закончил. Но фундамент заложил мощнейший. До сих пор на этом наша страна держится. Всё никак расшатать и уничтожить не могут. Скрепя зубами рушат и воруют, но не получается. Потому что человек думал не о своей наживе. Репрессии? Невинно убиенные? Лагеря существовали, бесспорно. Но в большинстве своём, там находилась пятая колонна, во главе с прочими Солженициными. Власовцы, бандеровцы не от сквозняка появились. Люди аналогичные тем, которые на митингах Алёшки анального, выходили со звёздно-полосатыми флагами. При царе ни-ху-я не делалось. Особенно при Николае кровавом.Народ бы не вышел на улицы в 1917, если бы царь не в домино вечерами играл, и балерин ебал, а страной бы занимался. Ах да, война помешала Николаю. Ну-ну. Виссарионовичу тоже война помешала. Но спустя несколько лет, была и ядрена бомба и спутник в космосе. Перегибов власть допускала очень дохуя. Но нельзя руководить такой страной иначе. Наш народ надо держать в ежовых рукавицах. Никита Сергеевич тоже много что сделал. Заебал всю страну кукурузой.
ЗЫ Вот и выплыли клоны. Две шпалы от поклонника звездно-полосатых
Это сообщение отредактировал sergeyfaza - 11 ноя 2021 в 18:27
Клонов вижу атаку я в теме. Те несколько, которые уж рьяно выражают своё мнение. Прям под копирку, и стиль повествования уж слишком друг на друга похож. Так вот вам, неуважаемые господа либерасты, моё мнение: мы до сих пор пользуемся тем, что Сталин начал. Многое не закончил. Но фундамент заложил мощнейший. До сих пор на этом наша страна держится. Всё никак расшатать и уничтожить не могут. Скрепя зубами рушат и воруют, но не получается. Потому что человек думал не о своей наживе. Репрессии? Невинно убиенные? Лагеря существовали, бесспорно. Но в большинстве своём, там находилась пятая колонна, во главе с прочими Солженициными. Власовцы, бандеровцы не от сквозняка появились. Люди аналогичные тем, которые на митингах Алёшки анального, выходили со звёздно-полосатыми флагами. При царе ни-ху-я не делалось. Особенно при Николае кровавом.Народ бы не вышел на улицы в 1917, если бы царь не в домино вечерами играл, и балерин ебал, а страной бы занимался. Ах да, война помешала Николаю. Ну-ну. Виссарионовичу тоже война помешала. Но спустя несколько лет, была и ядрена бомба и спутник в космосе. Перегибов власть допускала очень дохуя. Но нельзя руководить такой страной иначе. Наш народ надо держать в ежовых рукавицах. Никита Сергеевич тоже много что сделал. Заебал всю страну кукурузой.
От твоего неуважения хоть либералам,что сталинодрочером до лампочки...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Возможно. Есть одно НО. Кто-то непременно отвечал бы головой,если от вакцинации оказалось бы вреда больше,чем пользы. А такой подход к энтузиастам заставлял последних тщательно взвешивать предлагаемые инициативы. То ли дело сейчас - пори хуйню,еби гусей принародно,никто тебе из своих собратьев-чинуш слова не скажет.Ибо все одним миром мазаны...
И как? Много наотвечали ответственные за хлебозаготовки, устроившие массовый голод?
А с чего вы взяли,что "хлебозаготовки" были инициированы "ответственными"? Видимо вопрос стоял так,или голод крестьянства,или песец стране советов.Не из вульгарного садизма же некоторых "ответственных" такое затевалось,не ради хохмы.
Это сообщение отредактировал Фрунзе - 11 ноя 2021 в 18:27
А с чего вы взяли,что "хлебозаготовки" были инициированы "ответственными"? Видимо вопрос стоял так,или голод крестьянства,или песец стране советов.Не из вульгарного садизма же некоторых "ответственных" такое затевалось,не ради хохмы.
Нет, конечно. Не из садизма, а из желания отличиться. Но, факт в том, что никто никакой ответственности не понес
Тут нужно помнить, что со Сталиным идут войны, террор мирного населения, репрессии, нищета, обдирание население, полное бесправие. Нет, нахер такое не нужно...
Вы с абсолютной точностью описали реалии современной России. Но причем тут товарищ Сталин?
В возможности вести эффективные военные действия в соответствии с предвоенными планами. У СССР были планы воевать малой кровью на чужой территории, правительство даже в возможность захвата Минска не особо верило.
Тут нужно помнить, что со Сталиным идут войны, террор мирного населения, репрессии, нищета, обдирание население, полное бесправие. Нет, нахер такое не нужно...
Вы с абсолютной точностью описали реалии современной России. Но причем тут товарищ Сталин?
В современных реалиях простой народ живет куда богаче и свободнее чем в любой год СССР, а уж со временем правления Сталина и сравнивать неудобно.
Клонов вижу атаку я в теме. Те несколько, которые уж рьяно выражают своё мнение. Прям под копирку, и стиль повествования уж слишком друг на друга похож. Так вот вам, неуважаемые господа либерасты, моё мнение: мы до сих пор пользуемся тем, что Сталин начал. Многое не закончил. Но фундамент заложил мощнейший. До сих пор на этом наша страна держится. Всё никак расшатать и уничтожить не могут. Скрепя зубами рушат и воруют, но не получается. Потому что человек думал не о своей наживе. Репрессии? Невинно убиенные? Лагеря существовали, бесспорно. Но в большинстве своём, там находилась пятая колонна, во главе с прочими Солженициными. Власовцы, бандеровцы не от сквозняка появились. Люди аналогичные тем, которые на митингах Алёшки анального, выходили со звёздно-полосатыми флагами. При царе ни-ху-я не делалось. Особенно при Николае кровавом.Народ бы не вышел на улицы в 1917, если бы царь не в домино вечерами играл, и балерин ебал, а страной бы занимался. Ах да, война помешала Николаю. Ну-ну. Виссарионовичу тоже война помешала. Но спустя несколько лет, была и ядрена бомба и спутник в космосе. Перегибов власть допускала очень дохуя. Но нельзя руководить такой страной иначе. Наш народ надо держать в ежовых рукавицах. Никита Сергеевич тоже много что сделал. Заебал всю страну кукурузой.
ЗЫ Вот и выплыли клоны. Две шпалы от поклонника звездно-полосатых
Откуда берутся такие долбо? Нет, физиологию я понимаю, внуки есть. Мне непонятно, когда и кто допустил такие ошибки в образовании и воспитании, чтобы вот это писало здесь такую хрень.
В 70-е, 80-е, 90-е, да ещё 15 лет назад было бы стыдно нести такую чушь.
Цитата
мы до сих пор пользуемся тем, что Сталин начал.
Сталинодрочер 1980 года рождения. Пользуется он тем, что Сталин начал.
Возможно. Есть одно НО. Кто-то непременно отвечал бы головой,если от вакцинации оказалось бы вреда больше,чем пользы. А такой подход к энтузиастам заставлял последних тщательно взвешивать предлагаемые инициативы. То ли дело сейчас - пори хуйню,еби гусей принародно,никто тебе из своих собратьев-чинуш слова не скажет.Ибо все одним миром мазаны...
И как? Много наотвечали ответственные за хлебозаготовки, устроившие массовый голод?
А с чего вы взяли,что "хлебозаготовки" были инициированы "ответственными"? Видимо вопрос стоял так,или голод крестьянства,или песец стране советов.Не из вульгарного садизма же некоторых "ответственных" такое затевалось,не ради хохмы.
Эээ... Вы понимаете, что такое голод? А что такое блокада? Здесь, на Кубани, мужественные красноармейцы окружали станицы и ждали, пока внутри люди передохнут от голода. Это была обычная людоедская практика страны советов.
И как смерти десятков тысяч несчастных жителей Кубани спасли кого-то?
Вам не стыдно быть людоедом в 2021 году?
Если бы я тут услышал такое от кого-то, в лицо, конечно бы, не плюнул, но общаться бы прекратил сразу. Да тут таких ... и нет. Не встречал.
Так вот вам, неуважаемые господа либерасты, моё мнение: мы до сих пор пользуемся тем, что Сталин начал.
Чем это ты пользуешься тем что Сталин начал? Трубку докуриваешь?
Цитата
Скрепя зубами рушат и воруют, но не получается.
Ты только в следующей горячей теме не ори что "Россию разворовали". То разворовали то не получается яп хрен поймешь.
Цитата
А с чего вы взяли,что "хлебозаготовки" были инициированы "ответственными"?
А кем они были иницированы? Сталиным и СНК кто еще мог такое провернуть?
Цитата
Но нельзя руководить такой страной иначе. Наш народ надо держать в ежовых рукавицах.
Хорошо: Вас с Золозом первыми туда и загоним. Чтобы именно Вы с Золозом пухли от голода, строили ДнепроГЭСЫ в черт знает каких условиях. Опухнет от голода Золоз, кору подерет, продрищется и отходя прошепчет: Рад служить своим трупом процветанию СССРа. А когда Сергейфазу репрессируют чтобы отжать комнату и выебать жену он поедет сразу на Коммунарку и там застрелится сам, нечего время уважаемых следователей тратить, это все для процветания страны.
Это сообщение отредактировал плезанс - 11 ноя 2021 в 20:28
К тому же дегенераты забывают о том что с Германией СССР дрался не один на один, а с союзниками.
Зато не дегенераты, почему то всегда забывают, что у Германии то же были союзники.
Конечно были. До 22 июня 1941 года им был Союз Советских Социалистических Республик. И руководил этим Союзом товарищ Сталин. Если бы Гитлер не напал на СССР, то рано или поздно СССР вошел бы в страны Оси, и товарищу Сталину светил Нюренберг и как минимум Шпандау.
В 70-е, 80-е, 90-е, да ещё 15 лет назад было бы стыдно нести такую чушь.
Цитата
Сталинодрочер 1980 года рождения. Пользуется он тем, что Сталин начал.
Это всё факты одного порядка. 1. Умерли те кто видел коллективизацию, голод, причем не один и весь этот пиздец предвоенный и послевоенный. Поколение 1920-х, 1925 годов рождения. Говорить что жили хорошо - они просто стеснялись, настолько приукрашивать те годы. 2 На сцену вылезло поколение раннего Брежнева и позднего Горбачева, которое естественно всячески плачется по утерянному детству. Именно они составляли основу патриотического подъема 2014 года. Поскольку по пирамиде потребностей сначала идут низшие потом высшие. Это поколение не знало голода, холода им было где спать и что жрать. И отчаянно хочется гордиться какой нибудь херней потому что всё есть, а пафоса вот нету. Именно поэтому им и надо погордится страной просто потому что им уже нехрен удовлетоворять. С жиру бесятся.
Это сообщение отредактировал плезанс - 11 ноя 2021 в 20:44
Хорошо что самого Ротерта, копать не отправил. Меня наверное зашпалят, но у Сталина было видение на много лет вперёд, и то что было сделано при нём, заложило фундамент величия СССР.
Как же его сейчас не хватает...
Ну да.Выгоревший в Якутии лес кому то валить и расчищать надо.Вот ты бы там и пригодился.В качестве бесплатной рабочей силы.А впрочем...Такие идеи уже витают.Не долго ждать осталось.
К тому же дегенераты забывают о том что с Германией СССР дрался не один на один, а с союзниками.
Зато не дегенераты, почему то всегда забывают, что у Германии то же были союзники.
Конечно были. До 22 июня 1941 года им был Союз Советских Социалистических Республик. И руководил этим Союзом товарищ Сталин. Если бы Гитлер не напал на СССР, то рано или поздно СССР вошел бы в страны Оси, и товарищу Сталину светил Нюренберг и как минимум Шпандау.
Союзником Германии СССР тогда не был, не надо нести чушь. Торговал - да, но это совсем другое дело. Швеция торговала всю войну, но была нейтральной.
Зимой 1989 года известный социолог Юрий Левада, руководивший ВЦИОМом, начал проект, который должен был выявить изменения в сознании тех, кого в СССР называли «советский народ». Тогда же «Огонек» совместно с ВЦИОМом открыл специальную рубрику «За и против», где публиковались фрагменты этих опросов.
Эти опросы продолжаются по сей день уже «Левада-центром». Анализируя их результаты, социологи выявили ряд черт, характерных для «советского человека». Вот как они их определили сами.
1. «Массовидность», или ориентация на норму «быть как все». Предполагает, в частности, неспособность оценить достижение, если оно не вписано в иерархию государственных статусов.
2. Приспособленчество. Предусматривает адаптацию к существующему социальному порядку, в том числе и через снижение порога запросов и требований.
3. Упрощенность. Ориентация на простейшие образцы и модели в интеллектуальном и этическом плане в силу незнания иных моделей и типов поведения.
4. Иерархичность. Четкое осознание того, что не только материальные блага, но и права, а также достоинство, уважение, этические нормы и интеллектуальные качества распределяются в соответствие с социальным статусом.
5. Лукавство. Люди считают себя вправе обманывать всех, с кем имеют дело: от начальства до близких.
6. Неуверенность. При всей изворотливости она неизбежна: «советский человек» отлично помнит, что он не может до конца полагаться на формальные правила.
7. Чувство причастности к чему-то «особенному», «сверхзначимому» – к великой державе, народу, идее. Полезно еще и тем, что компенсирует свои комплексы и разочарования.
8. Коррупционность. Подкупается не только власть в лице разного рода чиновников, но и само население – через подачки, привилегии, послабления и символические знаки избранности.
Вот это и есть корни того 3,14здеца,который сегодня происходит.Столько лет прошло,а ничего не изменилось...
Это сообщение отредактировал Lecky - 11 ноя 2021 в 20:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
elegaz11 ноя 2021 в 17:41