Судя по тому, как у нас преподают в школах, у учеников разовьётся только отвращение к произведениям этого писателя. Школьникам такие книжки ещё рановато читать.
Любая власть переписывает историю, сегодняшняя антисоветская не исключение, бандеровская яркий пример. Исключить из программы Солженицына - да, но кто вас спрашивает? Читать ли Солженицына? Конечно, но и некоторые объяснения подростку нужно дать. Хотя таких сколько найдётся подростков? Тикток они читают, так что сильно тут не ругайтесь.
Ну может хоть «загуглит» что это, а там, глядишь, иллюстрации в книге посмотрит. До чтения то вряд ли дойдёт. А вообще недаром хуйло запретил раскрывать архивы ещё на хз сколько десятков лет и преследует тех, кто пытается найти правду. Потому что если их раскрыть, то даже внуки палачей не будут в безопасности. Не говоря уж про то, что тогда Победа превратится в жертвоприношение, а руководители, которые блещут своей гениальностью, в тупых обезьян, которым нельзя было доверить командование взводом, не то что фронтом или дивизией.
Спокойнее, дружище, щас за такие слова и набутылить могут)
Да меня могут набутылить практически за все сообщения, что я пишу на ЯПе. Только я «нахуй не нужон». Самое ржачное, что он, например, сказал вот это. «НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка «цветных» революций, и парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета» 2006 год. Резко осудил реформы (в частности, приватизацию), проведённые правительством Ельцина — Гайдара — Чубайса. Т.е. конъюнктурщиком вроде не был - что думал, то и писал или говорил. За что такая ненависть, хз.
"Гендиректором Сибирской угольно-энергетической компании (СУЭК) Андрея Мельниченко назначен Степан Солженицын. Это младший сын писателя Александра Солженицына. С 2018 г. он возглавляет «дочку» СУЭК – крупную электроэнергетическую компанию СГК. Теперь Солженицын будет совмещать обе должности." https://www.vedomosti.ru/business/articles/...ompaniyu-rossii
володя своих наставников не бросает, даже после их смерти продолжает поддерживать их родных.
Судя по тому, как у нас преподают в школах, у учеников разовьётся только отвращение к произведениям этого писателя. Школьникам такие книжки ещё рановато читать.
Венец дискуссии. Хочешь. чтобы что-то перестали читать - начни преподавание этого в школе.
Господа, есть ли хоть один период в истории СССР, когда по вашему он был "правильный"? Брежневское время может? А то вас послушать, так СССР всё время возглавляли "враги и такие мудаки..." [/QUOTE] Не так как-то слушаешь. Большие претензии только к Хрущеву и Горбачеву.
Пфф, можно подумать ты единственный критик советских времён.
Судя по тому, как у нас преподают в школах, у учеников разовьётся только отвращение к произведениям этого писателя. Школьникам такие книжки ещё рановато читать.
Венец дискуссии. Хочешь. чтобы что-то перестали читать - начни преподавание этого в школе.
Вот тут согласен полностью. Об этом сразу не подумал. После школьной обязаловки ученик всю оставшуюся жизнь от Солженицына блевать будет.
СССР не из-за Солженица развалилась, а благодаря партийной номенклатуре типа Горбачева и Ельцина. Считаю излишним наличие данного писателя в школьной программе. Больше Чехова, Достоевского, Булгакова, тех, кто о войне писал - Симонова, Полевого и прочих.
лично я считаю - надо оставить его творчество в школьной программе, но с одним условием. с обязательным изучением подробной биографии солжа. за что был осужден, про агента "ветрова", про ненавистный СССР, вылечивший его от рака, про шоколад в "шарашке", про обиду, что Ленинскую премию не вручили, про антисоветскую деятельность, про источники его "литературных трудов" ( ранее уже писал про кошкина-курганова).
Правильно, Сначала по книгам Ленина и Маркса учили историю. Потом по сОлженицину с Островским... А лет через эндцать будут дети по книгам Бузовой и Малахова историю учить
Сколько раз уже переписали учебники этой самой истории? кто как хочет, тот так и вертит. Кто больше занёс - того выводы и будут в учебниках!
Помню еще в школе читал его высеры тайно. Он предлагал закидать ядерными бомбами СССР. А потом БАЦ и патриот. Родину люблю. Сучёнок
Ещё в советское время зародилась устойчивая легенда, согласно которой Солженицын выступил в американском конгрессе и призвал США сбросить атомную бомбу на СССР. Легенда оказалась настолько крепкой, что остаётся весьма популярной до сих пор. Разумеется, ни к чему подобному он никогда не призывал. В данном случае в его уста была вложена фраза одного из героев "Архипелага ГУЛАГ" — заключённого, который в отчаянии кричит надзирателям в лагере: "Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!"
Ну вот. Несколько человек повторно написали, что он врал. Хотя никто на себя тюремную робу примерять не желает. Сказал бы кто-нибудь, что мол, если есть хотя бы сто тысяч невинно (с точки зрения современной марали) осуждённых, то я готов повторить из судьбу. И я скажу тогда. Да будет так. А там уж что будет, то будет. Может это и слова простые всего лишь. В может подобные слова это договор с судьбой. В любом случае, я никому такой судьбы не желаю. Я не знаю, где у Солженицина границы правды. И наверное никогда не узнаю. Как и беснующиеся в этой теме якобы патриоты. Признаться, мне и на самого Солженицина как-то похер. А беспокоит меня то, что идёт война с любыми доказательствами ужаса той эпохи. Я точно знаю, что беззаконие в тот период было. На примере своей семьи это знаю. О чем не раз писал здесь. Но зачем эти трутни хотят повторения? Не могу понять. Ведь их первыми бросят под сапоги.
Они убеждены, что все было по делу и не было несправедливых жертв. Они поймут это только в одном случае - когда их поставят к стенке. Какая же каша в головах у этих людей. Полагаю, что спорить и объяснять им бесполезно .
Благодаря лживым мифам сАлженицына, «была разрушена наша великая держава – СССР».
Че, серьезно? А я-то думал, что на развал совка повлияла уебищная плановая экономика, непосильные траты на войну в Афгане, колебание стоимости нефти, ну и не менее уебищная политика партии, которая, запретив нахуй народу все, что угодно, добилась развала. Не запрещали бы джинсы и битлов, не лезли бы в ненужные войнушки, не жили бы по утопической доктрине, - совок и дальше мог бы существовать. Правда, это был бы уже не совок, ибо все вышеперечисленное - его неотъемлемая часть.
Подумать только, великая, по словам многих, держава, занимавшая шестую часть суши, развалилась из-за одного писателя!
.. архипелаг.. ещё как-то одолел. но вот ..красное колесо.. сломало мои мозги. долго потом приходил в исходное состояние. если и читать о том времени - то шаламова или крида.
Список разваливателей растет: В начале было Горби развалил Союз, потом Горби и олкаш Эльцын развалили Союз, далее Горби, Эльцын, Кравчук и Шушкевич развалили Союз. Теперь добавили Солженицына.
лично я считаю - надо оставить его творчество в школьной программе, но с одним условием. с обязательным изучением подробной биографии солжа. за что был осужден, про агента "ветрова", про ненавистный СССР, вылечивший его от рака, про шоколад в "шарашке", про обиду, что Ленинскую премию не вручили, про антисоветскую деятельность, про источники его "литературных трудов" ( ранее уже писал про кошкина-курганова).
Вот нахрена детей всякой херней нагружать? Сейчас каждого писаку будем их заставлять изучать, коих легион.
Может проще - ввести изучение логики? Написать учебники по систематическому анализу и т.д.?
лично я считаю - надо оставить его творчество в школьной программе, но с одним условием. с обязательным изучением подробной биографии солжа. за что был осужден, про агента "ветрова", про ненавистный СССР, вылечивший его от рака, про шоколад в "шарашке", про обиду, что Ленинскую премию не вручили, про антисоветскую деятельность, про источники его "литературных трудов" ( ранее уже писал про кошкина-курганова).
Почему бы и нет. Думаю родился бы в свободной стране писал бы отличные романы про счастливых людей. Контекст можно добавить чтобы было понятно почему у нас только горе и страдания. Ну кроме узкой прослойки властителей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com