Гиперзвуковые пассажирские самолеты будут летать из Нью-Йорка в Лондон всего за 90 минут

Страницы: 1 ...  9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Falstaff69 1 июл 2023 в 10:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (grey71 @ 1.07.2023 - 10:05)
Цитата (Falstaff69 @ 1.07.2023 - 10:02)
Цитата (grey71 @ 1.07.2023 - 09:57)
Цитата
Так то ж топливные ячейки. Это не сжигание водорода в реактивном двигателе.

А в чем проблема,он прекрасно горит?! Другой вопрос в хранении -криогенная аппаратура нужна ,но если на короткий срок полета,тем более на высоте 30 км где -50 ,то может не так сложно.

Криогенная аппаратура нужна еще и на земле - в аэропортах. Да и аэропорты нужны отдельные - такую мандулу, парящую водородом только идиот будет ставить рядом с другими пассажирскими самолетами. Так что или керосин или нафиг-нафиг.

На метане же ездят,а теперь еще и летают. Уж в аэропортах смогут безопасно эксплуатировать ,если уж даже водородные автозаправки могут.

Это до первого серъезного бабаха. Нужно очень серъезно вложится в инфраструктуру, чтобы обеспечить приемлемый уровень безопасности.И самое главное - зачем? Для одного-двух рейсов в сутки? Это никогда не окупится.
levvvv 1 июл 2023 в 10:40
Гениальный комментатор  •  На сайте 14 лет
0
В век развития цифровых технологий, непонятно для кого делаются эти самолёты? Бизнесмены? Блять , 90 процентов вопросов можно по видеосвязи порешать. Политики? Пфффф...
Куда все торопятся...
bigmike17 1 июл 2023 в 10:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (dimzik @ 30.06.2023 - 05:05)
А в боинге и аэрбасе дураки сидят. Не могут сверхзвук построить.

Они в одну калитку не могут обычный построить, только широкая кооперации, а ты хочешь гиперзвук. lol.gif
rencs 1 июл 2023 в 10:53
Приколист  •  На сайте 4 года
0
вот когда сделают тогда и поговорим! или это другое? запутался я
RM17 1 июл 2023 в 12:21
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Andy121 @ 30.06.2023 - 16:42)
Цитата
1. Расход энергии. С ростом скорости сопротивление растет экспоненциально, а с ним и расход топлива.


Так для этого же в статье приведено решение - подняться на большую высоту, где воздух разряжен и нет такого сопротивления.

Такой же принцип как у ракеты "Кинжала"

Эх, молодежь!
В своё время у истребителей были две совершенно разные характеристики: максимальная скорость и максимальная скорость у земли. Даже были самолёты, способные на сверхзвук только на высотах более 4 км. Попросту мощности движков не хватало, чтобы в плотной атмосфере на сверхзвук выйти.

Гиперзвук на малых высотах в наше время бывает только у боеголовок баллистических ракет и у метеоритов.

Именно поэтому всё сверхвуковое старается ради быстрого полёта вылезти, как минимум, из тропосферы. Но! Даже на высоте 30 км, где давление 10 миллибар, сопротивление воздуха с ростом скорости растёт всё так же экспоненциально. А давление набегающего потока воздуха на сверхзвуке нешуточное.

Те же прямоточные двигатели, (изобретены в самом начале ХХ века) о коих сказано в статье, просты как мычание: труба и аэродинамический конус. Набегающий поток сжимается, туда впрыскивается топливо и горит. Нагретые продукты сгорания имеют больший объём и давление, чем исходный поток воздуха в камеру сгорания, но меньшее давление, чем в области конуса сжатия, поэтому пламя не вырывается вперед. Газы выбрасывается в сопло, потому что там давление меньше. Работает это, правда, только на сверхзвуке: дозвуковые ПВРД возможны, но их КПД просто никакой.

Кинжал же странная штука. Показушностью от неё веет.
amkarnaf 1 июл 2023 в 12:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Вот лично моё мнение, что широкому потребителю оно и на хер не надо, скорее всего нерентабельно будет их использовать и содержать.

Да и опасные оне, подобные самолёты, практика так показала.
RM17 1 июл 2023 в 12:34
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Verter @ 30.06.2023 - 17:16)
В реальности же у Боинга с арбузом портфель заказов сформирован на ближайшие 15 лет. Первые концепты новых самолётов выкатят ближе к 2040-2045 году. И это будет даже не сверхзвук, а обычный дозвуковой самолёт с турбовентиляторным движком на жидком водороде, ну или электричка на жидком водороде запитывающая несколько электромоторов с пропеллерами. Все же дрочат на экологию!

Ну не то, чтобы все на нее дрочат... Просто топливо дорожает.
Снижение топливных затрат - прямой путь к экономической эффективности. Вон, винглетов в семидесятые годы ни у кого не было. А с 1985 все как взбесились! Почему? Да потому что топливо экономится с ними от 3 до 7%. Если ты тратишь на топливо меньше конкурента, ты можешь бОльшую прибыль положить в карман или угробить конкурента стоимостью билетов.

Но журналюгам ты не станешь рассказывать эту прозу жизни. Ты будешь им втирать про неусыпную и самоотверженную заботу об экологии да природе-матушке.
RM17 1 июл 2023 в 12:45
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (idk @ 30.06.2023 - 17:28)
Цитата
Президент России Владимир Путин предложил сделать гражданскую версию сверхзвукового бомбардировщика Ту-160, передает корреспондент «Ведомостей». С такой идеей президент выступил во время посещения Казанского авиационного завода им. С.П. Горбунова, где ему представили полет модернизированного стратегического бомбардировщика Ту-160 «Петр Дейнекин».

вот реально у них своя какая-то вселенная.

Это не своя вселенная. Это типичная дурацкая идея. Человек лезет в область, в которой нихера не смыслит со своим мнением, при этом не осознавая, что он нихера в этом не смыслит.
Принцип Даннинга-Крюгера в действии.
RM17 1 июл 2023 в 12:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (carbazol @ 30.06.2023 - 18:24)
А как Боинги летают на высоте в 13000 метров? Кислород берут для сжигания керосина?
Выше 7000 метров самолёты с негерметичной кабиной не летают, в водухе уже недостаточно кислорода для дыхания. А двигателям Боинга и на 13000 воздуха хватает. Просто если воздух сжать в турбокомпрессоре двигателя, то его будет достаточно для сжигания керосина. То же самое будет и на высоте в 33000 просто там воздуха ещё меньше и сжимать его нужно будет в бОльших объёмах. Просто очередная техническая задача. Выполнимая или нет- покажет время.

Не только.
Чем больше высота, (и ниже давление) тем выше скорость сваливания. Турбокомпрессор сам не накачает потребное количество воздуха, он сжимает его лишь раз в 30-40. На высоте очень важна скорость набегающего потока, без неё никуда.

Собсно, у американского разведчика U-2 на высотах 22-25 км крейсерская скорость была выше скорости сваливания километров на 30 в час.
Пассажирские авиалайнеры не летают на высоте 20 км лишь потому, что скорость сваливания там превышает максимальную скорость.
RM17 1 июл 2023 в 13:00
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (karbat @ 1.07.2023 - 00:56)
законы физики могут быть другими в зависимости от времени и места, ну а то как физика и законы физики изменились за сто-двести лет уже показательно

А можно поподробнее?
Как за эти двести лет изменились законы Ньютона и Джоуля-Ленца? Насколько другим был закон рычага во времена Архимеда?
Может, и теорема Пифагора изначально была совсем другой? lol.gif
Chukot 1 июл 2023 в 14:01
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
а где гиперлупа?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
karbat 1 июл 2023 в 14:21
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (RM17 @ 1.07.2023 - 13:00)
Цитата (karbat @ 1.07.2023 - 00:56)
законы физики могут быть другими в зависимости от времени и места, ну а то как физика и законы физики изменились за сто-двести лет уже показательно

А можно поподробнее?
Как за эти двести лет изменились законы Ньютона и Джоуля-Ленца? Насколько другим был закон рычага во времена Архимеда?
Может, и теорема Пифагора изначально была совсем другой? lol.gif

подробней легко, двести лет назад не было очень многого
Цитата
До XVII века механика, физика, химия, науки о Земле, астрономия и даже физиология были частью «пакета знаний», называвшегося «натуральная философия» и соединявшего позитивные сведения о природных явлениях и гениальные догадки (понятия пространства, времени, движения, идея естественной закономерности, бесконечность мира, континуум пространства, дискретная структура вещества) с умозрительными фантазиями и ошибочными заключениями о причинах этих явлений[1].

История физики как самостоятельной науки начинается в XVII веке с опытов Галилея и его учеников. Теоретический фундамент классической физики создал Ньютон в конце XVII века. Сочетание быстрого технологического развития и его теоретического осмысления в XVIII—XIX веках привело к выявлению коренных физических понятий (масса, энергия, импульс, атомы и т. д.) и открытию фундаментальных законов их взаимосвязи, хорошо проверенных в экспериментах[2].

В начале XX века сразу в нескольких областях была обнаружена ограниченность сферы применения классической физики. Появились теория относительности, квантовая физика, теория микрочастиц. Но количество нерешённых физических проблем по-прежнему велико, и это стимулирует деятельность физиков к дальнейшему развитию данной науки.

насчет фундаментальных величин я уже писал, экспеременатально доказали что могут изменяться, оперировать миллионными интервалами времени основываясь на экспериментах в десятилетие смешно
а так вот инфа
Цитата
Как сообщает PopMech со ссылкой на исследование, после измерения α примерно в 300 отдаленных галактиках появилась последовательность: то самое магическое число, которое говорит нам о силе электромагнетизма и которое на самом деле одинаково не везде.

Выводы исследователей основаны на новых измерениях, проведенных с помощью Очень большого телескопа (VLT) в Чили, наряду с предыдущими измерениями с помощью крупнейших в мире оптических телескопов в обсерватории Кека на Гавайях.

Постоянная тонкой структуры изменяется лишь на незначительную величину – примерно на одну часть из 100 000 – на большей части наблюдаемой Вселенной. Но может быть и так, что за пределами нашего наблюдаемого горизонта происходят гораздо большие изменения, – объясняют физики.

Таким образом ответ на вопрос о том, сохраняется ли значение постоянной тонкой структуры во времени, зависит от поведения электромагнитных сил на ранних этапах существования Вселенной. Авторы статьи признают собственный скептицизм и с осторожностью описывают полученные выводы. Они предупреждают, что их работа является лишь первым шагом в формировании новой теории физики и требует дополнительных исследований.

Это сообщение отредактировал karbat - 1 июл 2023 в 14:21
Mizagon81 1 июл 2023 в 18:46
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Даже если и создадут,то страшно представить сколько топлива будет жрать этот самолёт.Билет будет стоить как легковой автомобиль
ТоптуновПотапов 1 июл 2023 в 18:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Jus @ 30.06.2023 - 03:49)
Конкорд перестал эксплуатироваться в 2003 году, а Ту-144 совершил свой последний полет в далеком 1975 году. С тех пор по ряду причин новые сверхзвуковые самолеты больше не создавались, однако европейский стартап Destinus решил пойти еще дальше, и создать гиперзвуковые самолеты, которые смогут летать еще быстрее. Речь идет о большом авиалайнере на 300-400 пассажиров, а также бизнес-джете, который сможет перевозить до 25 пассажиров. Теоретически эти сверхзвуковые самолеты смогут летать из Нью-Йорка в Лондон всего за полтора часа.

да новость такая же как про батискаф. Будут сверглубоководные аппараты плавать к Титанику. Ну а эти будут летать на гиперзвуке. Билетпостотыщь! lol.gif

ну, мягкой поссадки, бля faceoff.gif

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 1 июл 2023 в 18:51
cromagnonman 1 июл 2023 в 18:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Интересно, где шляется эта Тумборг, борцо за экологию?
chloroform 1 июл 2023 в 18:56
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
"Спасите Конкорд"... помню пацаном...
allanon 1 июл 2023 в 19:14
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Чтозанах @ 30.06.2023 - 06:02)
Ну хрен с ним, раньше Конкордом пользовались очень обеспеченные люди, у которых время- деньги.
А сейчас, в эпоху высоких технологий, даже страшно представить, зачем нужно будет выкладывать охулиард денег, чтобы за полтора часа съебать с одного континента на другой...

Лежи в комфорте в первом классе 10 часов, пей водку, ешь икру, решай всё по интернету.

Как раз в современное время очень нужно: чтоб успеть покинуть зону поражения от ядерного взрыва и свалить куда-нибудь в Австралию или Антарктиду.
MimaKrokodil 1 июл 2023 в 19:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (cromagnonman @ 1.07.2023 - 18:49)
Интересно, где шляется эта Тумборг, борцо за экологию?

Ей некогда, она у Зелибобы в гостях
RM17 1 июл 2023 в 23:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (karbat @ 1.07.2023 - 14:21)
подробней легко, двести лет назад не было очень многого

Раньше гуманитарии хотя бы немножечко разбирались в философии. Поэтому понимали, что объективная реальность не зависит от наших знаний о ней. Теперь гуманитарии окончательно отупели и деградировали.
Цитата

насчет фундаментальных величин я уже писал, экспеременатально доказали что могут изменяться,  оперировать миллионными интервалами времени основываясь на экспериментах в десятилетие смешно

Набор слов.
DinyaS7719 2 июл 2023 в 14:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (skr00m @ 30.06.2023 - 23:13)
Там будет всё: удобные креслокровати, бар, кухня, кинотеатр и бассейны с разной водой, в дальней части дискотека

А теперь пристегните ремни и мы со всей этой хуйнëй попытаемся взлететь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DinyaS7719 2 июл 2023 в 14:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (captain1977 @ 30.06.2023 - 16:38)
Тут уже один нырнул к Титанику на альтернативном Миру и Триесту убердевайсе.
Нехай теперь альтернативные леталки лепят, не жалко

Да нехай! Вопрос только в том кому на голову они упадут. Если не мне, то пусть развлекаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MorfeiSYS 3 июл 2023 в 04:10
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
"Надежно, быстро, без хлопот. Вас похоронит Аэрофлот." Помню стишок такой. smile.gif
grey71 3 июл 2023 в 12:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата

Это до первого серъезного бабаха. Нужно очень серъезно вложится в инфраструктуру, чтобы обеспечить приемлемый уровень безопасности.И самое главное - зачем? Для одного-двух рейсов в сутки? Это никогда не окупится.

Вопрос цены топлива,если керосин дорожает,а водород наоборот станет дешёвым и массовым ,то смысл будет,проблема только в хранение на борту.
ВзлоХоббит 7 июл 2023 в 12:11
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (RM17 @ 30.06.2023 - 17:00)
Не совсем так. Вернее, не в том порядке.

SR-71 сильно нагревался в крейсерском полете. Настолько сильно, что пришлось делать большие температурные зазоры повсюду. Они смыкались на скорости. Баки тоже были негерметичными. Взлететь с полной заправкой он не мог: и топливо протекало, и движки не позволяли.
Топливо пришлось делать специальным: очень густым и почти негорючим, шоп не сгорел на малых высотах и скоростях. К тому же, топливо ещё и охлаждало всё подряд, прежде чем попасть в движок. Оно токсичным не было. Токсичным был триэтилборан - инициатор горения негорючего топлива! Его было немного, на 30 попыток запуска.

Да, мой косяк, топливо не токсично, а вот воспламенитель да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
CutPaste 7 июл 2023 в 12:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (DinyaS7719 @ 30.06.2023 - 06:17)
Я стесняюсь спросить, пердолëт на водороде, летает на высоте 33 км. Там не только сопротивление воздуха меньше, а посему крылья ему нахуй не нужны. К водороду нужен окислитель (обычно кислород) его будет достаточно на такой высоте? Или у него воздухозаборники будут в три раза больше, чем он сам?

Он на озоне летать будет

Цитата
Озо́новый слой — часть стратосферы на высоте от 20 до 40 км (в тропических широтах 25—30 км, в умеренных 20—25, в полярных 15—20), с наибольшим содержанием озона (вещества, молекула которого состоит из трёх атомов кислорода, O3),


Вобщем эта херня не взлетит именно из-за этого. Коммерческий пожиратель озона экологи сожрут с говном.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 870
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх