Сколько «Кинжалов» надо «Джеральду Форду»?

систему ПВО авианосца можно предварительно перегрузить сотней ложных целей.
а можно просто маленьким тактическим ядерным зарядом рядом жахнуть, нам не жалко будет при необходимости.
При современных технологиях флот любой, наш или пендосский- можно очень быстро пустить на дно, вопрос только в политической мотивации это делать и последствиях.

Помимо самолётов на авианосце стоят зенитно-ракетные комплексы, ладно, они так быстро не сработают по сверхзвуковой цели (предположим) и стоят автоматы "Фаланкс", бьют на 1500 метров, но, три тысячи выстрелов в минуту могут существенно повредить даже "Кинжал". Так что, в теории для "Форда" достаточно одного "Кинжала", а на практике - не факт. Плюсом, системы РЭБ, для подавления электронных систем наведения ракет и даже, тупо, дымовая завеса. И, опять же, авианосец никогда не ходит один, он в ордере кораблей и судов, в том числе кораблей со своими комплексами противоракетного вооружения. Авианосец никогда не будет стоять на якорной стоянке один, как перст в поле. Ракете нужно будет вычленить авианосец из группы целей, а если нескольких десятков кабельтовых будет стоять посудина, типа танкера или корабль, типа эсминца/крейсера. как ракета буде маневрировать, чтобы угодить именно в авианосец.

Цитата (gizphone @ 19.12.2023 - 09:32)

Но для того, чтобы реально вывести такой корабль насовсем, нужна будет не одна 500-кг боевая часть, это факт.

Смотря куда и как попадёт. Авианосцам прошлых войн часто плохело всего от одной бомбы, когда она пролетала куда нибудь к складированным боеприпасам. Или к топливохранилищу. Или крошила внутри самолёты которые готовили к полёту.

И даже если оный не выгорал до тла, то был не боеспособен весьма долго.

Но это всё вилами на воде. По АУГ в случае подобной войны будут херачить спецбоеприпасами, как и по всем другим целям. А оно нафиг никому не нужно.

Чтобы утопить такую хреновину, нужна ядерная боеголовка, доставлена она может быть, лишь массированной атакой, имхо от сотни ракет одновременно...это тащемта было давно уже подсчитано еще в ссср для авианосцев класса нимиц (да я тут писал уже об этом популярно)), Форд это авианосец нового класса, так что ракет\бомб\итд там может быть и тыща, и ни одна не попадет, все будут перехвачены в теории, на практике это канеш никто проверять не будет, ибо это же просто уже ядерная война...
Это сообщение отредактировал ERRATA - 20 дек 2023 в 02:11

Цитата (Halstorm @ 19.12.2023 - 09:36)

Одного-двух. Исходя из того, что МиГ-31 не входит в зону ПВО а перехватить его на рабочих высотах и скоростях очень сложно, то пуски они осуществят. Если верить ТТХ "Кинжала", то перехватить его на данный момент средствами ПВО тоже не реально, не знаю по точности, но на такой скорости и с обычным зарядом хватит одного попадания. Авианосец очень плотная конструкция, поэтому боеспособность он точно потеряет и уйдет на ремонт. Все это имхо на основе характеристик оружия и носителя.

ТС тебе час объясняет, что ни один не попадёт, а ты всё считаешь "одного... двух..."
хз вообще для чего эта портянка - сообщить, что замминистра обороны Борисов - долбоёб? Да уже знаемчто их там большинство.....

АУГ сша будут уничтожать по другому. Война с конфликтом на Украине сильно изменилась. И спасибо Украине, она показала что надо делать с флотом противника.
На ближнем востоке организуется движение у условным названием Группа Вагнера Отряд Моцарта. Провозглашает цели, уничтожение имущества и военных сша по всему миру, и за все хорошее против всего плохого. Оборудование для атак покупается в военторге на ближнем востоке. В ебальнички нато, если будут к поставкам приплетать РФ, Иран, Китай, Корею северную и т.д. тыкают их же словами (1. Международное право трактует ситуацию однозначно ... Поставка Украине вооружений не делает Германию участницей конфликта. Об этом говорится в поступившем в РБК сообщении посольства ФРГ в России и 2. Поставки самолетов Киеву не сделают НАТО «участником конфликта», заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг на пресс-конференции в преддверии встречи министров обороны НАТО в Брюсселе).
АУГ сша (Каждая АУГ, как правило, включает один авианосец, от одного до четырех крейсеров управляемого ракетного оружия (УРО), два-три эсминца или фрегата УРО, 1-2 многоцелевых атомных подводных лодки (АПЛ), самолеты палубной авиации, суда снабжения. Таким образом, в состав АУГ входит 6-10 боевых кораблей. При необходимости количество кораблей прикрытия может быть и больше.) Цена одного безэкипажного катера которым Украина успешно атаковала черноморский флот РФ, около 250000 $. Одновременная атака роем беспилотников 50-100 шт не будет отражена с вероятностью близкой к 100%. Себестоимость атаки 25-30 млн долларов.
По базам на ближнем востоке, которых где стоят самолеты, ангары с топливом, радиалокационное оборудование, нанесут удары копеечные FPV дроны. Цена такого дрона 1000$ , цена F35 сотни миллионов долларов.
Это сообщение отредактировал JediMasterr - 22 дек 2023 в 09:51

Цитата (Ogre55 @ 20.12.2023 - 01:49)

Помимо самолётов на авианосце стоят зенитно-ракетные комплексы, ладно, они так быстро не сработают по сверхзвуковой цели (предположим) и стоят автоматы "Фаланкс", бьют на 1500 метров, но, три тысячи выстрелов в минуту могут существенно повредить даже "Кинжал". Так что, в теории для "Форда" достаточно одного "Кинжала", а на практике - не факт. Плюсом, системы РЭБ, для подавления электронных систем наведения ракет и даже, тупо, дымовая завеса. И, опять же, авианосец никогда не ходит один, он в ордере кораблей и судов, в том числе кораблей со своими комплексами противоракетного вооружения. Авианосец никогда не будет стоять на якорной стоянке один, как перст в поле. Ракете нужно будет вычленить авианосец из группы целей, а если нескольких десятков кабельтовых будет стоять посудина, типа танкера или корабль, типа эсминца/крейсера. как ракета буде маневрировать, чтобы угодить именно в авианосец.

Советский ВМФ в 1960-80-е занимался вопросом уничтожения АУГ. Опытным путем пришли к выводу - уничтожить авианосец можно. И ордер раздербанить. Но для этого понадобится грандиозная операция с привлечением разнородных сил - от атомных субмарин до авиации. Главной ударной силой должны были стать 2, а лучше 3 полка ракетоносной авиации. Причем полки в этой атаке погибнут: планировался уровень потерь - 85 % экипажей.
Это сообщение отредактировал 1980AS - 22 дек 2023 в 10:10