Сколько «Кинжалов» надо «Джеральду Форду»?

Цитата (Fusion85 @ 19.12.2023 - 17:12)

Цитата (Синтетик @ 19.12.2023 - 11:35) А для чего использовать Кинжал, если  можно километрах в 50 взорвать стратегическую Ядерную ракету? А дальше природа всё сделает сама. Кстати это может быть  сам Кинжал, ведь он может оснащаться и ядерными боеголовками. А в этом случае точность неважна. Количество идиотов на ЯПе стремительно растёт...

у людей даже тяму не хватает ознакомиться с результатами подобных ядерных взрывов. А ведь они проводились :)

Цитата (Spiritus @ 19.12.2023 - 10:01)

А насколько можно было поднять социалку в США за 100 млрд долларов (вложенных в Украину)? Понимаю, что вы резонно ответите - да мне плевать на то, что в Штатах. Однако, подумайте таки. Они не в свою социалку вкладывают эти деньги, а в войну против России. Ни на какие мысли не наводит?

Меня всегда веселит, это когда холопы смеются над чьей то зависимостью... Ха ха ха... под пиндосов легли... А кто это говорит? Тот, кого пристрелят, если он не дай бог ступит на дорогу в тот момент, когда по ней тсарь едет. Сука, как же все это убого то.... И знаешь что, судя по событиям последних двух лет, тсарь отправляя тебя удобрять поля даже вкладываться в тебя не будет. Сам купишь себе всё, ну кроме автомата, разве что. Это тебя ни на какие мысли не наводит? Ну проведи аналогию с написанным тобой же.
Это сообщение отредактировал NightCrow72 - 19 дек 2023 в 13:26

Цитата (Halstorm @ 19.12.2023 - 09:36)

Одного-двух. Исходя из того, что МиГ-31 не входит в зону ПВО а перехватить его на рабочих высотах и скоростях очень сложно, то пуски они осуществят. Если верить ТТХ "Кинжала", то перехватить его на данный момент средствами ПВО тоже не реально, не знаю по точности, но на такой скорости и с обычным зарядом хватит одного попадания. Авианосец очень плотная конструкция, поэтому боеспособность он точно потеряет и уйдет на ремонт. Все это имхо на основе характеристик оружия и носителя.

а второй шаг в этом плане есть?)) ну пусть даже авианосец потонет, а дальше то что?

Цитата (Peacemaker2 @ 19.12.2023 - 13:19)

Цитата (Halstorm @ 19.12.2023 - 09:36) Одного-двух. Исходя из того, что МиГ-31 не входит в зону ПВО а перехватить его на рабочих высотах и скоростях очень сложно, то пуски они осуществят. Если верить ТТХ "Кинжала", то перехватить его на данный момент средствами ПВО тоже не реально, не знаю по точности, но на такой скорости и  с обычным зарядом хватит одного попадания. Авианосец очень плотная конструкция, поэтому боеспособность он точно потеряет и уйдет на ремонт. Все это имхо на основе характеристик оружия и носителя. а второй шаг в этом плане есть?)) ну пусть даже авианосец потонет, а дальше то что?

Армагеддон. Медведев пишет радостный пост в Телеге и испаряется...

Цитата (Таканохана @ 19.12.2023 - 17:27)

Цитата (Peacemaker2 @ 19.12.2023 - 13:19) Цитата (Halstorm @ 19.12.2023 - 09:36) Одного-двух. Исходя из того, что МиГ-31 не входит в зону ПВО а перехватить его на рабочих высотах и скоростях очень сложно, то пуски они осуществят. Если верить ТТХ "Кинжала", то перехватить его на данный момент средствами ПВО тоже не реально, не знаю по точности, но на такой скорости и  с обычным зарядом хватит одного попадания. Авианосец очень плотная конструкция, поэтому боеспособность он точно потеряет и уйдет на ремонт. Все это имхо на основе характеристик оружия и носителя. а второй шаг в этом плане есть?)) ну пусть даже авианосец потонет, а дальше то что? Армагеддон. Медведев пишет радостный пост в Телеге и испаряется...

Марш Пригожина все показал:

самолет Медведева исчез в неизвестном направлении.
Местоположение президента - неизвестно.

Цитата (NightCrow72 @ 19.12.2023 - 17:18)

Цитата (Spiritus @ 19.12.2023 - 10:01) А насколько можно было поднять социалку в США за 100 млрд долларов (вложенных в Украину)? Понимаю, что вы резонно ответите - да мне плевать на то, что в Штатах. Однако, подумайте таки. Они не в свою социалку вкладывают эти деньги, а в войну против России. Ни на какие мысли не наводит? Меня всегда веселит, это когда холопы смеются над чьей то зависимостью... Ха ха ха... под пиндосов легли... А кто это говорит? Тот, кого пристрелят, если он не дай бог ступит на дорогу в тот момент, когда по ней тсарь едет. Сука, как же все это убого то.... И знаешь что, судя по событиям последних двух лет, тсарь отправляя тебя удобрять поля даже вкладываться в тебя не будет. Сам купишь себе всё, ну кроме автомата, разве что. Это тебя ни на какие мысли не наводит? Ну проведи аналогию с написанным тобой же.

сын израилев пропаганду пропагандирует?

Цитата (Таканохана @ 19.12.2023 - 13:27)

Цитата (Peacemaker2 @ 19.12.2023 - 13:19) Цитата (Halstorm @ 19.12.2023 - 09:36) Одного-двух. Исходя из того, что МиГ-31 не входит в зону ПВО а перехватить его на рабочих высотах и скоростях очень сложно, то пуски они осуществят. Если верить ТТХ "Кинжала", то перехватить его на данный момент средствами ПВО тоже не реально, не знаю по точности, но на такой скорости и  с обычным зарядом хватит одного попадания. Авианосец очень плотная конструкция, поэтому боеспособность он точно потеряет и уйдет на ремонт. Все это имхо на основе характеристик оружия и носителя. а второй шаг в этом плане есть?)) ну пусть даже авианосец потонет, а дальше то что? Армагеддон. Медведев пишет радостный пост в Телеге и испаряется...

так может тот, кто хочет самоубиться - возьмет и самоубьется?

Походу обитатели "одного патриотического ресурса" переместились и сюда попиздеть о том как ракеты бороздят просторы Большого театра

Цитата (Grungni @ 19.12.2023 - 13:06)

Цитата (gizphone @ 19.12.2023 - 09:29) На одном очень патриотичном ресурсе натолкнулся на очень горячее обсуждение довольно странной темы. Народ бился грудью в груди, ломая клавиатуры и психику, жонглируя диванными экспертными мнениями в попытках договориться, сколько полков МиГ-31К будет необходимо для того, чтобы прорвать оборону и утопить ко всем морским чертям американскую лохань типа «Джеральд Форд», когда он в следующий раз сунется в Средиземноморье. Пока не утопят не узнаем. Все остальное теория. Ну и яйцы нужны, а в РФ с яйцами дефицит. И конфликт интересов детей чиновников и депутатов живущих там и бакса с патриотизмом.

К яйцам бы еще и мозги - вообще круть была бы!

Ситуация, когда может понадобиться ёбнуть по авианосцу, может случиться лишь в одном случае - в случае полномасштабной войны. А тут уже будет глубоко похуй, сколько "калибров" на что надо будет. Ибо вряд ли кто будет размениваться на хирургические удары. Будут ебашить всем, чем можно. Вплоть до ТЯО, и, может быть, даже межконтинентальное ЯО.

Цитата (банзай60 @ 19.12.2023 - 11:27)

Цитата (Halstorm @ 19.12.2023 - 09:36) Одного-двух. Исходя из того, что МиГ-31 не входит в зону ПВО а перехватить его на рабочих высотах и скоростях очень сложно, то пуски они осуществят. Если верить ТТХ "Кинжала", то перехватить его на данный момент средствами ПВО тоже не реально, не знаю по точности, но на такой скорости и  с обычным зарядом хватит одного попадания. Авианосец очень плотная конструкция, поэтому боеспособность он точно потеряет и уйдет на ремонт. Все это имхо на основе характеристик оружия и носителя. В принципе только взлётную полосу повредить и всё, это уже не авиа несущий, просто баржа вооружённая, но это с дивана. Вроде барражирующие бомбы могут справиться? и дешевле? Либо я что то проёб?

Такие бомбы бросают с самолетов с очен близкого расстояния ибо сильно далеко не напланируешь и все ваши рассуждения работают только если ауг стоит на месте и не сопротивляется. Над ауг всегда 24 часа в сутки летает дрло и несколько боевых самолетов и если что то видят то рой взлетает и вот уже хуй залетишь в определенный радиус, а без наведения ничем не попасть. Ничем и не с чего. Тупо неизвестно точное местоположение ауг в океане, то есть если сейчас поставить задачу пустить кинжалы по ауг то неизвестно точно куда лететь, а океан настолько неебически огромный, что ошибка в полградуса приведет совершенно мимо.

Цитата (combatunit @ 19.12.2023 - 13:36)

Цитата (Васяныч @ 19.12.2023 - 11:29) Вообще ничего не успеет. Достаточно упреждение как на утку взять. Авианосец - довольно быстрая и маневренная штука.

На видео он пустой - без авиагруппы

ТС - зачем тратить дорогие ракеты, когда достаточно пары толстушек - например 650 мм шквал - пустить на дно авианосец даже прикрытый кораблями ордера.
У каждого корабля есть звуковой след - вот собственно по нему и сработает.
А велосипед изобретать снова - ни к чему.

Цитата (pythonx @ 19.12.2023 - 12:31)

Конечно если он стоит на якоре то дать ход требуется время, но в случае войны они будут постоянно в движении.

Да где там постоянно двигаться то?

Полтора километра по кратчайшему пути в сторону Гавайев и все, приплыл.

Цитата (noa3 @ 19.12.2023 - 16:00)

ТС - зачем тратить дорогие ракеты, когда достаточно пары толстушек - например 650 мм шквал - пустить на дно авианосец даже прикрытый кораблями ордера. У каждого корабля есть звуковой след - вот собственно по нему и сработает. А велосипед изобретать снова - ни к чему.

Велосипед - ни к чему. А вот 650 мм шквал надо сначала изобрести, а потом, может быть, применять.

Цитата (КотВсехЯбун @ 19.12.2023 - 11:50)

TinKalatin Ну вам явно что-то прилетело по голове, коли мысленные эксперименты у вас не в почёте я понимаю, что вы можете быть не очень умным человеком, но не до такой же степени

В школе изучали "Мёртвые души". Там Манилов тоже любил "мысленные эксперименты"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (combatunit @ 19.12.2023 - 13:36)

Цитата (Васяныч @ 19.12.2023 - 11:29) Вообще ничего не успеет. Достаточно упреждение как на утку взять. Авианосец - довольно быстрая и маневренная штука.

ну да, ну да... это ведь авианосец шустро разворачивается перед неподвижно висячим в небе вертолётом

Один удар по взлётной палубе и авианосец выведен из строя. Другой вопрос - попасть и чем ударить.

Цитата

То есть, уже назначен "Час Икс"? Не пугайте меня пожалуйста.

Билет с открытой датой.

Цитата (Spiritus @ 19.12.2023 - 10:01)

А насколько можно было поднять социалку в США за 100 млрд долларов (вложенных в Украину)? Понимаю, что вы резонно ответите - да мне плевать на то, что в Штатах. Однако, подумайте таки. Они не в свою социалку вкладывают эти деньги, а в войну против России. Ни на какие мысли не наводит?

Ну да блять. А Россия меньше вкидывает ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Halstorm @ 19.12.2023 - 09:42)

Цитата (BruceMinus @ 19.12.2023 - 10:38) Как говорил один мой знакомый отставной штурман из полка морской авиации: Потери при уничтожении АУГ запланированы в размере двух полков морской авиации. Это в случае использования спецбоеприпасов. Потери при атаке конвенционным оружием даже не рассматривались в связи с невозможностью добиться успеха. :) Морская авиация вряд ли будет наносить удары по АУГ тактическим ядерным оружием, если только не входя в зону ПВО. Ну а вскрывали оборону АУГ наши летчики не раз, тому есть несколько примеров...

когда это в БОЕВЫХ условиях наши летчики вскрывали оборону УАГ?
Это сообщение отредактировал EmeT - 19 дек 2023 в 22:26

Цитата

Сколько «Кинжалов» надо «Джеральду Форду»?

Одного хватит если он попадет во взлетную палубу. .
Без нее любой авианосец - большое железное корыто.
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 19 дек 2023 в 22:31

Китайцы некоторое время назад успешно отрабатывали баллистическими ракетами сначала по стационарной мишени, а потом по движущемуся макету авианосца. Там даже взрывчатка не нужна была. Ракета просто проламывает огромную дыру в авианосце от палубы до киля. Не думайте, что наши тупее. А со спецбоеприпасом и весь ордер падёт.
Это сообщение отредактировал diag - 19 дек 2023 в 22:39

Цитата (Варштайнер @ 19.12.2023 - 09:51)

За последние 10 дней над Киевом сбито 18 искандеров и один кинжал

это тебе боксер Кличко рассказал ?

Морские мины со времен второй мировой изрядно поумнели. Да и ресурс батарей несравнимо больше. Смысл лепить в борт ракетой, если мина может просто подвсплыть для гарантированного поражения. Главное, чтобы она оказалась в нужном месте. Дальше вопрос времени. Устройства серийные, чуть ли не с 60 годов производятся.