Да ладно пади выставили этот проект как воспитания духовности у ребёнка, а на самом деле всего-лишь предмет способствующий утвердить положение священнослужителей и прочего религиозного дерьма....Не плохой ход...На дворе 21 век а детям всё ещё пытаются пудрить мозг религиозным(библейским) происхождением человека......Это не шаг к совершенствованию это ещё один громадный шаг назад.....Скоро сделают этот предмет обязательным могу поспорить :Д Вот ещё одно подтверждение намеренной деградации общества. К сожалению такие методы пока успешны. Взять к примеру современную форму образования...Ещё раз скажу и повторюсь... Государству не выгодно воспитывать умными граждан, а на заводах и шахтах кто тогда за копейки будет???????и приносить миллиарды господам!!!?
Вестимо - делать детей значительно приятней, нежели чем их кормить, одевать, воспитывать и образовывать...
Однако,
Граждане!! Давайте лишим государство его "пруфа" и не станем делать для него детей?
читаю комменты и понимаю, что доводов всего два у атеистов: 1. сейчас 21 век, верить в Бога нельзя. 2. это все происки власти
узко смотрите, господа! то, что сейчас 21 век, абсолютно не отменяет необходимость веры, религии в жизни людей. в вас сейчас говорит остатки 70 лет вбивания в мозг утверждения, что Бога нет. оставьте это. хватит. 70 лет дали свой результат. мы его видим - беспредельщики, хапуги, быдло и т.д. аморальные поступки, которые большинство простых людей считает нормой.
за 70 лет из нас выбили религию под личиной того, что она противоречит физике. но с ней выбили понятия, что правильно и что неправильно. и это так, поскольку весь беспредел 90-х и 2000-х - это следствие проведения в жизнь кодекса строителя коммунизма. он не прижился. факт.
не зацикливайтесь на буквальном понимании того, что говорится в библии. сделайте скидку на то, что она писалась сотни лет назад. просто примите все лучшее, что она несет. те моральные ценности, которые нам нужны. другой альтернативы, в идеологическом плане, у нас нет.
а идеология нужна. очень. иначе нам крышка.
и в этом плане мне пофиг, когда говорят, что религия навязывается властью. может это и так. но это одна из немногих правильных вещей, которые власть делает. нам нужна вера, религия. это то, что нас объединяет духовно. другого варианта нет. 70 лет истории это подтвердили.
все народы мира абсолютно спокойно живут с пониманием того, что у них есть их религия и это их духовная опора. и никаких проблем не возникает. у нас - шум и гам. это не правильно. хватит воплощать в жизнь заветы дедушки Ленина. он давно уже в чипсы превратился
[QUOTE=valpotap555,11.09.2012 - 16:17] [QUOTE=lebedinskiyv,11.09.2012 - 15:57] у меня истфак средней и новой/ новейшей истории, где мы одно время посещали семинары по истории древних веков, куда входила тема об императоре Адриане и его отношению к христианам..в этом ключе и занимались историей христианства. [/QUOTE] Как жаль, столько лет коту под хвост )))
Это сообщение отредактировал lebedinskiyv - 11 сен 2012 в 15:45
то, что сейчас 21 век, абсолютно не отменяет необходимость веры, религии в жизни людей. в вас сейчас говорит остатки 70 лет вбивания в мозг утверждения, что Бога нет. оставьте это. хватит. 70 лет дали свой результат. мы его видим - беспредельщики, хапуги, быдло и т.д. аморальные поступки, которые большинство простых людей считает нормой.
... что при этом абсолютно не мешает "новым" или "простым" людям творить, так сказать, аморальные, неправильные поступки и при этом ходить крестится в церковь
и в этом плане мне пофиг, когда говорят, что религия навязывается властью. может это и так. но это одна из немногих правильных вещей, которые власть делает. нам нужна вера, религия. это то, что нас объединяет духовно. другого варианта нет. 70 лет истории это подтвердили.
Нет. Неправильно. Потому что не должно быть посредников между Богом и человеком. И не должен человек стоять выше церкви, но прикрываться ею.
то, что сейчас 21 век, абсолютно не отменяет необходимость веры, религии в жизни людей. в вас сейчас говорит остатки 70 лет вбивания в мозг утверждения, что Бога нет. оставьте это. хватит. 70 лет дали свой результат. мы его видим - беспредельщики, хапуги, быдло и т.д. аморальные поступки, которые большинство простых людей считает нормой.
... что при этом абсолютно не мешает "новым" или "простым" людям творить, так сказать, аморальные, неправильные поступки и при этом ходить крестится в церковь
и по-твоему это повод отвергать религию??
почему вы ссылаетесь на аморальные поступки других людей, когда пытаетесь доказать, что вера не нужна? это не связанные между собой вещи
и в этом плане мне пофиг, когда говорят, что религия навязывается властью. может это и так. но это одна из немногих правильных вещей, которые власть делает. нам нужна вера, религия. это то, что нас объединяет духовно. другого варианта нет. 70 лет истории это подтвердили.
Нет. Неправильно. Потому что не должно быть посредников между Богом и человеком. И не должен человек стоять выше церкви, но прикрываться ею.
откуда вобще возникло такое утверждение "не должно быть посредников"?? сдается мне, это атавизм мышления строителя коммунизма, который уже не строитель, но еще не верит.
то, что сейчас 21 век, абсолютно не отменяет необходимость веры, религии в жизни людей. в вас сейчас говорит остатки 70 лет вбивания в мозг утверждения, что Бога нет. оставьте это. хватит. 70 лет дали свой результат. мы его видим - беспредельщики, хапуги, быдло и т.д. аморальные поступки, которые большинство простых людей считает нормой.
... что при этом абсолютно не мешает "новым" или "простым" людям творить, так сказать, аморальные, неправильные поступки и при этом ходить крестится в церковь
и по-твоему это повод отвергать религию??
почему вы ссылаетесь на аморальные поступки других людей, когда пытаетесь доказать, что вера не нужна? это не связанные между собой вещи
Думаю, что да. Это для многих может быть сильным поводом.
И второе - я не доказываю, что вера не нужна. Такого в моих сообщениях в этой теме нет.
Идите на хуй со своей религией из школы. В храмы свои пиздуйте, в капища или что у вас там. Я атеист, моя жена - атеистка и мои дети будут атеистами до 18-летия. Если в последствии захотят копчушкам поклоняться - это будет их ОСОЗНАННЫЙ выбор.
не с 18, а с 21 года. чтоб было время... ибо решение ответственное - религия требует исполнения целой кучи разных правил и т. п... лично я положительно отношусь к вере, но очень против религии - всякого рода норм, правил, обязанностей и обязательств. вера в сердце, а религия - в кармане.
то, что сейчас 21 век, абсолютно не отменяет необходимость веры, религии в жизни людей. в вас сейчас говорит остатки 70 лет вбивания в мозг утверждения, что Бога нет. оставьте это. хватит. 70 лет дали свой результат. мы его видим - беспредельщики, хапуги, быдло и т.д. аморальные поступки, которые большинство простых людей считает нормой.
... что при этом абсолютно не мешает "новым" или "простым" людям творить, так сказать, аморальные, неправильные поступки и при этом ходить крестится в церковь
гражданин! Ну, вот вы интересный. Скажите, а вести себя по-человечески, по-людски - это обязанность только верующих? Давайте требовать моральности от ВСЕХ людей, потому что быть человеком это не жрать и спать. Почему же вы не требуете от прочих людей, неверующих, соблюдения норм поведения, культуры, уважения? Почему только к верующим претензии? Да, я понимаю, что, назвав себя христианином, человек берет на себя большую ответственность. Но если человек назвал себя христианином, значит ли это, что он автоматически стал святым? Имеем ли мы право требовать от людей неверующих быть людьми? Давайте с этими притензиями от всех своих знакомых, людей неверующих, но называющих себя "человеками", требовать соблюдение морали и этики. Имеем ли мы на это право? И будем ли мы виноваты, если нас за такой спрос эти неверующие люди пошлют подальше? Конечно, если человек: атеист ли, верующий ли совершает административное преступление, его должен судить светский суд. Все верно и законно. Но требовать религиозной, равно как и светской "святости" от своих ближних мы не имеем права. Сам стань сначала человеком, а потом и за других поговорим.
ну теперь становится понятно!!! почему в 1917 году русский православный народ,такой мирный и богобоязненный ,стал крушить церкви,гонять попов,срывать кресты с храмов и устраивать в церквях склады,бани и клубы любое хорошее учение можно мозгоебством довести до абсурда...
Отличный коммент , и мне кажется что история с революцией 1917 года может повториться. И очень символично если это случиться в 2017 году... С теми же скинутыми крестами и попами. К тому все и идет - насколько я вижу.
и в этом плане мне пофиг, когда говорят, что религия навязывается властью. может это и так. но это одна из немногих правильных вещей, которые власть делает. нам нужна вера, религия. это то, что нас объединяет духовно. другого варианта нет. 70 лет истории это подтвердили.
Нет. Неправильно. Потому что не должно быть посредников между Богом и человеком. И не должен человек стоять выше церкви, но прикрываться ею.
откуда вобще возникло такое утверждение "не должно быть посредников"?? сдается мне, это атавизм мышления строителя коммунизма, который уже не строитель, но еще не верит.
но прогресс налицо
Опять не то. Я к строительству коммунизма не имею никакого отношение. Инфа 146%. И вообще я на прошлое, в отличии от вас, явно не ссылаюсь.
Могу растолковать вам другими словами. Здравомыслящему человеку, который верит, не нужны никакие другие "предводители", дополнительные стимулы и/или другие факторы воздействия на его веру. Уж тем более исходящие от власти. Потому что тогда большой риск, что свободно доступное мышление превратится в насаждаемые силой понятия, принятые другими. И все те ценности, которые верующий человек принял для себя ранее, посыпятся как карточный домик...
...Но требовать религиозной, равно как и светской "святости" от своих ближних мы не имеем права. Сам стань сначала человеком, а потом и за других поговорим.
Так какого варпа церковь от кого-то чего-то требует?! Почему от детей требуют, чтобы они были православными? Почему Гундяев пытается что-то требовать от людей(православной веры)? Почему, варп побери, церковь сделала себя посредником между богом и людьми?
Я не спорю, верить можно и, может быть, даже нужно. Но быть религиозным?!
P.S. Тут уже написали, что здравомыслящий человек может быть верующим, но религия ему нахрен не нужна.
Эти государевы товарищи, введением данных обязательных предметов, вбивают клин между детьми. После пары тройки таких уроков, неокрепшие детские умы на переменках будут спорить кто круче Аллах или Иисус. А те кто будут слушать светскую этику, будут плевать на тех и других с криками - Круче президент. Если взрослые дядьки не могут разобраться в вопросах религии и на этой почве столетиями уничтожают друг друга, то нахрена такое счастье нашим детям. Пусть учат математику и занимаются спортом. А когда подрастут они сами сделают свой выбор.
Ладно бы спорить, может и драки будут... Будут!
(у меня сын в школу пошел в этом году, будем жить экспериментом этим, сначала этика-религия на уроках, потом драка... хотя может и сгущаю краски, нам еще выбор не давали - первый класс, три урока...)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com