Думаю банку не составит большого труда доказать, что этот сайт не является доказательством. А под словом "левый" я имел ввиду, что этот сайт - просто одна из любительских страничек в интернете, никак официально не зарегистрирован. Наверняка сайты банков имеют статус не просто сайтов.
нет, сайт это сайт. левым он мог быть при условии, если бы в договоре была одна ссылка, а он даёт другую.
Никакого мошенничества тут нет. И нигде не написано, что клиент не может менять условия договора ДО его подписания. А если представитель банка подписал, то с условиями был ознакомлен и согласен.
А для банков ничего страшного здесь нет. Все равно большинство договоров распечатываются в банке его сотрудниками, так что внести свои правки клиент не может.
Это сообщение отредактировал Ravenz3k - 8 авг 2013 в 12:53
Думаю банку не составит большого труда доказать, что этот сайт не является доказательством. А под словом "левый" я имел ввиду, что этот сайт - просто одна из любительских страничек в интернете, никак официально не зарегистрирован. Наверняка сайты банков имеют статус не просто сайтов.
А вот такой вопрос: если мужик указал свои условия договора на своем сайте http://tcsbank.at.ua/, то каким образом суд сможет установить какие там были выложены условия на момент подписания договора? Может мужик их поменял уже не раз?
Поисковики кэшируют сайты. Если он был в таком виде создан в 2010 году то в кэше гугла и яндекса он таким и будет как сейчас, а если были изменения то это будет сразу заметно.
кстати да, но вот сколько кэш хранится?
Добавлено в 12:48 вот будет смешно, если в итоге это окажестя вирусной рекламой банка... я как-то до конца не верю во всю эту историю
какая нафиг разница... условия мужик прописал на бумаге, основные ))) какая в жопу реклама... тут банк расхерачили по всем мелочам на которых обчно делаются деньги... офигенная реклама ) и так все про тинкоф слышали помоему..
Это сообщение отредактировал sukan - 8 авг 2013 в 12:55
Подозреваю, будете бить, но я вкладчик этого банка. Их процент по вкладам, при грамотном пользовании их услугами - 14-15% годовых. Такого % нет ни у одного банка. И мне не нравится, что какой-то хитровыипанный мужичок хочет забрать у банка часть прибыли, которой банк мог бы поделиться со мной.
Вот двоякое чувство: хочется написать что то хорошее в поддержку вольнодумца-воронежца, но получается почему то " а не пошел бы ты, тинькоффф, на йух?!"
Это сообщение отредактировал Spamdealer - 8 авг 2013 в 13:00
Т.е. банк признает, что мелкий шрифт на договоре - мошенничество? А прецендентов не боятся? Я так понял у них все договора с мелким шрифтом... И не только у них.
Подозреваю, будете бить, но я вкладчик этого банка. Их процент по вкладам, при грамотном пользовании их услугами - 14-15% годовых. Такого % нет ни у одного банка. И мне не нравится, что какой-то хитровыипанный мужичок хочет забрать у банка часть прибыли, которой банк мог бы поделиться со мной.
Тогда расслабься. т.к твой хитровыипаный банк (со ставкой по кредиту в 39%) оплатит тебе деньгами обманутых клентов.
Подозреваю, будете бить, но я вкладчик этого банка. Их процент по вкладам, при грамотном пользовании их услугами - 14-15% годовых. Такого % нет ни у одного банка. И мне не нравится, что какой-то хитровыипанный мужичок хочет забрать у банка часть прибыли, которой банк мог бы поделиться со мной.
Вкладчик банка это совсем не то же самое что и акционер. Нравится или не нравится вам мужик, но это совсем не влияет на то что после подведения годовых итогов полученной прибылью с вами не поделятся. Вы только один из работников банка, только в нем работаете не вы лично а ваши деньги, а вы получаете за это зарплату :)
Дебилы. Могли бы заплатить и раздуть рекламную кампанию - "Мы всегда выполняем условия договора! ВСЕГДА!". Было бы красиво. А так, как сейчас - "наши юристы обеспечат воронежцу срок за мошенничество" - это жлобство. И главное никто этому жлобству не удивляется.
Это сообщение отредактировал alex17124 - 8 авг 2013 в 13:06
был лучшего мнения о банке, теперь всё ясно - говнобанк. Желательно оставить эти две ссылки в отзывах о банке - будет примером как банк соблюдает взятые на себя обязательства.
А вот такой вопрос: если мужик указал свои условия договора на своем сайте http://tcsbank.at.ua/, то каким образом суд сможет установить какие там были выложены условия на момент подписания договора? Может мужик их поменял уже не раз?
Поисковики кэшируют сайты. Если он был в таком виде создан в 2010 году то в кэше гугла и яндекса он таким и будет как сейчас, а если были изменения то это будет сразу заметно.
кстати да, но вот сколько кэш хранится?
Добавлено в 12:48 вот будет смешно, если в итоге это окажестя вирусной рекламой банка... я как-то до конца не верю во всю эту историю
Похоже, что так и есть. В веб-архиве первый снэпшот этого сайта (tcsbank.at.ua) датирован 7.08.2013, т.е. вчерашним днем. Если бы сайт был создан в 2008-м, когда якобы и подписывался договор, то в веб-архиве был бы не один след от этого сайта.
Я конечно не сильно волоку в юриспруденции, но по моему кредитный договор носит диспозитивный характер договорных отношений, и в таких договорах кредитор указывает условия (т.е. не как договор купли-продажи где все равны), хотя имею право ошибиться.
А вот такой вопрос: если мужик указал свои условия договора на своем сайте http://tcsbank.at.ua/, то каким образом суд сможет установить какие там были выложены условия на момент подписания договора? Может мужик их поменял уже не раз?
Поисковики кэшируют сайты. Если он был в таком виде создан в 2010 году то в кэше гугла и яндекса он таким и будет как сейчас, а если были изменения то это будет сразу заметно.
кстати да, но вот сколько кэш хранится?
Добавлено в 12:48 вот будет смешно, если в итоге это окажестя вирусной рекламой банка... я как-то до конца не верю во всю эту историю
Похоже, что так и есть. В веб-архиве первый снэпшот этого сайта (tcsbank.at.ua) датирован 7.08.2013, т.е. вчерашним днем. Если бы сайт был создан в 2008-м, когда якобы и подписывался договор, то в веб-архиве был бы не один след от этого сайта.
Вообще так как случай нестандартный, то это был бы хороший шанс для пиара какого-либо крутого адвокатской фирмы или агентства. Бесплатная консультация и защита, при положительном исходе, быстро бы окупилась.
Вообще, нормальный договор должен быть написан 12-14 шрифтом на одном листе формата А4 в формате, утвержденным государством. Все форсмажоры и прочие моменты так же должны быть утверждены государством и находиться на едином сайте вместе с готовыми формами любого банка. Тогда шаг влево, шаг вправо при заполнении или оформлении данного договора делал бы его нелегитимным.
Это сообщение отредактировал Razi - 8 авг 2013 в 13:24
Т.е. банк признает, что мелкий шрифт на договоре - мошенничество? А прецендентов не боятся? Я так понял у них все договора с мелким шрифтом... И не только у них.
Более того, если суд признает это "мошенничеством", а именно мелкий этот шрифт. Все, кто брали кредиты и пр. хрень, где в договорах есть мелкий шрифт - дуйте в суд, ссылаясь на решение суда по этому делу.
Но, как это не печально, таджик с лопатой у подъезда - 10т.р., что куда дешевле 24 млн. Я бы на месте этого мужика написал бы заяву открытую об угрозе жизни... Если это не PR-ход, а реальный случай, в чем я уже сомневаюсь, то его проще чпокнуть...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com