Это круто только в кино, 20 фото и текст

Цитата (Asteris @ 2.09.2013 - 20:10)

Снаипер с лазерным прицелом? Я всегда думал,что лазерный прицел довольно удобная штука для штурмового оружия,так как позволяет прицельно стрелять "от бедра" разумеется на малых и средних дистанциях,когда важна скорость.

Полностью согласен.

с двух рук люди стреляют и попадают, а Бонд, наверно, глупо бы выглядел придя на званый вечер без приглашения, да еще и в трениках вместо смокинга, готовый к рукопашному бою

Цитата (Модя @ 2.09.2013 - 19:19)

Разрушитель мифов? Напиши луччи, что-нить про порнуху, чё к боевикам пристал.

Я тебе скажу что в порно не любовью занимаються, а ебуться по-чёрному! Да-да!

Тема забавня, но не все лишено смысла.

Огнемёты нужны для прожарки укрепления и зданий, а бегать с ним в поле и пускать струю, это да, чистый маразм.

Стрелять с двух рук можно, на небольшие расстояния, но нахрена? Перезарядка превращается всеравно в цирк. Лучше один пистолет и много магазинов к нему. Пользы в разы больше.

Лазерный целеуказатель снайперами не применяется, запалишься и цель точно не укажет. Нужен оптичекий прицел и поправки на ветер и расстояние делать еще. А вот поставить ЛЦУ на какую-нибудь MP5 для зачистки здания, это очень неплохое решение, но опят же по ситуации. Колиматорный прицел тоже хорошая штука, но сильно палит бойца в темноте.

И снова ...

нажать на КУРОК
сменить ОБОЙМУ ...

ЗАЕБАЛИ

Цитата (Jccwu @ 2.09.2013 - 21:54)

desert не взяли на вооружение из за возможности попасть в третьих лиц. дело в том что он пробивает человека насквозь. и кстати, два кг весит только 50мм орел 45 же весит на полкило меньше

Представил себе пистолет калибра 50мм... Охуел.

Цитата (AllesI @ 3.09.2013 - 09:19)

Представил себе пистолет калибра 50мм... Охуел.

Нормально-нормально. В одной книжке, помнится, волею переводчика обычный 1911 стал сорокапятидюймовым ) Вот пистолет калибром метр с лишним - это да, это я понимаю ))

Цитата (Blackstar86 @ 3.09.2013 - 10:15)

Тема забавня, но не все лишено смысла. Огнемёты нужны для прожарки укрепления и зданий, а бегать с ним в поле и пускать струю, это да, чистый маразм. Стрелять с двух рук можно, на небольшие расстояния, но нахрена? Перезарядка превращается всеравно в цирк. Лучше один пистолет и много магазинов к нему. Пользы в разы больше. Лазерный целеуказатель снайперами не применяется, запалишься и цель точно не укажет. Нужен оптичекий прицел и поправки на ветер и расстояние делать еще. А вот поставить ЛЦУ на какую-нибудь MP5 для зачистки здания, это очень неплохое решение, но опят же по ситуации. Колиматорный прицел тоже хорошая штука, но сильно палит бойца в темноте.

А ЛЦУ не палит?) коллиматор можно попросту выключить,если есть ПНВ. А ЛЦУ прям-таки указывает не только на цель,но и на стрелка,особенно в пыльных или задымлённых помещениях. С двух рук(по-македонски) стреляют на практике на ближних дистанциях по нескольким противникам,при условии что расстояние столь мало,что промахнуться сложно. Допустим 3 человека в помещении,а у тебя только два пистолета и никаких ПП или ещё чего. С 2х рук положить их можно быстрее и шанс получить пулю в ответ меньше. А так да- перезарядка запарная,мне всегда было интересно как в КС террор перезаряжает свои стволы) причём делает это весьма шустро.

до читал до ЛПУ, больше не смог
для теоретиков точка от ЛПУ 5 мм, при стрельбе на даже на 100 м вы хрен её разглядите через тотже ПСО-1

Снайпер с лазерным прицелом .... Это в каком фильме было? Насколько я помню такие прицелы на автоматах ставят.

Сосёт весь ваш голивуд со своими двумя пистолетами у этого парня

Прикольно, но с большим пистолетом не соглашусь... у меня фотик Canon 400D - 500 грамм + объектив Sigma 50-500 1970гр итого около 2,5 кг. Нифига не дрожит, а когда одеваю мелкие объективы начинается тремор...

Цитата (Jccwu @ 2.09.2013 - 21:54)

desert не взяли на вооружение из за возможности попасть в третьих лиц. дело в том что он пробивает человека насквозь. и кстати, два кг весит только 50мм орел 45 же весит на полкило меньше

Ай, пишут как для дистрофиков. У меня пневмат килограм весит, и ничего, рука не отваливается. А тут уже 1.5 кило дохера много и непрактично .
Это сообщение отредактировал erazel - 3 сен 2013 в 09:33

Это чё за бред?
Стрельба из двух рук неэффективна? Ну-ну.
Когда у тебя нет автоматического оружия, а надо прижать противника к земле, подойдут и два пистолета. Особенно, если у тебя кроме них ничего нет.
А вообще, два пистолета не особо часто используют одновременно. Из них, как правило, по-очереди стреляют.
И да, когда дошло дело до пистолета, то значит, что началась жопа и автомат либо про...бан, либо у него патроны кончились. В любом случае, это нештатная ситуация и любые средства хороши в таком случае.

А вот про огнемет вообще полные бред написан. На танках ставили и использовали.
В Сталинграде и в Берлине использовали.
Вот только использовали не для уничтожения пехоты на открытой местности, а для уничтожения ДОТов и других укреплений. Огонек-то в любую дырку заберется.

Цитата (DrMortal @ 2.09.2013 - 21:07)

Цитата Использование одновременно двух пистолетов во время перестрелки делает их бесполезными. шо ви не гаварите?

С упора да в стоящего слона не попасть?

Добавлено в 09:37

Цитата (Gr3mlin @ 3.09.2013 - 10:23)

Снайпер с лазерным прицелом .... Это в каком фильме было? Насколько я помню такие прицелы на автоматах ставят.

а кто сказал что снайпер не может стрелять из автомата?
А вообще почти в каждом кино красную точку наводят на какого-нибудь политика с соседней крыши...

Из двух рук стреляют, это называется "по Македонский".
Стреляют не прицельно, а в направлении. Это как стрельба на вспышку. Есть определённые тренинги, всё это нарабатывается.

Лазерные целеуказатели применяются на дистанциях до 300 метров и не применяется на снайперских винтовках. Хотя бы потому, что там элементарно нет креплений под данное устройство. И ещё много "потому что".

Замок сбить, а точнее выбить можно, чисто интереса ради. Но внутренний, правда на это уходит несколько магазинов. В жизни не применяется.
Есть несколько случаев, когда подобное было. Но стреляли из помпового ружья и не в замок, а в дверные петли - дверную коробку перекосило и заклинило. Просто разрушили места крепления петель.

Да, струйные огнемёты не применяются давно. Им на смену пришли зажигательные и термобарические боеприпасы.
В двух словах - огнемёты используются и эффективны, но изменился способ доставки зажигательного состава.

Цитата (DrMortal @ 2.09.2013 - 21:07)

Цитата Использование одновременно двух пистолетов во время перестрелки делает их бесполезными. шо ви не гаварите?

там практически в упор...а на дальней дистанции все по другому

Пох. Стрелял и буду стрелять с двух рук!

Ничего нового не узнал, но все равно спасибо, люблю некий стеб над клише кинематографа.
И еще добавлю что когда проводились военные тесты какой пистолет взять на вооружение, между Пустынным орлом и Береттой, первый проиграл во всем, даже в останавливающей способности, так что вес и длина ствола вообще не показатель.
И последнее, у настоящего автора в тексте у самого эдакий ляп, - Все почему-то поголовно думают что в автоматы вставляются магазины, а в пистолеты обоймы, на самом деле обойма это нечто другое, и почти во все современные пистолеты вставляется именно магазин. Чтобы лучше понять что такое обойма ссыль на вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...B6%D0%B8%D0%B5)

Вот как нас учили стрелять по "македонски":
1. Выберается приоритетная цель- лучше вооруженный, более подготовленый, командир(офицер) или объект за которым собственно и пришли(может быть вообще не вооружен).
2. Доменирующая (для правшей- правая и наоборот) рука ведет ПРИЦЕЛЬНЫЙ ОГОНЬ на поражение приоритетной по вашему мнению цели.
3. Вторая рука "поливает" остальные цели неприцельно, "не давая высунуться"
4. При уничтожении цели № 1, доменирующая рука переводит прицельный огонь по второму по значимости объекту.
5. Вторая рука продолжает нерицельно подавлять врага.

Цитата (DrMortal @ 2.09.2013 - 21:07)

Цитата Использование одновременно двух пистолетов во время перестрелки делает их бесполезными. шо ви не гаварите?

с дистанции от полуметра до метра) да пока ты сблизишься в тебя все присутствующие по обойме всадят

Цитата (TerryReaves @ 3.09.2013 - 09:51)

И еще добавлю что когда проводились военные тесты какой пистолет взять на вооружение, между Пустынным орлом и Береттой, первый проиграл во всем, даже в останавливающей способности, так что вес и длина ствола вообще не показатель.

Никому ДЕ не проигрывал. Просто потому, что ни в каких конкурсах военных не участвовал никогда по вполне объективным причинам. А Беретта 92-я тогда выиграла у 220-го ЗИГа. Ну, как выиграла... итальянцы своего ублюдка продавили демпингом и откатами )

Цитата (BeastMan @ 2.09.2013 - 21:08)

Ещё Ян Флемминг писал в своих романах, что для Бонда шились специальные супер-пупер костюмы, чуть ли не с 18-ю внутренними карманами, и особого покроя, не мешающие движениям.. ) Ну а вообще, синематограф - это обман. И мы хотим быдь зачастую обманутыми.. А то ведь, реальная жизнь такая "скучная".. Вот и напридумывали сказок.. )

а ты читал? то что писал Флемминг к фильмам про Бонда имеет очень малое отношение, это далеко не боевики

Цитата (Praskoviy @ 3.09.2013 - 10:52)

Вот как нас учили стрелять по "македонски": 1. Выберается приоритетная цель- лучше вооруженный, более подготовленый, командир(офицер) или объект за которым собственно и пришли(может быть вообще не вооружен). 2. Доменирующая (для правшей- правая и наоборот) рука ведет ПРИЦЕЛЬНЫЙ ОГОНЬ на поражение приоритетной по вашему мнению цели. 3. Вторая рука "поливает" остальные цели неприцельно, "не давая высунуться" 4. При уничтожении цели № 1, доменирующая рука переводит прицельный огонь по второму по значимости объекту. 5. Вторая рука продолжает нерицельно подавлять врага.

Более-менее нормальный коммент!!! А то большая часть писала о возможности стрельбы с двух рук как таковой, хотя ТС имел ввиду прицельную по двум разным мишеням.... С двух - легко, в одну мишень - сложнее но можно... а вести две цели- ХЗ

Все вышеперечисленные автором случай - ну..имеют право на жизнь. Хотя с замками согласен - на 100% (пробовали )) )...
А вот самой главной утки нет - Стрельба с едущей машины, по движущейся же цели из пистолета. Из пистолета подчеркиваю))
Есть специальные методики, но прогноз попадания - где-то около 0,1))
Зы: Огнеметы фтопку, когда есть "Буратино" ну или "Шмель" на худой конец;)))

Какое-то наебалово про 2 пистолета. Александра Солоника вспомните. У него фишка была - валить с двух рук.