Дешевка, кич, ничего общего с архитектурой не имеющая. Ни красоты, ни радости глазу, ни надежности, ни смысла в постройках,ничего нет. Как,впрочем, и в людях для кого данные постройки задумывались.
Ну да,видать современный комиблоки ваш глаз радуют
какие комиблоки? И в союзе такие строили, но так как надо было много жилья и быстро его построить,то таких домов мало строили
Это сообщение отредактировал Чиковый - 14 апр 2014 в 08:23
Первый у меня из окна видно. Всегда было интересно что же там внутри то происходит. :) Здание красивое, правда только с этого ракурса, если посмотреть с другой стороны, то там вот так:
Вот это как раз аржитектура, а не та плоскостенная херня, которую плодят тыщами тупые безграмотные типаархитекторы
Сдается мне, что архитекторов в живую ты не видел(каждый из них учится минимум 6 лет, а потом на протяжении всей жизни) Современный облик зданий сейчас зачастую зависит от возможностей и "хотелок" заказчика и надзорных органов
Но согласитесь, у большинства, у той же реплики Воронцовского дворца, есть некоторое впечатление пластмассовости и искусственности. Часто видно где новодел, а где нет. Не знаю почему.
Экономию никто не отменял,все от подрядчика зависит.Копия Воронцовского дворца построена на отшибе,где раньше свалка была.
Это сообщение отредактировал sallem654 - 14 апр 2014 в 13:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com