Ну дык на дальности 300 км шансы обнаружить ПЛ бортовыми средствами исчезающе малы, скажем так.
Уже нет. Если бывал на "авиабазе", там был весьма резкий противоречивый но очень осведомленный товарищ с ником mina. Дык он и порассказал про уже в начале 2000-х известную разработку НЧ акустического прожектора. Принцип обычной активной локации-сонара, только на гораздо больших дальностях, с меньшими помехами от реверберации и большей линейной точностью - скорость сигнала более ровная.
А, ну раз мина рассказал, то точно пизда капразу.) Как бы только не стрельнули на сонар.)
Это сообщение отредактировал Guppy - 18 окт 2014 в 21:49
На их хваленые авианосцы можно спокойно забить. Они вообще никакой роли в бою не играют. При бомбежках Косово и в Ираке их вклад был не более 10%. Для ударов по суше они малоэффективны из-за сложностей подъема самолетов и их малой загрузки. На суше самолеты могут взлетать одновременно двумя эскадрильями. На авианосце - по одному. Гораздо опасней носители крылатых ракет - лодки и эсминцы.
Уже нет. Если бывал на "авиабазе", там был весьма резкий противоречивый но очень осведомленный товарищ с ником mina. Дык он и порассказал про уже в начале 2000-х известную разработку НЧ акустического прожектора. Принцип обычной активной локации-сонара, только на гораздо больших дальностях, с меньшими помехами от реверберации и большей линейной точностью - скорость сигнала более ровная.
У нас много всякой техники новой пошло в войска, мы и 10% не видим, я думаю. Это позволяет мне надеяться, что устоим если что... Хотя я вижу и серьезные нерешенные проблемы. ЦНИИТочМаш тот-же. Там старики в большинстве...
Цитата (AdreyyT79 @ 18.10.2014 - 22:41)
Добавлено в 21:42
Цитата
Отсыпь мне тоже, а то машину расколошматили, пичаль.
Сочувствую. Внезапный мороз и куча народу на летке. гуппиям не понять.
Да если бы. Просто когда ты поворачиваешь налево, не видя встречного потока... случаются чудеса. В тот раз я и был встречным потоком. Машину, походу, списали...
он грит к АУГ за 300 км не подойдет, хз чем он там их обнаруживает и будет выпиливать, про ракето-торпеды у них не слыхал, опять самолеты поднимать, за это время уже отстреляется и умотает лодка
Ну скажем так - почитай что такое S-3 "Викинг".
Насчет угроз от наших АПЛ, так с авианосцев даже самолеты ПЛО убрали, оставили только вертолеты. Начнут наши чаще плавать, тогда и вернут их на борт.
А так советую почитать про SURTASS, FDS и ADS. И не забывать, что в случае обострения в воздухе повиснут "Атланты", "Нимроды" и "Орионы". И на какой скорости придеться ползти ПЛ до АУГа, когда над морем болтаются самолеты ПЛО?
Да и вообще, эти темы давно уже рассмотрены и пережеваны, в том же ЗВО можно все найти при желании.
чо там за вундер вафли опять она у них хоть на вооружении, а то опять про какое нидь авно типа асрок буду читать?
S-3 "Викинг" снят с воружения, чо я должен был узнать офигительного, что он может 4 торпеды нести, или что надо полчаса на взлет? SURTASS это у нас тоже есть, там в лучшем случае 100км, а в составе АУГ походу ваще работать не будет, а да установлен на 4 судна, ну круто дальше не буду читать муть какая то
Это сообщение отредактировал FedyaPugovki - 18 окт 2014 в 22:04
Да если бы. Просто когда ты поворачиваешь налево, не видя встречного потока... случаются чудеса. В тот раз я и был встречным потоком. Машину, походу, списали...
Ололо, он тебе потом не сказал что его левая полоса пропускала, а ты появился неизвестно откуда?)
Да если бы. Просто когда ты поворачиваешь налево, не видя встречного потока... случаются чудеса. В тот раз я и был встречным потоком. Машину, походу, списали...
Ололо, он тебе потом не сказал что его левая полоса пропускала, а ты появился неизвестно откуда?)
Ну левая полоса на левый поворот у меня стояла во главе с лэндкрузером, из-за него-то сей красавчик и вывернулся, а тут я такой "нака!!!" только и успел, что на тормоз нажать.
А вы тут "авианосец за 300 км", мы вон через лэндкрузер встречную машину не видим :)
чето у меня очко сжимается от напряженной обстановки. Всетаки миллиардов у меня нету, и быть мне пушечным мясом если случится заварушка
ну не бойся , если будет ядерная атака - умрут ВСЕ И СРАЗУ ! а ещё ..., не знаю , ладно только не смейся - в это можно верить можно не верить , - короче сегодня выступала по НТВ Джуна, и как обычно ванговала . сказала что на украине война продлиться не долго , месяц - два еще, и победят ополченцы. а если будет долго , сказала , то втянутся все страны и будет ппц! Но говорит России не угрожает ничего , она была есть и будет, на нее побояться поднять свои руки,а на вопрос про америку ответила - "ничего не будет , их самих не будет скоро , хрен знает как её понять... Вот такие перспективы
На их хваленые авианосцы можно спокойно забить. Они вообще никакой роли в бою не играют. При бомбежках Косово и в Ираке их вклад был не более 10%. Для ударов по суше они малоэффективны из-за сложностей подъема самолетов и их малой загрузки. На суше самолеты могут взлетать одновременно двумя эскадрильями. На авианосце - по одному. Гораздо опасней носители крылатых ракет - лодки и эсминцы.
а чем опасней бомбавозы если они забитые ракетами для ударов по земле будут не в состоянии даже себя себя защитить? а, ну смысле, рядом с ними находится опасно
Ну левая полоса на левый поворот у меня стояла во главе с лэндкрузером, из-за него-то сей красавчик и вывернулся, а тут я такой "нака!!!" только и успел, что на тормоз нажать.
А я вот не успел. Только подушки стрельнули, в ушах звенит. 2000 до первого ТО.( На стоянке генератор с аккумулятором еще спиздили.
Это сообщение отредактировал Guppy - 18 окт 2014 в 21:57
У нас много всякой техники новой пошло в войска, мы и 10% не видим, я думаю. Это позволяет мне надеяться,
Я работал на КБП, когда там только Панцирь начинали делать. Я помню ЗП инженера в 2500 (100 вражеских руппий) руб, работяги алкаша (на режимнике) в 5000. Работяги к обеду в никакос уже бывали. Знаю как он делался - до сих пор не могут довести. На "Стреле" бывал - это где "зоопарки" разрабатывали. Но добил Машзавод - к приезду медвежонка рамы поменяли или покрасили на 1.5 километрах длины завода, а рабочий цех один махонький, зато там новый не имеющий аналогов в мире стоит "дУет", в смысле "дуэт" канешна. Так что я реалистично смотрю - была "толстая" торпеда у наших АПЛ, мощная, дальняя. После "Курска" назначили ее виновной и сняли нахуй с лодок. Так и живем.
У нас много всякой техники новой пошло в войска, мы и 10% не видим, я думаю. Это позволяет мне надеяться,
Я работал на КБП, когда там только Панцирь начинали делать. Я помню ЗП инженера в 2500 (100 вражеских руппий) руб, работяги алкаша (на режимнике) в 5000. Работяги к обеду в никакос уже бывали. Знаю как он делался - до сих пор не могут довести. На "Стреле" бывал - это где "зоопарки" разрабатывали. Но добил Машзавод - к приезду медвежонка рамы поменяли или покрасили на 1.5 километрах длины завода, а рабочий цех один махонький, зато там новый не имеющий аналогов в мире стоит "дУет", в смысле "дуэт" канешна. Так что я реалистично смотрю - была "толстая" торпеда у наших АПЛ, мощная, дальняя. После "Курска" назначили ее виновной и сняли нахуй с лодок. Так и живем.
гм, просто посмотрите как ракета разработаная во Франции пробила насквозь корабль Англичан и не сработала БЧ на КР, подожгла его, так, к примеру, кто дрочит на "томогавк", Аргентумам респект, в одну секунду всю Англию в траур повесели, без наведения, взял и йопнул, не спрашивая радаров, а наши (российские) ракетки покруче будут, господа
[QUOTE]была "толстая" торпеда у наших АПЛ, мощная, дальняя. После "Курска" назначили ее виновной и сняли нахуй с лодок. Так и живем.
А вы сами лично что думаете про наши 650 мм торпеды? Не о Курске речь, царствие небесное им покойным... Насколько увеличение калибра в принципе орпавданно?
Вот я в другой теме подкидывал идейку игры по типу "plants vs zombies" "укрозомби против кремлеботов", и там один из мелких юнитов мне видится ватник, который закидывает противника шапками-ушанками.
Я это к чему... не надо строить иллюзий. У нас все достаточно плохо, чтобы грустить и беспокоиться. У нас все достаточно хорошо, чтобы и враги наши грустили и беспокоились. Так вот как-то.. грустно и беспокойно.
Я это к чему... не надо строить иллюзий. У нас все достаточно плохо, чтобы грустить и беспокоиться. У нас все достаточно хорошо, чтобы и враги наши грустили и беспокоились. Так вот как-то.. грустно и беспокойно.
Каких иллюзий? Нет сейчас эффективных средств для ведения неядерной войны ни у США против России, ни наоборот. Бредни про то, что завтра на нас безнаказанно посыпятся кучи харриеров и томогавков, а нам даже нечем будет защититься мне слушать просто смешно. На дворе 21 век, война идет совершенно другими методами. И если уж нас начнут бомбить, то уж никак не с авианосцев.
Это сообщение отредактировал Guppy - 18 окт 2014 в 22:18
В середине 80х работал В КБ где доводили до ума движки для ПКР. Работал в испытательной группе. Так вот уже тогда движки для москитов (21е изделие) считались древностью,и уже не модернизировались. На смену мы делали движок нового поколения(93е изделие) Вот там и 3маха скорости и ещё куча плюшек.Доводили его до ума лет 5. Довели,и отправили в серию в Тюмень.Потом отладили техпроцесс и подготовили серийное производство. Торжественно сделали 3!!!!! штуки и после этого по приказу из Москвы остановили завод и порезали оборудование в металлолом.!!!! Мне кажется,что сейчас всю технологическую цепочку просто физически повторить не смогут,тупо некому...... Так что все эти парадные реляции -просто ни о чём.... П.С. Тополя и С 300 ведь тоже разработки 70х....... а после за 30 лет и нету ничего..... П.П.С. Можете минусить- пишу о том,что знаю.......
В середине 80х работал В КБ где доводили до ума движки для ПКР. Работал в испытательной группе. Так вот уже тогда движки для москитов (21е изделие) считались древностью,и уже не модернизировались. На смену мы делали движок нового поколения(93е изделие) Вот там и 3маха скорости и ещё куча плюшек.Доводили его до ума лет 5. Довели,и отправили в серию в Тюмень.Потом отладили техпроцесс и подготовили серийное производство. Торжественно сделали 3!!!!! штуки и после этого по приказу из Москвы остановили завод и порезали оборудование в металлолом.!!!! Мне кажется,что сейчас всю технологическую цепочку просто физически повторить не смогут,тупо некому...... Так что все эти парадные реляции -просто ни о чём.... П.С. Тополя и С 300 ведь тоже разработки 70х....... а после за 30 лет и нету ничего..... П.П.С. Можете минусить- пишу о том,что знаю.......
А что за завод? Как называется?
Это сообщение отредактировал Guppy - 18 окт 2014 в 22:21
Я это к чему... не надо строить иллюзий. У нас все достаточно плохо, чтобы грустить и беспокоиться. У нас все достаточно хорошо, чтобы и враги наши грустили и беспокоились. Так вот как-то.. грустно и беспокойно.
Каких иллюзий? Нет сейчас эффективных средств для ведения неядерной войны ни у США против России, ни наоборот. Бредни про то, что завтра на нас безнаказанно посыпятся кучи харриеров и томогавков, а нам даже нечем будет защититься мне слушать просто смешно. На дворе 21 век, война идет совершенно другими методами.
"тучи харриеров и томогавков" - тоже кое чьи иллюзии. А у некоторых даже влажные мечты. Ну я как бы понимаю, что вот такой вот прямой конвенциальной войны не будет. Но и то что есть, не может не печалить...
В середине 80х работал В КБ где доводили до ума движки для ПКР. Работал в испытательной группе. Так вот уже тогда движки для москитов (21е изделие) считались древностью,и уже не модернизировались. На смену мы делали движок нового поколения(93е изделие) Вот там и 3маха скорости и ещё куча плюшек.Доводили его до ума лет 5. Довели,и отправили в серию в Тюмень.Потом отладили техпроцесс и подготовили серийное производство. Торжественно сделали 3!!!!! штуки и после этого по приказу из Москвы остановили завод и порезали оборудование в металлолом.!!!! Мне кажется,что сейчас всю технологическую цепочку просто физически повторить не смогут,тупо некому...... Так что все эти парадные реляции -просто ни о чём.... П.С. Тополя и С 300 ведь тоже разработки 70х....... а после за 30 лет и нету ничего..... П.П.С. Можете минусить- пишу о том,что знаю.......
А что за завод? Как называется?
" А с какой целью интересуетесь?????" А если серьёзно- ОКБМ "Союз" Работали под "Сатурном" ,базировались в Уфе при УМПО......
А вы сами лично что думаете про наши 650 мм торпеды? Не о Курске речь, царствие небесное им покойным... Насколько увеличение калибра в принципе орпавданно?
Эксплуатантом не был, но НЯЗ, документируемые открытые ТТХ торпеды значительно преуменьшены. И она была на уровне последних модификаций 48ой при существенно более мощной БЧ. Но судя по развитию их флота, наш за противника они более не считают.
А вы сами лично что думаете про наши 650 мм торпеды? Не о Курске речь, царствие небесное им покойным... Насколько увеличение калибра в принципе орпавданно?
Эксплуатантом не был, но НЯЗ, документируемые открытые ТТХ торпеды значительно преуменьшены. И она была на уровне последних модификаций 48ой при существенно более мощной БЧ. Но судя по развитию их флота, наш за противника они более не считают.
я так и нипонял, эсперт, это они к нам на АУГах приехали, незаметно и мы обороняемся или мы их в океяне отлавливаем, чтоб стрельнуть по приколу?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот такие перспективы 
yaplakal.com
Guppy18 окт 2014 в 21:44