Флот США столь обеспокоен русскими ракетами

Страницы: 1 ...  8 9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
FedyaPugovki 18 окт 2014 в 21:10
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (vaisman @ 18.10.2014 - 21:59)
Цитата (FedyaPugovki @ 18.10.2014 - 21:54)
подводник теоретик, по твоему ПЛ АУГ даже не надо обнаруживать ибо будуче обнаруженой ПЛ и сама АУГ найдет, останется только стрельнут из подводы, а граниты уже сами разберутся, кто там авианосец  lol.gif

Будучи обнаруженной, одиночная ПЛ выпиливается кораблями эскорта, не имея реальных шансов поразить авианосец, потому что средства ПВО/ПРО группы в готовности и известно, из какого сектора ждать атаки. Ну а ракето-торпеды есть не только у нас, оторваться от них ходом... кхм... затруднительно. Не, повредить какой нибудь из кораблей ордера возможно, но... обнаружение до момента пуска ракет/торпед означает срыв задачи и гибель как правило.

он грит к АУГ за 300 км не подойдет, хз чем он там их обнаруживает и будет выпиливать, про ракето-торпеды у них не слыхал, опять самолеты поднимать, за это время уже отстреляется и умотает лодка
AdreyyT79 18 окт 2014 в 21:13
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
У хитрожопых корнетов, говорят, тоже такой прикол есть, только почему-то подумали, что лучше из подальше стрелять с активным наведением по лучу от оператора, чем поближе с наведением по отраженному сигналу.
Видемо эти самые разрабы корнетов не такие уж идиоты.

Последняя попытка просвещения: ракета "корнета" идет в фиксированном канале диаметром "секретно" метров, созданном ИМПУЛЬСНЫМ лазером. Очень маломощном, поэтому его большая часть танков детекторов не видит, ну и блок питания находится в тубусе и не весит 50 кг, как аккумуляторная группа лазера подсветки для Краснополя мэйд бай то же КБП. Это абсолютно разные принципы наведения, общее только слово ЛАЗЕР.
И в догонку: Джавелин это выстрелил и забыл (съебался), а корнету у корнета держать марку на цели, пока 300 м\с ракета до нее доберется. Дальность 1500 против 5500, но я бы лучше сбегал за следующим джавом

Это сообщение отредактировал AdreyyT79 - 18 окт 2014 в 21:21
Guppy 18 окт 2014 в 21:16
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (nikkolo @ 18.10.2014 - 22:07)
Цитата (Hippunkzz @ 18.10.2014 - 21:52)
Без подъ..ба, а что там в корму от центрального? У нас на 613-ом там был 4 отсек - аккумуляторная яма, а также камбуз, "каюты" и "кают-компания" мичманОв, ЭК-10 (электрокомпрессор), далее 5-й дизельный с унитазом и рукомойником рядового состава, далее 6-й - электродвигатели основные и экономхода, ну и 7-й, последний, торпедный (2 трубы), там же аварийный механический привод на вертикальный руль.

привет брат! нас на 641 почти то же самое, но немного больше в габаритах, на 613 бывал - отсеки ощутимо меньше.
а этот типок похоже из лодок только сериал с Авериным видел.

Ну и может еще один лишний дизель, не более того.)
И поменьше на один, если я не ошибаюсь, электромотор.)

Это сообщение отредактировал Guppy - 18 окт 2014 в 21:25
AdreyyT79 18 окт 2014 в 21:18
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
он грит к АУГ за 300 км не подойдет, хз чем он там их обнаруживает и будет выпиливать, про ракето-торпеды у них не слыхал, опять самолеты поднимать, за это время уже отстреляется и умотает лодка

Обнаружит с помощью какой нить низкочастотной станции освещения подводной обстановки. Как раз километров за 200-300 - в случае реального применения, когда "ищут пожарные, ищет милиция".
Про ракетоторпеды вы будете удивлены, но на "шквале" их семейство не заканчивается, а наоборот. В гугле вам помогут слова: метель, водопад, ну и азрок во вражеской транскрипции.
Hippunkzz 18 окт 2014 в 21:20
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Guppy @ 18.10.2014 - 22:01)
[QUOTE=Hippunkzz,18.10.2014 - 21:58] [QUOTE=Guppy,18.10.2014 - 21:46] [/QUOTE]
Да США, в общем-то, тоже воюет на тех же абрамсах и брэдли. [/QUOTE]
танки и бмп вероятно так и есть, но все ж во многом (бпла, флот) запад не стоял на месте. очень хочу верить, что и у нас в рукаве козыри есть, просто как-то все довольно грустно было и в 90-е да и в нулевые, хотя я конечно сужу о ситуации из открытых источников [/QUOTE]
Да собственно те же авианосцы и лос анджелесы, тоже ничего особо нового. Си вульфы грят дорогие, не разоряйте налогоплательщиков. Корабельная авиация - тоже древнее говно. В общем, все каки обычно и никто не тратит лишних денег, бомбить папуасов и этого хватает, а лезть морской авиацией на эшелонированную ПВО под прикрытием аэродромной авиации с пендосовской любовью к потерям - они еще не выжили из ума.

С самим принципом я совершенно согласен, зачем ставить на вооружение что-то новое, дорогое - запад утратив серьезного противника в лице СССР заморозил ввод в строй новые образцы оружия. Но, он не перестал их разрабатывать (на всякий случай), тем более, что высвободившиеся деньги от гонки вооружений позволяли это сделать. Проигрыш в фундаментальных разработках не так заметен прямо сегодня, зато очень заметен послезавтра. Я не пораженец, поймите правильно, просто надо много и упорно работать сегодня, чтобы завтра просто состоялось. Шапкозакидателям стоило бы почитать о катастрофе 41-го. Нам не обольщаться сегодняшними бодрыми рапОртами
Guppy 18 окт 2014 в 21:20
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AdreyyT79 @ 18.10.2014 - 22:13)

Последняя попытка просвещения: ракета "корнета" идет в фиксированном канале диаметром "секретно" метров, созданном ИМПУЛЬСНЫМ лазером. Очень маломощном, поэтому его большая часть танков детекторов не видит, ну и блок питания находится в тубусе и не весит 50 кг, как аккумуляторная группа лазера подсветки для Краснополя мэйд бай то же КБП. Это абсолютно разные принципы наведения, общее только слово ЛАЗЕР.

Ты, конечно, сумничал, молодец, но все же чем безопаснее жавелин?) Тем что надо ближе подползать, но можно на 10 секунд быстрее съебнуть?)

Это сообщение отредактировал Guppy - 18 окт 2014 в 21:21
vaisman 18 окт 2014 в 21:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AdreyyT79 @ 18.10.2014 - 22:18)
Обнаружит с помощью какой нить низкочастотной станции освещения подводной обстановки. Как раз километров за 200-300 - в случае реального применения, когда "ищут пожарные, ищет милиция".
Обнаружить "где-то неподалеку АУГ" - это одно, выработать целеуказание - это несколько другое.
Цитата (AdreyyT79 @ 18.10.2014 - 22:18)
... ну и азрок во вражеской транскрипции.

Вот тут да, мой моск меня не подвел, я помнил-же, что и у НАТО есть.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18 окт 2014 в 21:24
Guppy 18 окт 2014 в 21:23
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AdreyyT79 @ 18.10.2014 - 22:18)
Цитата
он грит к АУГ за 300 км не подойдет, хз чем он там их обнаруживает и будет выпиливать, про ракето-торпеды у них не слыхал, опять самолеты поднимать, за это время уже отстреляется и умотает лодка

Обнаружит с помощью какой нить низкочастотной станции освещения подводной обстановки. Как раз километров за 200-300 - в случае реального применения, когда "ищут пожарные, ищет милиция".
Про ракетоторпеды вы будете удивлены, но на "шквале" их семейство не заканчивается, а наоборот. В гугле вам помогут слова: метель, водопад, ну и азрок во вражеской транскрипции.

"Шквал" не ракето-торпеда, так, к слову.)

Добавлено в 21:24
Цитата (vaisman @ 18.10.2014 - 22:22)
Цитата (AdreyyT79 @ 18.10.2014 - 22:18)
Обнаружит с помощью какой нить низкочастотной станции освещения подводной обстановки. Как раз километров за 200-300 - в случае реального применения, когда "ищут пожарные, ищет милиция".
Обнаружить "где-то неподалеку АУГ" - это одно, выработать целеуказание - это несколько другое.

Целеуказание "Гранитам" дает головная ракета. Ты, главное, дай первичные координаты цели. По крайней мере так клянутся разработчики.)
Вообще вопрос эффективности ПКР на АПЛ зависит от того, в каком на самом деле состоянии находится "Лиана".

Это сообщение отредактировал Guppy - 18 окт 2014 в 21:27
shmell116 18 окт 2014 в 21:25
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Пока у русского солдата
Есть спички, соль и самогон,
Сосите хуй, солдаты НАТО,
И пусть трясётся Пентагон!

Патриотизма псто необходим, ящетаю!
AdreyyT79 18 окт 2014 в 21:26
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
Ты, конечно, сумничал, молодец, но все же чем безопаснее жавелин?) Тем что надо ближе подползать, но можно на 10 секунд быстрее съебнуть?)

Объект, обрабатываемый джавелином с 7кг БЧ скорее всего не узнает, что по нему стреляли. А если и увидит место пуска, помешать попаданию в себя уже ничем не сможет.
И я не сумничал, а немножко работал в соответствующих организациях, в отличии от туповатого гуппи, который даже гуглить не особо умеет.
На этом дрессура признана неэфективной.
Guppy 18 окт 2014 в 21:28
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (AdreyyT79 @ 18.10.2014 - 22:26)

Объект, обрабатываемый джавелином с 7кг БЧ скорее всего не узнает, что по нему стреляли. А если и увидит место пуска, помешать попаданию в себя уже ничем не сможет.
И я не сумничал, а немножко работал в соответствующих организациях, в отличии от туповатого гуппи, который даже гуглить не особо умеет.
На этом дрессура признана неэфективной.

А обрабатываемый корнетом узнает?)
Блядь, хуею, как у него все просто, ебнул жавелином - и танку пизда. Надо сообщить в пентагон, эти идиоты до сих пор зачем-то клепают абрамсы.)
Сначала он всерьез сравнивает РПГ и ПТРК, потом называет "шквал" ракето-торпедой.
Это тебе, кстати, в организациях рассказали?

Это сообщение отредактировал Guppy - 18 окт 2014 в 21:32
Hippunkzz 18 окт 2014 в 21:30
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (nikkolo @ 18.10.2014 - 22:07)
Цитата (Hippunkzz @ 18.10.2014 - 21:52)
Без подъ..ба, а что там в корму от центрального? У нас на 613-ом там был 4 отсек - аккумуляторная яма, а также камбуз, "каюты" и "кают-компания" мичманОв, ЭК-10 (электрокомпрессор), далее 5-й дизельный с унитазом и рукомойником рядового состава, далее 6-й - электродвигатели основные и экономхода, ну и 7-й, последний, торпедный (2 трубы), там же аварийный механический привод на вертикальный руль.

привет брат! нас на 641 почти то же самое, но немного больше в габаритах, на 613 бывал - отсеки ощутимо меньше.
а этот типок похоже из лодок только сериал с Авериным видел.

Привет, братуха! У вас места поболя было конечно :) Рули у вас управлялись "манипуляторами", в смысле не "штурвалами", а рукоятками. И три линии вала. И 6 труб в носу и две в корме. Сам кем лямку тянул?
Так у вас же еще и в первом не жили вроде? Чистый торпедный. У нас так еще и койки там висели. Как-то сперли с ПМ-ки (польской постройки) матрасы, так они (матрасы) за счет самой койки и плюс торпеды делали койку просто люксовой )))
AdreyyT79 18 окт 2014 в 21:31
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
Целеуказание "Гранитам" дает головная ракета.

Целеуказание РПГ дает комвзвода.
Он находится в Подольске. Вражьи армады - на западе.
Приказ - изничтожить супостата.

А про "шквал" - по нынешней классификации он что-то типа НУРа. Или ТРК, типа точки, а точнее Скада - точность херовая, более менее только со спецБЧ, и вообще 1-2 шт в БК АПЛ - это говно какое-то а не торпеда.

Это сообщение отредактировал AdreyyT79 - 18 окт 2014 в 21:34
vaisman 18 окт 2014 в 21:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Guppy @ 18.10.2014 - 22:23)
Целеуказание "Гранитам" дает головная ракета. Ты, главное, дай первичные координаты цели. По крайней мере так клянутся разработчики.)
Вообще вопрос эффективности ПКР на АПЛ зависит от того, в каком на самом деле состоянии находится "Лиана".

Разработчики много хорошего заложили в эти ракеты, но вот корабельных средств, способных выдать правильно "первичные координаты цели" на максимальной дальности пуска нет. Так что внешнее целеуказание необходимо.
FedyaPugovki 18 окт 2014 в 21:32
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AdreyyT79 @ 18.10.2014 - 22:18)
Цитата
он грит к АУГ за 300 км не подойдет, хз чем он там их обнаруживает и будет выпиливать, про ракето-торпеды у них не слыхал, опять самолеты поднимать, за это время уже отстреляется и умотает лодка

Обнаружит с помощью какой нить низкочастотной станции освещения подводной обстановки. Как раз километров за 200-300 - в случае реального применения, когда "ищут пожарные, ищет милиция".
Про ракетоторпеды вы будете удивлены, но на "шквале" их семейство не заканчивается, а наоборот. В гугле вам помогут слова: метель, водопад, ну и азрок во вражеской транскрипции.

какой нибуть, может быть, на 300км? gigi.gif
чо ты наши ракето-торпеды вывалил?
а и их не впечетляют 55км, глубинная бомба, либо торпеда, но наводится от данных гидроакустики корабля или вертолета это опять же максимум 100км faceoff.gif ах да, там же лошара капраз уже верталеты АУГ над ним летают gigi.gif
vaisman 18 окт 2014 в 21:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AdreyyT79 @ 18.10.2014 - 22:31)
Он находится в Подольске. Вражьи армады - на западе.
Приказ - изничтожить супостата.

Ты что-то подозреваешь или что-то знаешь? За тобой уже выехали cool.gif
Guppy 18 окт 2014 в 21:34
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vaisman @ 18.10.2014 - 22:31)
Цитата (Guppy @ 18.10.2014 - 22:23)
Целеуказание "Гранитам" дает головная ракета. Ты, главное, дай первичные координаты цели. По крайней мере так клянутся разработчики.)
Вообще вопрос эффективности ПКР на АПЛ зависит от того, в каком на самом деле состоянии находится "Лиана".

Разработчики много хорошего заложили в эти ракеты, но вот корабельных средств, способных выдать правильно "первичные координаты цели" на максимальной дальности пуска нет. Так что внешнее целеуказание необходимо.

А спутники Лотос нахуя?
Слушай, век космических технологий на дворе, с ту-95 ЦУ уже жавно не выдают.
vaisman 18 окт 2014 в 21:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Guppy @ 18.10.2014 - 22:34)
А спутники Лотос нахуя?
Слушай, век космических технологий на дворе, с ту-95 ЦУ уже жавно не выдают.

Ну дык на дальности 300 км шансы обнаружить ПЛ бортовыми средствами исчезающе малы, скажем так. Так что при наличии внешнего целеуказания УАГ - мишень, при отсутствии... таки да, малоуязвима.

Ну... космические технологии, а зубы до сих пор пассатижами удаляем.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18 окт 2014 в 21:37
AdreyyT79 18 окт 2014 в 21:37
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
Ты что-то подозреваешь или что-то знаешь? За тобой уже выехали

Мне нужен альфа-мимик, чтобы перезагрузить день.
пздцпздцпздцпздцпздц
Это был не я, мне все подкинули.
Нагнетатель 18 окт 2014 в 21:38
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ruggert @ 18.10.2014 - 09:31)
Цитата (Deim0nAx @ 18.10.2014 - 11:26)
Flexso
Цитата
Я считаю что нужно жить в мире, убить всех врагов и жить в мире.


На исходе века взял и ниспроверг
Злого человека добрый человек.
Из гранатомета шлеп его, козла!
Стало быть, добро-то посильнее зла!


Так?

Да умоются кровавыми слезами те, кто усомнится в нашем миролюбии gigi.gif

ценить любовь, теплом делиться
делиться радостью, добром
мы их научим, недоумков
клянусь своим дробовиком rulez.gif
Guppy 18 окт 2014 в 21:38
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (FedyaPugovki @ 18.10.2014 - 22:32)

какой нибуть, может быть, на 300км? gigi.gif
чо ты наши ракето-торпеды вывалил?
а и их не впечетляют 55км, глубинная бомба, либо торпеда, но наводится от данных гидроакустики корабля или вертолета это опять же максимум 100км faceoff.gif ах да, там же лошара капраз уже верталеты АУГ над ним летают gigi.gif

То ли у него ракето-торпеды за 300км летают, то ли одну лодку проще обнаружить чем армаду из 30 судов включая пару танкеров и рефрижератор с мороженым, я так и не понял.

Добавлено в 21:39
Цитата (AdreyyT79 @ 18.10.2014 - 22:37)
Цитата
Ты что-то подозреваешь или что-то знаешь? За тобой уже выехали

Мне нужен альфа-мимик, чтобы перезагрузить день.
пздцпздцпздцпздцпздц
Это был не я, мне все подкинули.

Ага, ракето-торпеду "Шквал". Карманы проверь.)
vaisman 18 окт 2014 в 21:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AdreyyT79 @ 18.10.2014 - 22:37)
Мне нужен альфа-мимик, чтобы перезагрузить день.
пздцпздцпздцпздцпздц
Это был не я, мне все подкинули.

Отсыпь мне тоже, а то машину расколошматили, пичаль.
AdreyyT79 18 окт 2014 в 21:41
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
Ну дык на дальности 300 км шансы обнаружить ПЛ бортовыми средствами исчезающе малы, скажем так.

Уже нет.
Если бывал на "авиабазе", там был весьма резкий противоречивый но очень осведомленный товарищ с ником mina.
Дык он и порассказал про уже в начале 2000-х известную разработку НЧ акустического прожектора. Принцип обычной активной локации-сонара, только на гораздо больших дальностях, с меньшими помехами от реверберации и большей линейной точностью - скорость сигнала более ровная.

Добавлено в 21:42
Цитата
Отсыпь мне тоже, а то машину расколошматили, пичаль.

Сочувствую. Внезапный мороз и куча народу на летке. гуппиям не понять.
Guppy 18 окт 2014 в 21:42
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vaisman @ 18.10.2014 - 22:36)
Цитата (Guppy @ 18.10.2014 - 22:34)
А спутники Лотос нахуя?
Слушай, век космических технологий на дворе, с ту-95 ЦУ уже жавно не выдают.

Ну дык на дальности 300 км шансы обнаружить ПЛ бортовыми средствами исчезающе малы, скажем так. Так что при наличии внешнего целеуказания УАГ - мишень, при отсутствии... таки да, малоуязвима.

Малы? Они вообще есть?
dissolute 18 окт 2014 в 21:44
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (FedyaPugovki @ 18.10.2014 - 21:10)
он грит к АУГ за 300 км не подойдет, хз чем он там их обнаруживает и будет выпиливать, про ракето-торпеды у них не слыхал, опять самолеты поднимать, за это время уже отстреляется и умотает лодка

Ну скажем так - почитай что такое S-3 "Викинг".

Насчет угроз от наших АПЛ, так с авианосцев даже самолеты ПЛО убрали, оставили только вертолеты. Начнут наши чаще плавать, тогда и вернут их на борт.

А так советую почитать про SURTASS, FDS и ADS. И не забывать, что в случае обострения в воздухе повиснут "Атланты", "Нимроды" и "Орионы". И на какой скорости придеться ползти ПЛ до АУГа, когда над морем болтаются самолеты ПЛО?

Да и вообще, эти темы давно уже рассмотрены и пережеваны, в том же ЗВО можно все найти при желании.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71 765
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх