Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
5
Да-да-да!!! Я поддерживаю тех, кто считает журналиста неправым. Более того, я уверен, что он совсем неправильно действовал. Вот смотрите, он пацак, без цаки, начал снимать четланина. Ни разу КУ не сделал. За это уже можно его было валить там на месте. Увидел вертолет сука, ебало в землю, согнулся в низком поклоне, не забыв блядь шапку снять и жди бля. И вы тоже также поступайте, кто выше отписался и "А я не понял смысл съемки. Ну прилетел на вертолете и чего?" Еще не забывайте с дороги вовремя убраться, если кортеж видите, лучше опять таки в кювет и ебло в землю. Кто вы такие, блядь, чьих холопы будете? Охранник сына прокурора все правильно сказал, ему похуй на закон. Он же не Генеральный прокурор, в обязанности которого как раз и входит смотреть за соблюдением закона отмазывать от закона игорный бизнес например. Так что рты закрыли и в тряпочку дышите. И если так будет делать каждый - наше общество будет единым, не то что на пидарастическом западе, где за такие дела карьеру можно себе сломать навсегда.
Летом под окнами во дворе частенько собиралась гопо-шобла из трех "мамаш" пивка попить, поорать и поматериться, не взирая на присутствие детей. Так вот на резонные замечания там постоянно одна "звезда" начинала орать в духе "да пошел ты ща тебя урою казел хуле ты тут выебываешься". Был бы мужик - огребся бы сразу в грызло. Но тут же "женщина". А женщин бить нельзя. Отсюда ощущение вседозволенности и безнаказанности. Что ведет к еще большей разнузданности.
К чему это я?
А к тому, что сейчас, зачастую, подобные журналисты ведут себя таким же образом.
Юноша гулял с собакой. Увидел вертолет. Вьюноше с камерой в руках загорелось "горяченького". И не надо тут пиздеть про то, что он просто вертолет снимал. Чай не малые дети. На вопрос охранника он мог это сразу сказать, что просто вертолет снял, без лиц и фамилий, типа, ребенку показать. Но он же начал выебываться про то, что он журналист и ему все можно! И ведь как любят вот такие "журналисты" козырять своим правом, выставляя его однобоко, с выгодой для себя. Да, любой человек может снимать что угодно и где угодно. Я сам в супермаркетах за съемку на фотоаппарат охранников посылал неоднократно. Мое право. И за нарушение моих прав я могу привлечь. Но все почему-то забывают про мое же право на запрет опубликования моего фейса где бы ни было без моего согласия. И это тоже мое право. Снимай вертолет, снимай птичек, травку, забор. Но помни, что я тоже имею права. Кстати, про съемки должностных лиц. Журналист имеет право снимать. В силу исполнения своих служебных обязанностей. Уведомив снимаемое лицо о съемке. А не из "кустов". И "съемку скрытой камерой" охрана имеет право пресечь. Но, блять, нам же корочки журналиста ляжку жгут! Мы же не простой смертный, а каста избранных. Отсюда и пренебрежительные фразы в посте типа "какой-то охранник, какого-то губернатора". Нам же кажется, что нам все можно! Нам все дозволено! Скорее "горяченькое" опубликовать, чтобы показать "гонения" страдальца...
Вот поэтому терпеть не могу и тех "мамаш" и подобных "журналистов".
Всё правильно сказал. На ебале этого "журналиста" не было написано, что он - журналист. И, тем более, ХЗ в каких выражениях он охраннику сие преподнёс. Не исключаю того, что и охранник такой же быдлан, как и "журналист". Два сапога - кеды, в общем.
P.S. А чинушам таки скромнее надо быть, нех на вертолётах летать, пущай дорогу перекрывают
Вот вы меня конечно простите. Но я вами удивляюсь, как вы обзываетесь и возмущаетесь. Хочу привести несколько примеров. 1. Киев. Оф. резиденция для приема гостей. Мариинский дворец. Проект в стиле барокко был разработан её придворным архитектором Бартоломео Растрелли. Уникальное здание. Сейчас правда без януковича потихоньку пошла реставрация. В парке убрали решетки. Естественно при януковиче денег на это не было и все в заборах было. Зато рядом через дорогу построили огромную вертолетную 2х этажную (на 2 вертолета) площадку. Это было так необходимо? думаю нет. 2. Крым. Балаклава. Каждый лодочник рассказывает про несколько домов стоящих на выходе из бухты принадлежащих сыну януковича и еще не помню кому то из росс. олигархов. 3. Попасть на прием к министру без взятки было невозможно. 4. Сватовство и кумовство настолько процветало, что "рука руку мыла".
То, что в Украине сейчас небольшая жопа, то это да. Но я не боюсь, что проходя мимо толпы меня затащат в "пати вэн". Да и менты, не все конечно, но стали немного приветливее что ли. Народ взбунтовался от этого пиз***ца. И теперь все "майданутые".
Вы пожалуйста определитесь. Может пора как при царской Руси чалом бить на каждый "гелек" ? Ну или хотя бы молчать про такое неудобство абы не накликать на себя гнев власть имущих.
Это сообщение отредактировал mplane - 22 дек 2014 в 14:11
собаку нормальную завел и никакой бык к тебе не подойдет. если как их тут называют царьки так гоняют нахуй вы рот открываете ? это ничего не изменит! если вы считаете что они чтото спиздили так спалите его котедж а пиздеть тут все горазды!
тут про изображение гражданина была. дескать разрешение надо. но ведь съемка происходила в общественном месте. оператор не в баню залез. а если гражданин очень трепетно относится к своему изображению - то нехуй засирать своей персоной общественные места и вообще виды необъятной Родины) если же - гражданин - лицо публичное - тем более.
Ну так я специально указал пруф, а именно ст. 152.1 ГК РФ, где русским по-белому написано, что в общественном месте ты можешь снимать всё что угодно, но только в том случае если конкретный человек не является основным объектом съёмки. Видя лицо, занимающее 75% площади снимка, вопросы об основном объекте съёмки отпадают сами собой.
То, что в Украине сейчас небольшая жопа, то это да. Но я не боюсь, что проходя мимо толпы меня затащат в "пати вэн". Да и менты, не все конечно, но стали немного приветливее что ли. Народ взбунтовался от этого пиз***ца. И теперь все "майданутые".
Вы пожалуйста определитесь. Может пора как при царской Руси чалом бить на каждый "гелек" ? Ну или хотя бы молчать про такое неудобство абы не накликать на себя гнев власть имущих.
Охуенный пост,я щитаю. "Небольшая жопа"в виде гражданской войны-это пустяки.Крым "уплыл" вместе с населением-ерунда. Главное, кумовство победили. Это сообщение отредактировал nebyss - 22 дек 2014 в 14:13
тут про изображение гражданина была. дескать разрешение надо. но ведь съемка происходила в общественном месте. оператор не в баню залез. а если гражданин очень трепетно относится к своему изображению - то нехуй засирать своей персоной общественные места и вообще виды необъятной Родины) если же - гражданин - лицо публичное - тем более.
Ну так я специально указал пруф, а именно ст. 152.1 ГК РФ, где русским по-белому написано, что в общественном месте ты можешь снимать всё что угодно, но только в том случае если конкретный человек не является основным объектом съёмки. Видя лицо, занимающее 75% площади снимка, вопросы об основном объекте съёмки отпадают сами собой.
Где для вас общественная зона с их появлением, для вас становится приватной. И вы естественно становитесь не прошенным "гостем"
тут про изображение гражданина была. дескать разрешение надо. но ведь съемка происходила в общественном месте. оператор не в баню залез. а если гражданин очень трепетно относится к своему изображению - то нехуй засирать своей персоной общественные места и вообще виды необъятной Родины) если же - гражданин - лицо публичное - тем более.
Ну так я специально указал пруф, а именно ст. 152.1 ГК РФ, где русским по-белому написано, что в общественном месте ты можешь снимать всё что угодно, но только в том случае если конкретный человек не является основным объектом съёмки. Видя лицо, занимающее 75% площади снимка, вопросы об основном объекте съёмки отпадают сами собой.
Где для вас общественная зона с их появлением, для вас становится приватной. И вы естественно становитесь не прошенным "гостем"
Ну вообще если верить видео, то данное лицо прибыло на ЧАСТНУЮ ТЕРРИТОРИЮ, огороженную забором и вполне вероятно охраняемую, включая прилежащую к ограде территорию. Где-нибудь в США данный журналист бы получил бы солидный штраф за вмешательство в частную жизнь, а вполне возможно и тюремный срок. Где вы все здесь видите общественное место, если явно видна огороженная территория какого-то завода ????
Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 22 дек 2014 в 14:17
А что статья 152.1 ГК РФ, запрещающая публикацию изображений граждан без их личного согласия в отношении журналистов внезапно перестала действовать ? Непонятно, что за двойные стандарты. Один нарушает, ему позор, второй нарушает - он герой. Люди вы с ума посходили что ли ?
Это как бы да.Но только на видео не просто человек,а преступник.По закону не запрещено,залить ему лицо газом.
Как ты определил, что он преступник, видел как воровал или со свечкой стоял, может помогал? Может экстрасенс? Я с таким же успехом всех у кого машина дороже лады калины могу считать ворами и преступниками.
Они безусловно скорее всего воры, но украинский опыт показал, что на смену старым ворам приходят новые, да и что говорить про простых людей, каждый что то тырил с работы или когда была возможность "брал ненужное", или они простые бедные смертные им можно.
Журналюги охерели вкрай и забывают, что у других граждан тоже есть права. Допустим меня сфотографировали как я отливал на газон в центре города, выложили в интернет, человек будет прав сказав что я нарушил права, да и я сам признаю, но и журналист не прав выложив на общее обозрение моё фото с членом в руках без моего согласия. (история выдумана)
Уже до того вкрай охренели с интернетом и желанием получить лайков, что когда человек падает с велосипеда, раздирает руку в кровь с подбородком, прохожий проходя мимо достаёт телефон и видимо снимает видео, заебали чес слово.
Препятствовал законной деятельности журналиста ст 144 УК РФ.Если бы он хотя бы представился сотрудником чего либо,то это была бы другая песня.А так ему похер на закон о чем он сам сказал,поэтому он преступник,а не потому что на Гелике ездит)Его действия расцениваются как нападение,соответственно можно залить ему лицо газом
Препятствовал законной деятельности журналиста ст 144 УК РФ.Если бы он хотя бы представился сотрудником чего либо,то это была бы другая песня.А так ему похер на закон о чем он сам сказал,поэтому он преступник,а не потому что на Гелике ездит)Его действия расцениваются как нападение,соответственно можно залить ему лицо газом
Вести скрытую съёмку журналисты в нашей стране, да и в любой стране мира не имеют права. Статья 137 УК РФ Разрешение на официальную съёмку частной территории и всех тех, кто на ней находится выдаётся собственником территории. То, что вертолёт прибыл на частную территорию явно видно на видео.
Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 22 дек 2014 в 14:21
Поучитесь у украинцев, как нужно бороться с таким быдлом
А чему там учиться-убрали одних воров,и поставили других,шахтеры и рабочие у власти что ли? Это к центру относится.
Фишка в том, что украинцы в отличие от россиян не боятся властьимущих. Народу надоело, что им помыкают. Майданы будуд до тех пор, пока власть не начнет слушать народ. Если шоколадный не будет делать то, что нежно, его так-же скинут, но мне кажется в этот раз до Ростова он не добежит - народ устал
В сказки веришь? Позволят - скинут, не позволят - танками раскатают этот "всемогущий" народ. Бля, неужто до сих пор остались идиоты, верящие в силу народа и что народ сам решает что-то
Поучитесь у украинцев, как нужно бороться с таким быдлом
А чему там учиться-убрали одних воров,и поставили других,шахтеры и рабочие у власти что ли? Это к центру относится.
Фишка в том, что украинцы в отличие от россиян не боятся властьимущих. Народу надоело, что им помыкают. Майданы будуд до тех пор, пока власть не начнет слушать народ. Если шоколадный не будет делать то, что нежно, его так-же скинут, но мне кажется в этот раз до Ростова он не добежит - народ устал
В сказки веришь? Позволят - скинут, не позволят - танками раскатают этот "всемогущий" народ. Бля, неужто до сих пор остались идиоты, верящие в силу народа и что народ сам решает что-то
Ты людям не порти рЫвалюцию! Они всех победили и изгнали! Теперь живут как ывропейцы!
Таких постов можно сохздать вагон и тележку. Всегда в России был водораздел между боярами и холопами. Исключение - сталинская Россия, когда холоп с помощью доноса мог скинуть боярина (если попадет в течение). Просто сейчас перед глазами пример Европы-Америки, где чиновник это чиновник, а не небожитель, а их семьи-любовники подчеркнуто не афишируют достаток. В путинской России западло приближенным играть в демократию. Если нетмиллиарда (или понтов на миллиард), то иди в жопу. За мигалки, отмазки и прочие блага порвут любого.
Препятствовал законной деятельности журналиста ст 144 УК РФ.Если бы он хотя бы представился сотрудником чего либо,то это была бы другая песня.А так ему похер на закон о чем он сам сказал,поэтому он преступник,а не потому что на Гелике ездит)Его действия расцениваются как нападение,соответственно можно залить ему лицо газом
Вести скрытую съёмку журналисты в нашей стране, да и в любой стране мира не имеют права. Разрешение на официальную съёмку частной территории и всех тех, кто на ней находится выдаётся собственником территории. То, что вертолёт прибыл на частную территорию явно видно на видео.
Ты в этом уверен?Съемка велась не скрытно,что понятно из видео.То что территория была частная,еще доказать надо.Дырявый забор не дает право частной собственности,можно было вообще встать перед ним и снимать пространство перед забором.Я видел однажды как в моем городе Путин на вертолете прилетал на бой Емельяненко,целый парк перекрыли перед Ледовым дворцом.То же по твоему частная территория?Ну ладно,президент персона №1 в стране,можно понять и забить.А кто такой Игорь Чайка?Советник губернатора)))Зачем вообще эта должность существует,че за бред?
Особенно в этой теме реакция быдло-холопов (или, как вариант, едросовских ботов) доставляет - да как посмел ты, смерд, Его Светлейшество снимать?! Правильно его челядь тебе рыло начистила - пал бы сразу ниц, спрятав камеру, ничего бы не было!
И невдомек таким "труженикам", что мажоры эти куражатся на деньги, которые у них же (и миллионов таких же, как они) и украли. А рискующие своей шкурой журналисты и просто люди, пытающиеся вывести мразь на чистую воду, за ленивые задницы таких вот "тружеников"-пофигистов и борются, которые те от дивана с пивком не оторвут.
Чисто по Салтыкову-Щедрину, глуповцы из города Глупова, честное слово!
Таких постов можно сохздать вагон и тележку. Всегда в России был водораздел между боярами и холопами. Исключение - сталинская Россия, когда холоп с помощью доноса мог скинуть боярина (если попадет в течение). Просто сейчас перед глазами пример Европы-Америки, где чиновник это чиновник, а не небожитель, а их семьи-любовники подчеркнуто не афишируют достаток. В путинской России западло приближенным играть в демократию. Если нетмиллиарда (или понтов на миллиард), то иди в жопу. За мигалки, отмазки и прочие блага порвут любого.
Ну так давайте как в европе-америке сделаем, думаешь лучше будет? У них не принято самому сидеть на высоких постах, у них принято ставить говорящую голову на высокий пост, а самому оставаться в тени. А во всем остальном все тоже самое. У них везде говорящие головы, даже президент - и это не скрывается. А у нас наоборот сами предпочитают должности занимать.
У нас издавна закон. = что дышло, куда повернёшь - туда и вышло!
Какой закон? У этого пидорка папа прокурор, ему похеру на всех и на все. Истроия с казино тому подтверждение. И прямые свидетельские показания были, но правда потом (наверное совесть замучила) свидетель толи отказался толи его самого оказали.
Цитата
Интересно, за чей счет господин советник губернатора летает из Москвы в Сергиев Посад на вертолете и кто оплачивает ему услуги вот такой вот "бравой" охраны? Папа или налогоплательщики?
Странный вопрос, когда они за свои что то делали? Вспомните историю с пареньком из Думы который по наивности опубликовал данные кто из "слуг народа" куда за счет ГД ездит...и где тот парень сейчас?
Цитата
Смерд, да как ты посмел парящую повозку боярина снимать!
Лучше и не скажешь...фраза, реально отображающая положение вещей.
Особенно в этой теме реакция быдло-холопов (или, как вариант, едросовских ботов) доставляет - да как посмел ты, смерд, Его Светлейшество снимать?! Правильно его челядь тебе рыло начистила - пал бы сразу ниц, спрятав камеру, ничего бы не было!
И невдомек таким "труженикам", что мажоры эти куражатся на деньги, которые у них же (и миллионов таких же, как они) и украли. А рискующие своей шкурой журналисты и просто люди, пытающиеся вывести мразь на чистую воду, за ленивые задницы таких вот "тружеников"-пофигистов и борются, которые те от дивана с пивком не оторвут.
Чисто по Салтыкову-Щедрину, глуповцы из города Глупова, честное слово!
Сами чужих прав не уважаем, а соблюдения своих требуем? Да?
Ахахаха, "рискующие своей шкурой журналисты" бля Все журналисты мрази, которые работают за БАБЛО и РЕЙТИНГ
Но он же начал выебываться про то, что он журналист и ему все можно!
по моему он предупредил и всё. почему это кажется враждебным? почему "выебывается"
Его задача как журналиста снимать недостатки и показывать их как можно большему кол-ву людей. О достоинствах власть сама расскажет. И мне не понятно почему это вызывает раздражение, что он журналист. Он предупредил, а охранник извинился и отошел и не мешал бы съемке.
Добавлено в 14:50
Цитата (garex @ 22.12.2014 - 13:57)
Цитата (RaulDuc @ 22.12.2014 - 14:04)
А я не понял смысл съемки. Ну прилетел на вертолете и чего?
Тоже вопрос. Если б ехал с мигалками — ныли бы, что мешает нам. Ездит на вертолёте — ноем, что ссука бабки тратит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это к центру относится. 
yaplakal.com