Нахватаю шпал , но смертная казнь - это неправильно . Только даже если из-за судейских ошибок , невинно казнят одного невиновного из ста приговорённых , это уже преступление . Уж лучше пусть будет "Чёрный Дельфин" .
Это сообщение отредактировал selenь - 17 янв 2015 в 08:57
Может такая разница между преступлением и казнью занимает поиски преступника, плюс неопровержимые доказательства? ХЗ, обидно было бы умереть по ошибке следователя или судьи, например.
Нахватаю шпал , но смертная казнь - это неправильно . Только даже из-за судейских ошибок , невинно казнят одного невиновного из ста приговорённых , это уже преступление .
Пожизненное, это конечно неплохо, но "вышки" всегда боялись куда больше. Пожизненное не так страшит, потому что для того чтобы его боятся как смерти, нужно сначала отсидеть... пожизненно. А так, ублюдки, пока еще не попавшие туда, представляют себе это как обычную зону, пусть и строгую, с длительным сроком, но.. они будут ЖИТЬ, а там, вдруг фортуна улыбнется.
А "вышак" - это черта, за которой НИЧЕГО нет, этого адски боялись, поэтому процент тяжких преступлений во времена СССР был крайне мал. Да и содержать этих нелюдей за счет налогоплательщиков, тоже нет смысла, нахуй они нужны. Приговоренных к смерти нужно отсрочивать на 3-5 лет, на случай, если всплывут новые обстоятельства, а потом расстреливать. Не место нелюдям среди людей.
Что до этих америкосов, то их бесконечное "я вас всех люблю" нагоняет мысль, что казнить его еще в зале суда надо было...
Это сообщение отредактировал Murchello - 17 янв 2015 в 09:01
Нахватаю шпал , но смертная казнь - это неправильно . Только даже если из-за судейских ошибок , невинно казнят одного невиновного из ста приговорённых , это уже преступление . Уж лучше пусть будет "Чёрный Дельфин" .
ты считаешь, что если невиновный получит пожизненное в адских условиях, то это будет милосердно по отношению к нему? я ничего не утверждаю, просто интересуюсь, осознаешь ли, на что обрекаешь человека?
Нахватаю шпал , но смертная казнь - это неправильно . Только даже если из-за судейских ошибок , невинно казнят одного невиновного из ста приговорённых , это уже преступление . Уж лучше пусть будет "Чёрный Дельфин" .
ты считаешь, что если невиновный получит пожизненное в адских условиях, то это будет милосердно по отношению к нему? я ничего не утверждаю, просто интересуюсь, осознаешь ли, на что обрекаешь человека?
Есть шанс что оправдают. Пока не изобретут какой-нибудь 100% метод узнать истину, смертная казнь недопустима
Нахватаю шпал , но смертная казнь - это неправильно . Только даже если из-за судейских ошибок , невинно казнят одного невиновного из ста приговорённых , это уже преступление . Уж лучше пусть будет "Чёрный Дельфин" .
ты считаешь, что если невиновный получит пожизненное в адских условиях, то это будет милосердно по отношению к нему? я ничего не утверждаю, просто интересуюсь, осознаешь ли, на что обрекаешь человека?
это будет оправданно только в том случае, если реальный убийца внезапно всплывет шанс невелик а так невинно осужденный всю жизнь будет надеяться на избавление это ад имхо, прижизненный.
у меня есть знакомый, который отсидел 19 лет за убийство. непреднамеренное. говорит, что на зонах практически нет невиновных. это пена общества. шлак, мусор. но все там уверены, что сидят несправедливо. не дай бог, какой катаклизм - и они окажутся на улицах. тут своего говна хватает так что за казнь.
Добавлено в 09:08 admiral7870
Цитата
Пока не изобретут какой-нибудь 100% метод узнать истину, смертная казнь недопустима
нет в природе ничего стопроцентного она вообще не гуманна
Цитата (selenь @ 17.01.2015 - 08:53) Нахватаю шпал , но смертная казнь - это неправильно . Только даже если из-за судейских ошибок , невинно казнят одного невиновного из ста приговорённых , это уже преступление . Уж лучше пусть будет "Чёрный Дельфин" .
ты считаешь, что если невиновный получит пожизненное в адских условиях, то это будет милосердно по отношению к нему? я ничего не утверждаю, просто интересуюсь, осознаешь ли, на что обрекаешь человека?
Т.е., зачем мучить невиновного , лучше сразу пристрелить ?
Цитата (selenь @ 17.01.2015 - 08:53) Нахватаю шпал , но смертная казнь - это неправильно . Только даже если из-за судейских ошибок , невинно казнят одного невиновного из ста приговорённых , это уже преступление . Уж лучше пусть будет "Чёрный Дельфин" .
ты считаешь, что если невиновный получит пожизненное в адских условиях, то это будет милосердно по отношению к нему? я ничего не утверждаю, просто интересуюсь, осознаешь ли, на что обрекаешь человека?
Т.е., зачем мучить невиновного , лучше сразу пристрелить ?
Есть фильм наз «Жизнь Дэвида Гейла»,не осуждаю смертную казнь,но и не за нее.Ведь человека могут подставить самым изощренным образом,поэтому доказательства должны быть неоспоримыми...Из за Чикатило расстреляли невиновного
Это сообщение отредактировал WisdomMain - 17 янв 2015 в 09:21
Блять какие же они душки становятся перед смертью и прощают всех, а самое главное прощают себя. Золото, а не люди, и как они ловко убийства похищения и изнасилования называют ошибками, как будто вместо таблетки от головы слабительного выписали, а не лишили жизни людей и обрекли их семьи на вечное страдание. Твари еще и надеются на небесах встретиться с дружками своими, поистине ненормальные скоты.
ЗЫ. Смертная казнь должна применяться только в системах работающих очень четко, в реалиях стран пост советского пространства правильно что отменили ее.
Это сообщение отредактировал zanzik - 17 янв 2015 в 09:28
Есть фильм наз «Жизнь Дэвида Гейла»,не осуждаю смертную казнь,но и не за нее.Ведь человека могут подставить самым изощренным образом,поэтому доказательства должны быть неоспоримыми...Из за Чикатило расстреляли невиновного
Не невиновного У того кадра и так был букет на вышку. Другое дело, что вдовесок еще и чикатилу на него повеселили.
у меня есть знакомый, который отсидел 19 лет за убийство. непреднамеренное. говорит, что на зонах практически нет невиновных.
У меня друг хороший , после армии работал в рюмочной забегаловке . Как-то раз группа подвыпивших парней там забурогозила , барменша вызвала милицию . Охранник , друг мой , буянов пьяных растаскивал . Одного толкнул , тот упал . Его "уснувшего по пьяне" в вытрезвитель так и увезли ... Где он и умер . Желудочная язва лопнула . Валерке , другану моему , через несколько месяцев дали 12 лет . Закрыли в зале суда . Ему 24 года было тогда . Жизнь она штука жёсткая .
у меня есть знакомый, который отсидел 19 лет за убийство. непреднамеренное. говорит, что на зонах практически нет невиновных.
У меня друг хороший , после армии работал в рюмочной забегаловке . Как-то раз группа подвыпивших парней там забурогозила , барменша вызвала милицию . Охранник , друг мой , буянов пьяных растаскивал . Одного толкнул , тот упал . Его "уснувшего по пьяне" в вытрезвитель так и увезли ... Где он и умер . Желудочная язва лопнула . Валерке , другану моему , через несколько месяцев дали 12 лет . Закрыли в зале суда . Ему 24 года было тогда . Жизнь она штука жёсткая .
Эти истории печальны, но не идут ни в какое сравнение с похищением молодой пары и последующим их убийством, или же с убийством 80 летних стариков
Есть фильм наз «Жизнь Дэвида Гейла»,не осуждаю смертную казнь,но и не за нее.Ведь человека могут подставить самым изощренным образом,поэтому доказательства должны быть неоспоримыми...Из за Чикатило расстреляли невиновного
Не невиновного У того кадра и так был букет на вышку. Другое дело, что вдовесок еще и чикатилу на него повеселили.
Сейчас нарыл инфы,он совершил конечно тяжкие преступления,но получилось,что расстреляли его за то что совершил другой,не особо жалко,но все ровно неправильно
Даже не знаю что сказать. Убийцы, да. Но это уже не те люди, что вошли в камеру смертников.
да. их изменило ожидание смерти ибо нет лучшего понимания состояния жертвы, чем превращения охотника в добычу тогда наступает прозрение. слезы сопли все дела потому что своя шкура ой как сладка
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com