Потерянное ядерное оружие, ....

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kvartal 23 янв 2015 в 13:33
двапиздяй  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Сюжет большого количества художественных фильмов строится на том, что группа неких злоумышленников крадет ядерную бомбу

или покупает в Восточной Европе, наверное в нашем военторге...)))))
sobakbalzam 23 янв 2015 в 13:33
Шутник  •  На сайте 15 лет
8
Об этом как то видео было переведённое Бочариком



Это сообщение отредактировал sobakbalzam - 23 янв 2015 в 13:38
Набубука 23 янв 2015 в 13:44
полковник  •  На сайте 12 лет
3
Занятно, а сколько наши потеряли, когда служил в Армии, то к нам в штаб приезжали из округа два медика и химик искали в подвале штаба некие радиоактивные препараты в капсулах, не знаю чем кончилось, всех ветром сдуло, один оперативный дежурный с помощником остались.
global77 23 янв 2015 в 13:49
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
"С другой стороны, сомневаюсь что общий уровень аварийности советских ВВС был заметно меньше американского."
ТС, обоснуй.
AlexAxel 23 янв 2015 в 13:54
Камчадал  •  На сайте 12 лет
5
Как в армейке - не "спиздили", а "проебал"

Добавлено в 13:59
Цитата (global77 @ 23.01.2015 - 22:49)
"С другой стороны, сомневаюсь что общий уровень аварийности советских ВВС был заметно меньше американского."
ТС, обоснуй.

Для любых происшествий существует некая статистическая вероятность, если угодно - "вилка" возможных событий, которая, в общем, неизменная, но с ростом количества предпосылок к возникновению происшествия (в нашем случае - количество самолето-вылетов) будет расти и количество происшествий. Пример: допустим, статистическая вероятность возникновения происшествия на 100 самолето-вылетов составляет, к примеру, 0.01. Это означает, что одно происшествие произойдет на каждые 10000 самолето-вылетов. Допустим, амеры совершили 50000 самолето-вылетов, и получили 5 происшествий, а Советы - 20000 самолето-вылетов, и получили 2 происшествия. Абсолютное количество у американцев выше, но в относительном плане - у нас паритет.
Akirik 23 янв 2015 в 14:10
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Daimond1984 @ 23.01.2015 - 13:05)
С уверенностью можно говорить лишь о ядерных зарядах, находившихся на борту погибших советских подлодок. На борту затонувшей в 1968 году К-129 находилось три баллистические ракеты Р-21 и две ядерные торпеды (впрочем, часть из них была поднята в ходе проекта AZORIAN). На борту затонувшей в 1971 году в Бискайском заливе К-8 находилось по разным данным от 4 до 6 ядерных торпед. На ушедшем на дно Атлантики в 1986 году стратегической ракетоносце К-219 находилось более 30 (опять же, цифры расходятся) боеголовок – большей частью на баллистических ракетах Р-27, но также имелось и несколько ядерных торпед. И наконец, погибший в 1989 году К-278 «Комсомолец» нес две ядерные торпеды.

Забыл добавить про ядерные реакторы утонувших лодках так и утилизированых в море (напрмер с ледокола Ленин)
olonne 23 янв 2015 в 14:30
Путешественник  •  На сайте 15 лет
2
А что будет с океаном когда под воздействием окружающей среды, времени и давления водной массы эти бомбы начнут разрушаться и радиоктивные элементы начнут попадать в воду
bulbvinklb 23 янв 2015 в 14:32
Не зли меня, падла ©Пипеткин  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Разносчики демократии - они такие!

у нас такого тоже хватает! история абсолютно реальная, в городе Ноябрьске в смежной шараге с заглавной буквы Ш. америкосского происхождения, был похищен железный ящик в форме куба, потом выкинут, найден в лесу. Через 2 дня нашли злодиив, самое удивительное что они не знали что спёрли, фон там стоял в 30 раз выше уровня!!! история огласилась в районе. дальше не пошла!
ДобрыЕнот 23 янв 2015 в 14:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Ого
А я тут по утрам из за потеряного носка переживал....
Daimond1984 автор 23 янв 2015 в 14:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (olonne @ 23.01.2015 - 14:30)
А что будет с океаном когда под воздействием окружающей среды, времени и давления водной массы эти бомбы начнут разрушаться и радиоктивные элементы начнут попадать в воду

Будут новые виды рыб появляться....хреново конечно все это, травим планету...
ПТУР 23 янв 2015 в 14:47
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Дай дураку стеклянный хуй - или разобьет или потеряет.
Alex224 23 янв 2015 в 14:54
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Вот прапор наверное вспотел когда списывал :)
abagur1989 23 янв 2015 в 16:18
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
У нас в доблестной Советской Армии из-за утери штык - ножа начинался фильм ужасов:Хичкок выходной,а уж если "магазин " профукал- моральный расстрел на месте гарантирован.Промолчу про утерю оружия.
Daimond1984 автор 23 янв 2015 в 16:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (abagur1989 @ 23.01.2015 - 16:18)
У нас в доблестной Советской Армии из-за утери штык - ножа начинался фильм ужасов:Хичкок выходной,а уж если "магазин " профукал- моральный расстрел на месте гарантирован.Промолчу про утерю оружия.

Вообще после прочтения поста создалось ощущение что в армии сша такой бардак, что словами не передать, есть ощущение что сейчас все еще хуже...
ТРОЛЛЬ80lvl 23 янв 2015 в 16:56
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (olonne @ 23.01.2015 - 14:30)
А что будет с океаном когда под воздействием окружающей среды, времени и давления водной массы эти бомбы начнут разрушаться и радиоктивные элементы начнут попадать в воду

Ничего не произойдет. Корпусы ядерных реакторов и подлодок такие, что они просто покроются кораллами, илом и прочими морскими отложениями. И будет там лежать столько, что переживет всю нашу цивилизацию.
Насчет американских бомб не скажу. Но, скорее всего, максимум, что произойдет - это сплющится от давления корпус. И все.
Трахтурист 23 янв 2015 в 17:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Daimond1984 @ 23.01.2015 - 13:05)
.

ТУ 95 - лучший rulez.gif
Kpecm 23 янв 2015 в 18:04
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Скоро ядерное Российское оружие, для Америкосов ещё потерянней станет, когда мы на подвижный состав боеголовки поставим. umnik.gif
Kedrovich 23 янв 2015 в 18:12
Прохожий  •  На сайте 14 лет
2
Такие возможности были, жаль, что в тех случаях когда было чему, не сдетонировало у них на территории. Может быть стали бы чуток ответственней с таким страшным оружием. Одно дело испытания, а другое дело когда под боком рванет. Хиросиму уже забыли...
ЧеширКо 23 янв 2015 в 18:12
Наблюдатель за хаосом  •  На сайте 13 лет
3
Самое интересное, это если они опять что нибудь "случайно" проебут и где-нибудь такая бомба взорвется... Угадайте, кто будет главным виновником?
Okolobaha 23 янв 2015 в 18:15
Приколист  •  На сайте 16 лет
1
Самое главное чтобы какие-нибудь "бородачи-радикалы" не выловили!
Cheepset 23 янв 2015 в 18:17
Ебатор  •  На сайте 12 лет
1
А вы думали смертельные цунами просто так происходят,из за землетрясений ?! глупцы! Если вблизи Нью йорка одна такая ёпнет,затонет городок к куям собачим

Это сообщение отредактировал Cheepset - 23 янв 2015 в 18:18
Jankie 23 янв 2015 в 18:19
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Что с раздолбаем который залез на бомбу и задел рычаг? =)
Алкооптимист 23 янв 2015 в 18:23
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Боюсь подумать чем засеяны просторы СССР
Монтажник 23 янв 2015 в 18:26
Ярила  •  На сайте 19 лет
3
Цитата (global77 @ 23.01.2015 - 13:49)
"С другой стороны, сомневаюсь что общий уровень аварийности советских ВВС был заметно меньше американского."
ТС, обоснуй.

За 2 года моей службы в конце 80-х ОДИН авиационный полк потерял 3 самолёта.
MOPnEXCCCP 23 янв 2015 в 18:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
А те недавние разрушительные цунами не могли быть результатом детонации такой "потерянной" бомбы?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 058
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх