Быстрый танк 2 (БТ-2)

Цитата (Yritskiy @ 20.03.2015 - 07:06)

Цитата (IZHR @ 20.03.2015 - 06:13) Идея колесных танков, продвигаемая Тухачевским, подходила под провалившуюся доктрину: "Малой кровью, на чужой территории". Ибо на бескрайних просторах России, в степях Украины, болотах Белоруссии колесным танкам делать нечего. Единственное место. где они могли показать свою скорость - Центральная и Западная Европа. Там дорог много. Плотненько живут. хватит постить резуновщину... колесно-гусеничные танки строились в то время во всех странах... ибо ресурс гусениц, а также скорость гусеничного хода была мала, и для совершения маневра были колеса, а в бою гусеницы... технологии были слабы...

О, идеи безумного Витька живут и процветают. Протяженность сухопутных границ СССР в 30-е годы несколько десятков тысяч километров. Учитывая весьма дружелюбных соседей встал вопрос о повышении оперативной подвижности бронетанковых подразделений. Собственно было 3 пути : перевозка танков на специальных платформах или грузовиках (Германия, Франция, Англия), создание колесно-гусеничного движителя (Австрия, Швеция, США, СССР), и повышение ресурса траков гусеничных цепей . Для молодой советской промышленности создать колесно-гусеничный танк (пускай и на основе зарубежного опыта) оказалось проще, чем допустим специальную платформах или грузовик. Вместе с тем как только советская промышленность освоила производство стали Гадфильда и повысила ресурс траков гусеничных цепей, колесно-гусеничный движитель изжил себя (правда были и еще причины). Поэтому укорять СССР за постройку колесно-гусеничных танков, это все равно,что смеяться над Англией за постройку большого количества эсминцев(к примеру).

Это его альтер эго.

Гудериан называл БТ "быстроходными самоварами".Да,люди были героические,но техника явно не соответствовала стратегии.Но как было так было.

"БТ-2 с 203-мм пушкой", как он выглядел интересно с таким набалдашником))

Кто-то пиздит. либо автор поста либо фильм. у автора скорость хода 20-25, в фильме 60-85. Кол-во членов экипажа - у автора 2, в фильме -3.

Автору -- 2 за подготовку материала

Цитата (Zidane2012 @ 12.05.2015 - 17:55)

"БТ-2 с 203-мм пушкой", как он выглядел интересно с таким набалдашником))

Насколько знаю, никак не выглядел, ибо остался в проекте на бумаге.

Цитата (BattlePorQ @ 12.05.2015 - 18:06)

Цитата (Zidane2012 @ 12.05.2015 - 17:55) "БТ-2 с 203-мм пушкой", как он выглядел интересно с таким набалдашником)) Насколько знаю, никак не выглядел, ибо остался в проекте на бумаге.

Вика пишет следующее:

БТ-2 с 203-мм пушкой. Экспериментальный образец. Выпущен в 1934 году. В танк устанавливалась 203 мм. пушка Курчевского. После испытаний, был снят с них из-за того что танк сильно отскакивал.

Так что видимо все же был.

Выглядит кстати грозно...

Цитата (Alexxan @ 12.05.2015 - 18:33)

...В танк устанавливалась 203 мм. пушка Курчевского...

Тухачевский носился с Курчевским и его динамореактивными пушками как с писанной торбой. Как же - можно же на торпедный катер поставить орудие как у линкора, на истребитель - танковую пушку. Только вот выяснилось, что пушки Курчевского весят дофига, стоят ещё больше, автоматика работает... ну, только что работает, а ещё и позади орудия сноп раскалённого газа

Цитата (Yritskiy @ 20.03.2015 - 07:06)

... хватит постить резуновщину... колесно-гусеничные танки строились в то время во всех странах... ибо ресурс гусениц, а также скорость гусеничного хода была мала, и для совершения маневра были колеса, а в бою гусеницы... технологии были слабы...

Причём махровую такую, рассчитанную на самых незамутнённых.
Навскидку - два танка-"агрессора". Ну, не такие автострадные как А-20: шведский колесно-гусеничный танк La-30 - 65 км/ч (верхний), английский колесно-гусеничный танк "Виккерс" - 72 км/ч на колёсах против 80 км/ч, но зато аж в 1926 году.
Ну а секрет создания данных шушпанцеров уже выше раскрыли. Про индекс "А" писать, надеюсь, не надо?

Noiro

Цитата

английский колесно-гусеничный танк "Виккерс" - 72 км/ч на колёсах против 80 км/ч, но зато аж в 1926 году.

То хуйня.
первый танк-агрессор, если верить построениям Резуна, появился в Советской России (ещё не СССР) в далёком 1919-м, на базе обычного Роллс-Ройса. И придумал эту херь и даже лично испытал Главный Агрессор Всех Времён и Народов - тов. Ульянов -Ленин!

/и похуй, что Кегресс и его лыжно-гусеничные движители мелкосериуно известны с 1910, а для нужд российской армии - с 1916. Это Ленин заранее думал, на чём с комфортом въезжать в Хельсинки, и ниибёт! /

в фильме "парень из нашего города" 1942 года, когда показывают боевые действия, там так неплохо танки прыгают через траншеи. думал мультяшные, а вот реально оказывается такое было

*В то же время высокая удельная мощность позволяла танкам осуществлять прыжки (в длину, через препятствие) на 15-20 (максимально - до 40) метров. *

Когда он в рудниках первый забегает на гору, всё крандец гора под контролем

Цитата (Arhagemnon @ 20.03.2015 - 09:28)

На основании моего опыта в WoT - БТ-2(7) расшифровываются не иначе как "Бешаная Табуретка". Летает как муха, скачет как блоха, верткая как стрекоза. Ни догнать, ни поймать. Но удар в лоб - и каюк милашке. Не судите строго, мнение сугубо личное.

Вот кому не понравилось мое мнение? Где отрицательные отзывы? Mинуcа все горазды лепить, а обосновать - никого.

Цитата (Noiro @ 12.05.2015 - 18:42)

Цитата (Alexxan @ 12.05.2015 - 18:33) ...В танк устанавливалась 203 мм. пушка Курчевского... Тухачевский носился с Курчевским и его динамореактивными пушками как с писанной торбой. Как же - можно же на торпедный катер поставить орудие как у линкора, на истребитель - танковую пушку. Только вот выяснилось, что пушки Курчевского весят дофига, стоят ещё больше, автоматика работает... ну, только что работает, а ещё и позади орудия сноп раскалённого газа

Забавы Тухачевского и его протеже Курчатова дорого обошлись артиллерии РККА. В 1931—1935 гг. пушки Курчевского составляли от 30 до 50% заказов артиллерийских заводов. Однако большая часть их так и не была выполнена, тут надо написать к великой радости.

Цитата (Arhagemnon @ 12.05.2015 - 19:50)

Вот кому не понравилось мое мнение?...

Я тоже в WoT играю, от отрицательной оценки поэтому воздержался, но мнение не понравилось по той причине, что в WoT - это там пиксели цветные по экрану мечутся. И как они там мечутся, чего создатели этой, несомненно, замечательной игры нарисованным танкам в свойствах понаставили - это одно, а реальные исторические машины - это несколько про другое. И говорить о реальном танке на основании его применения в компьютерной игре в серьёзной компании всё-таки не стоит

А действительно скорость БТ-2 всего 20-25км\ч? и при этом это "быстроходный" танк?
может (с надеждой) опечатка??

Цитата (RusikR2D2 @ 12.05.2015 - 21:28)

А действительно скорость БТ-2 всего 20-25км\ч? и при этом это "быстроходный" танк? может (с надеждой) опечатка??

Это средняя техническая по пересечёнке. По шоссе на гусеницах, в теории, 50, на колёсах за 70. Только, помнится, ходовая таких режимов долго не выдерживала.

Цитата (RusikR2D2 @ 12.05.2015 - 21:28)

А действительно скорость БТ-2 всего 20-25км\ч? и при этом это "быстроходный" танк? может (с надеждой) опечатка??

Разумеется, опечатка.
- Скорость по шоссе, км/ч - 51,6 (на колёсах — 72)
- Скорость по пересечённой местности, км/ч - 32 (по просёлку).

Здесь есть видео о параде в В. Пышме. Там есть 2 БТ, правда 5-е (кажется) и один идёт колёсным ходом.
В этой теме
Это сообщение отредактировал kvs2007 - 12 мая 2015 в 21:38

Лови за танк:

Цитата (Arhagemnon @ 12.05.2015 - 19:50)

Цитата (Arhagemnon @ 20.03.2015 - 09:28) На основании моего опыта в WoT - БТ-2(7) расшифровываются не иначе как "Бешаная Табуретка". Летает как муха, скачет как блоха, верткая как стрекоза. Ни догнать, ни поймать. Но удар в лоб - и каюк милашке. Не судите строго, мнение сугубо личное. Вот кому не понравилось мое мнение? Где отрицательные отзывы? Mинуcа все горазды лепить, а обосновать - никого.

А что тут обосновывать? Заебали вы со своим вотом уже!

Цитата (perakula @ 20.03.2015 - 05:57)

Прибывшие танки оказались без башен, за что с Кристи удержали $25 тыс. (это послужило для него поводом для отказа от работы в СССР).

Смутно припоминаю,их покупали с понтом дела как тракторы,посему и без башен.

За обиду м-ра Кристи можно ответить так. В США того времени существовали ограничения на экспорт вооружений, хитрые деляги из Амторга пообещали помощь в сопровождении сделки, но смогли добазарится с властями только на экспорт тракторов-моделей хищных форм, но без оружия, м-р Кристи был не в курсе. Его просто кинули.

Все ништяк, тока< так называемый освободительный поход> как то не в тему.

Цитата (zolomon @ 12.05.2015 - 22:18)

За обиду м-ра Кристи можно ответить так. В США того времени существовали ограничения на экспорт вооружений, хитрые деляги из Амторга пообещали помощь в сопровождении сделки, но смогли добазарится с властями только на экспорт тракторов-моделей хищных форм, но без оружия, м-р Кристи был не в курсе. Его просто кинули.

Вот откуда вы эти байки берете?
Закупка двух танков «Кристи» М.1940 была осуществлена на основании договора подписанного 28 апреля 1930 г. между «U. S. Wheel Track Layer Corporation», и «Amtorg Trading Corporation», фирмы представлявшей интересы СССР в США. Согласно этого договора осуществлялась продажа «двух военных танков общей стоимостью 60000 американских долларов. Доставка танков производилась не позднее четырех месяцев со дня подписания договора», в котором кроме этого, оговаривались: «доставка запасных частей к купленным танкам на сумму 4000 долларов, а также права на производство, продажу и использование танков внутри границ СССР сроком на десять лет».Далее 24 декабря 1930 года машины отбыли из США в СССР. Обе стороны не делали тайны относительно объектов сделки: Кристи уведомил госдепартамент США о том, что он продал "Амторгу" два танка и без проблем получил разрешение на их вывоз. Следует отметить, что американский конструктор не до конца выполнил свои обязательства: машины, отправленные в СССР, не имели башен с вооружением, а комплект документации был неполным. За это с Кристи удержали 25 тыс долларов, чем он был недоволен и отказался переехать на работу в Советский Союз. По договору Кристи обязался информировать советскую сторону о всех изменениях, вносимых в конструкцию этих машин, но отказался это сделать. Ну и кто кого пытался обмануть?
Источник:Павлов М. В., Желтов И. Г., Павлов И. В. Танки БТ. — М.: Экспринт, 2001.

Цитата (perakula @ 20.03.2015 - 11:58)

Необходимо отметить, что среднетехническая скорость танка была существенно ниже максимальной и составляла на гусеницах 25 км/ч по шоссе и 22 км/ч по просёлку, а на колёсах - 22 км/ч по шоссе. В то же время высокая удельная мощность позволяла танкам осуществлять прыжки (в длину, через препятствие) на 15-20 (максимально - до 40) метров.

Нахрена ему нужен был колесный ход, если скорость на гусеницах выше?

Цитата

В то же время высокая удельная мощность позволяла танкам осуществлять прыжки (в длину, через препятствие) на 15-20 (максимально - до 40) метров.

Может быть сантиметров? Или это секретная ТТХ, про которую до сих пор ничего не говорят?