Как все обрадовались. А где источник? Я не про наши СМИ, я про высказывания того самого дюпонта, на экспертов которого ссылаются они.
В наше время очень важно уметь отделять зёрна от плевел и не вестить на пустословные заявления не подкреплённые источниками. Любой может написать какую угодно статью и многие поведутся.
Это сообщение отредактировал Protheus - 9 апр 2015 в 11:39
Ох, ять, а сколько про этот шлем писали, что , дескать, распилили бабосы, состряпали на скоруб руку и пытаются впарить.... А оно вот как оказалось... Что сказать... Либерасты , блядь...
Главное что бы позвоночник выдержал попадание в шлем
застегивать не надо
Добавлено в 11:54
Цитата
Ох, ять, а сколько про этот шлем писали, что , дескать, распилили бабосы, состряпали на скоруб руку и пытаются впарить.... А оно вот как оказалось... Что сказать... Либерасты , блядь...
Так это нынче тренд такой, пиздеть плохо о том, чего не знаешь и не ведаешь. Про олимпиаду столько говна лили, что я даже задумался может я в другом спектре все вижу, и постороенное нифига не построенное, а просто мои больные фантазии....
На башке можно таскать (сутками) не более 1,5 кг (для солдата МСВ 2 года службы с норм ОФП). Шапочка - 150г, Подшлемник - 100г, Маскировочный ушастый чехол - 120 г. Итого 370г - 1130 г остается собственно на шлем. А если еще наушники с гарнитурой? Шлем должен быть до 1 кг. А это 6Б26 и 6Б28.
А как же основное назначение каски? Мне дед рассказывал,что когда Кенигсберг брали,и в осаде недели сидели они в касках кашу с тушенкой варили. А как из пластмассовой каски каша будет?
Хотя хрен знает,может её в Швейцарии и на это тестировали...
Продать миллионов 50 этих шлемов а то и 500 млн и придумать самые лучшие патроны и пули для пистолетов, которые пробивают самые лучшие шлемы. и продать их. Закономерность
DuPont давным-давно себя скопроментировала (читайте про фреон) Про 6б27 и 6б28 тоже самое говорили, аля не имеющий аналогов в мире. В итоге 6б27 сняли с производства.
А сколько стоимость сего девайса? А то там и гарнитура, и дисплей для отображения с прицела, не говоря уже про основной материал шлема. Попахивает нормальными такими бабками.
когда читаю подобные посты (про российское оружие), сразу вспоминается фраза "все думали что Россия стоит на коленях, а она просто берцы зашнуровывала"
Делать меганепробиваемый шлем смысла нет , это еще немцы в Первую мировую доказали , налобными накладками , которые винтовочные и пулеметные пули не пробивали , тока вот позвоночник не выдерживал и ломался от кинетической энергии пули. Так что для мегашлема нужна жесткая и подвижная связь с броником , чтоб нагрузку с шеи снять По пробитию стандартных армейских броников пулей ЛПС , она деформируется при пробитии пластины и наносит более тяжелые повреждения нежели не деформированной пулей , так что если броник не держит боеприпас и нет арт поддержки и гранатометов то лучше без него .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com