Кто на самом деле снимал фильмы?, Навеяно

Не было американцев на Луне, автор. Не было! ))))

Недимон сказал, что он "людей в черном" спродюссировал

Сижу ржу!!!
Спасибо ТС, ты сделал мой день!

Цитата (u45 @ 16.04.2015 - 13:03)

Можно проще сказать! Раньше умели снимать фильмы, начиная от профессиональных режиссёров, до актёров.

Да ладно. Современное американское кино прекрасно, и будет только лучше.

Цитата (Hogsteady @ 16.04.2015 - 13:21)

Цитата (u45 @ 16.04.2015 - 13:03) Можно проще сказать! Раньше умели снимать фильмы, начиная от профессиональных режиссёров, до актёров. Да ладно. Современное американское кино прекрасно, и будет только лучше.

Прекрасно? Надеюсь это сарказм был?

Цитата (konoplynov @ 16.04.2015 - 13:33)

Цитата (Hogsteady @ 16.04.2015 - 13:21) Цитата (u45 @ 16.04.2015 - 13:03) Можно проще сказать! Раньше умели снимать фильмы, начиная от профессиональных режиссёров, до актёров. Да ладно. Современное американское кино прекрасно, и будет только лучше. Прекрасно? Надеюсь это сарказм был?

Нет. Только прошедший год - "Исчезнувшая", "Гранд Будапешт", "Одержимость", "Интерстеллар", "Бердмэн" итд. Все разные, на любой вкус, могут нравиться или не нравиться, но бесспорно исполнены на высшем уровне по всем статьям, и творчески и технически.

Цитата

А я вот убедился, что наши советские фильмы о войне - гораздо реальнее визуально и психологически, чем современная хуета со спецэффектами.

Абсолютно верно ! Ибо папа БАНДАРЧУК, а сынуля Пидарчук !

Цитата (Dellfin @ 16.04.2015 - 12:23)

Навеяно темами типа Термоядерные войны на Земле и прочими пирамидами. Сейчас уже никто не сомневается в том, что официальная история врет. Лживые правительства и продажные историки пытаются убедить нас в том, что "Терминатор", "Кавказская Пленница" и "Робокоп" снимались 30-40 лет назад простыми людьми, при помощи пленочных камер, пластиковых моделек и покадровой анимации спецэффектов. Конечно у любого вменяемого человека, особенно смотревшего оригиналы и ремейки, весь этот бред не может вызывать ничего кроме улыбки. 3 картинки.

Хорошая попытка, (Максим), но - нет...

Цитата (Hogsteady @ 16.04.2015 - 13:43)

Цитата (konoplynov @ 16.04.2015 - 13:33) Цитата (Hogsteady @ 16.04.2015 - 13:21) Цитата (u45 @ 16.04.2015 - 13:03) Можно проще сказать! Раньше умели снимать фильмы, начиная от профессиональных режиссёров, до актёров. Да ладно. Современное американское кино прекрасно, и будет только лучше. Прекрасно? Надеюсь это сарказм был? Нет. Только прошедший год - "Исчезнувшая", "Гранд Будапешт", "Одержимость", "Интерстеллар", "Бердмэн" итд. Все разные, на любой вкус, могут нравиться или не нравиться, но бесспорно исполнены на высшем уровне по всем статьям, и творчески и технически.

Из перечисленного не смотрел ни одного. И почему-то не хочется. И современное российское кино смотреть нет желания.

Цитата (afinogelgrek @ 16.04.2015 - 14:30)

Из перечисленного не смотрел ни одного. И почему-то не хочется. И современное российское кино смотреть нет желания.

Дык не вопрос, у всех свои интересы и познания. Просто нет смысла утверждать "Раньше умели снимать фильмы, начиная от профессиональных режиссёров, до актёров" не особо вникая в предмет. И раньше умели, и сейчас умеют.

Знаю, что цитата не твоя, просто на нее отвечал изначально)

Профессионально американцы растут, новые идеи и технологии обкатывают, молодежь появляется. В Голливуде проблемы есть, но в перспективе все у них будет пучком.
Это сообщение отредактировал Hogsteady - 16 апр 2015 в 14:35

Я тут Солярис Тарковского посмотрел. Можете кидать тапками, помидорами и шпалами, но это отвратительное убожество, а не фильм. Ужасная работа оператора, откровенно бомжеватого вида актеры, фильм - жуткая нудятина. Даже сцена с титьками не в состоянии спасти этот фильм.

Автор, хорошая у тебя дурь, поделись!!!!

Бобёр, выдыхай!

Вот его тут не хватает

Чертова дюжина "Оскаров" напомнило. Фантастика Советская.

Сука... до платины..

Спасибо, поржал. Зачетнейший пост, зачетнейший стеб

ТС, что касается фото терминатора справа - это фото не из фильма, а промо-фото фигурок Hot Toys.

Жидорептилоиды? не?
я зря не верил значит...

кг.ам.

потратил 3 минуты впустую чтоб прочитать глупость(

А я знал!!!!!!!!!! А вы не верили!!!!!!!!!!!

На самом деле еще в 90-х, когда наступила эра "туева-хуча спецэффектов" в кинематографе, режиссеры начали просто переполнять простые сцены ненужной зрелищностью. Если тогда это было, возможно, востребовано, как 3Dfx для игрового компьютера. То потом стало стандартным набором (может для отмывания денег).
"Ночной позор" - первый российский фильм с голливудскими спецэффектами оказался - говно!(имхо) Лично я, книгу не читал, потому сюжета так и не понял, че смотрел, о чем, хз? И кстати, ТС, прав в моменте с роботом из робокопа. Он в оригинальном фильме реально красивый и прикольный, даже 30 лет спустя. И звездные войны (старые) более атмосферные, чем то, что появилось в конце 90-х. И машины были без евро-5, и сигареты без фильтра, и музыка без синтезаторов, презервативы без пупырышек, еда без консервантов, лифчики без пуш-апа, порно без геев, понты без кредитов, школы без ЕГЭ, дороги без камер, дилдо без батареек, жизнь без "Танков", шашлыки и походы без мобильников, девки без силикона и т.д.

Главный по тарелочкам на известном канале

на фото терминатор там справа фото игрушки шварца видно же, а не из кино которое
вот игрушка за 500 долларов

Цитата (Makeissem @ 16.04.2015 - 12:43)

Цитата (Dellfin @ 16.04.2015 - 12:33) Робокоп. Классика. Так самого нового Робокопа взять... Это пистец голимый! А у старого походка и движения просто шикарны!

У меня сын в раннем детстве, пытался косить под робокопа. Я как мог с этим боролся, но и сейчас, в его 17, проскакивает иногда, что нибудь робокоповское.)
Это сообщение отредактировал Lornet - 16 апр 2015 в 16:23

Да..мало кто из коментаторов распознал в посте стеб.