Найдено массовое захоронение строителей Петербурга, археологическое открытие

обратка...

а где конкретно откопали?
---
на фотке написано, что Сытнинская улица
не помню там никаких строек/раскопок
Это сообщение отредактировал Junics - 16 апр. 2015 г. в 18:25

ребята,а что за крестик такой интересный???спецы есть?первый раз такой вижу...
а причем тут дилдо???
коммент с первоисточника-Рядом, недалеко от нынешнего Сытного рынка, было "лобное место", где проводились казни. Это могли быть казнённые.
Это сообщение отредактировал велес75 - 16 апр. 2015 г. в 18:29

Со школы еще помнится.

"...Он-то согнал сюда массы народные.
Многие - в страшной борьбе,
К жизни воззвав эти дебри бесплодные,
Гроб обрели здесь себе..."

Как сам Петербург, так и железная дорога Москва-Санкт-Петербург ценой тысяч жизней крестьянских построены.

Цитата (унтерофицер @ 16.04.2015 - 18:19)

Цитата (татарохохол @ 16.04.2015 - 18:01) Простите, но 5 копеек "масонские", это 19 век Я тоже сразу внимание на пятачок обратил - не сходится товарищи археолухи! масонский орёл Николая 1-го!!!

С монетой согласен (насколько смог нагуглить, ибо не спец) - более поздняя.

Крестик выполнен очень интересно.
Больше на готический похож.
Это сообщение отредактировал Spicemachine - 16 апр. 2015 г. в 18:39

кстати крестик, как я понимаю, отнюдь не редкий, лучевик, 17-19 вв.

Трубки такие?
Или я такой испоченный?

Читал местного краеведа Большакову и она упоминает об указе Петра (кажется 1703 г) о неправлении людей на строительство города. Там указаны ещё и расценки на труд, зимой и летом, с лошадью и без. Зар. плата примерно 10 руб в мес летом без лошади (незнаю что это были за деньги). Возможно были люди кот с радостью шли на заработки. Только потом поздно было.

интересный крестик

Ситуация с монетой проясняется: археологи не при чём, а дело скорее в некорректной подаче информации журналистами. Цитата из другого источника об этом захоронении:

"Исследователи продолжают изучение найденных останков. Кроме того, в районе Сытнинской ул. были обнаружены деревянные постройки и сооружения XVIII‑XIX вв., фрагменты булыжного мощения XIX в., действующие водоотводные и инженерные коммуникации XIX‑XX вв., каменно-кирпичный фундамент здания лютеранской воскресной школы последней трети XIX в. Все эти находки дают представление о том, как развивался Петербург. На выставке, открытой к заседанию ученого совета, петербургские археологи представили монеты, нательные кресты, кожаную обувь, элементы оружия – сабли и мушкета, посуду и предметы быта. Все эти вещи также дают возможность изучать историю города"
http://www.spbdnevnik.ru/news/2015-04-15/v...ley/#ad-image-0
Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 16 апр. 2015 г. в 20:48

Вечная память строителям столицы Российской империи!
Вот она соль земли!

Питер весь сплошное кладбище.

Цитата (CHEKIST111 @ 16.04.2015 - 17:46)

Мы уверенно говорим, что это были крестьяне, выходцы из европейских областей России – Северо-Запада, Поволжья, а также карелы и ижоры, – рассказывает антрополог Иван Широбоков. – Исследование прижизненных травм показало, что эти люди не имели ни повреждений, полученных в бою, ни серьёзных заболеваний, которые оставляют следы на костях. Возможно, они умерли от голода, холода или болезней, которые протекают быстро.

Зато теперь москвичи (не срача ради) в Кижах на экскурсии задают вопросы, откуда, мол, у диких карелов кофемолки имелись. Они что ль кофеем баловались? (Лично слышал от дамы почти престарелого возраста). А им отвечают, что из Петербурга везли.

Цитата (Швоньдер @ 16.04.2015 - 19:41)

Зар. плата примерно 10 руб в мес летом без лошади (незнаю что это были за деньги).

Хм... Корова стоила наверное рубля 2-3...
В середине 18 века (позже Петра) стоимость крепостных: мужчина 20-30 лет стоил 70-100 руб., женщина –20-30 руб., мальчики, как будущие работники, стоили как и их матери 15-30 руб., девочек оценивали в 5-10 руб. Изба стоила около 10 руб.
Так что 10 рублей - это более чем дохуя. Это точно в месяц? Не в год?

Петр I.

Некоторые обличают Сталина в том, что это страшный тиран, который только тем и занимался, что уничтожал население. Но при этом почему-то забывают, что в нашей истории были еще более страшные тираны, которые ставили перед собой цели, сходные со сталинскими.

Кроме того, «надо учесть повышенную смертность гражданского населения и пониженную рождаемость (в результате — отлива значительной части мужского населения на военную службу, на строительство верфей, на строительство Петербурга я т. п.). Все это говорит за то, что в период 1700—1722 гг. население убыло, вероятно, не менее чем на 5—6 %. Принимая этот процент, будем считать, что население европейской части петровской Руси (не считая приобретений Петра) в 1700 г. составило 13 млн. человек.

У российских крестьян в связи с тем, что приходилось хозяйствовать в зоне рискованного земледелия, имелись запасы на случай неурожая. Но ведь именно Петр 1 увеличив налоги на крестьянство в 3 раза, обескровил его и лишил всех запасов. Поэтому и потери от голода были большими.
Крестьяне часто жаловались на голод и налоги, опустошение деревень, наборы ремесленников, которых отправляли на строительство флота. Многие говорили, что Петр I не русский царь. Иначе бы он не опустошал страну. Называли его антихристом.

У него была сестра Софья,которую он устранил, и брат был. А потомон вдруг решил, что ему надо статьимператором. Он начитался и насмотрелсявсяких примеров в Европе. Западныеучителя его немножко научили.

Петр сознательно стремился уничтожить своего сына Алексея, который осуждал отца за жестокость и развратную жизнь. Алексей согласился не претендовать на престол, и даже бежал за границу, не желая участвовать в российской политике. Петр его выманил оттуда обманом, прилюдно, в присутствии Синода обещал его простить, затем же, по возвращении сына, бросил его в тюрьму и велел пытать, причем, сам присутствовал при пытках (Петр вообще любил наблюдать за мучениями жертв, часто участвовал в пытках и даже сам сконструировал машинку для вырывания ноздрей, которой очень гордился) .

По приказу Петра его сын Алексей был задушен, а народу объявили, что царевич умер от «нервного недомогания» (еще один пример «юмора убийц» в роде Романовых: «нервное недомогание» Алексея сродни «геммороидальным коликам» Петра III и «апоплексическому удару» Павла I)

Петрушка по ноздри в крови, убивал всех подряд.Потом сделали его великим императором,а он был простым московским полукриминальным авторитетом.

Петербург на костях построен, так и есть

Цитата (CHEKIST111 @ 16.04.2015 - 17:46)

Археологическая сенсация. Учёные исследовали массовое захоронение строителей Северной столицы, созванных по приказу Петра Первого тут 5 фото Уникальные артефакты, найденные археологами во время раскопок на Петроградской стороне, впервые позволяют с уверенностью утверждать, что Петербург возводили не пленные шведы, не финны и не каторжники. Новую столицу России строили крестьяне из европейской части России и Поволжья. Коллективное погребение начала XVIII века (всего 253 скелета) обнаружено в феврале 2014 года. Кроме захоронения археологи нашли деревянные постройки и сооружения XVIII–XIX веков, фрагменты булыжного мощения, предметы быта. Сейчас они представлены на выставке в Институте истории материальной культуры РАН. В течение полугода с находками работали специалисты, проводились исследования, позволившие восстановить телосложение людей, а также определить пол и возраст захороненных и проанализировать прижизненные травмы. – Мы уверенно говорим, что это были крестьяне, выходцы из европейских областей России – Северо-Запада, Поволжья, а также карелы и ижоры, – рассказывает антрополог Иван Широбоков. – Исследование прижизненных травм показало, что эти люди не имели ни повреждений, полученных в бою, ни серьёзных заболеваний, которые оставляют следы на костях. Возможно, они умерли от голода, холода или болезней, которые протекают быстро.

Ничего удивительного - остров (Петроградская сторона) - он и в Африке остров. Земли мало - потому и кладбище минимизировано. Практически, братская могила. Говорят - Питер на костях. Да. Но мест теперешнего проживания на нашем шарике, на костях (любых), навалом. Париж, к примеру...
Это сообщение отредактировал dobrik - 17 апр. 2015 г. в 00:23

Цитата (Швоньдер @ 16.04.2015 - 19:41)

Читал местного краеведа Большакову и она упоминает об указе Петра (кажется 1703 г) о неправлении людей на строительство города. Там указаны ещё и расценки на труд, зимой и летом, с лошадью и без. Зар. плата примерно 10 руб в мес летом без лошади (незнаю что это были за деньги). Возможно были люди кот с радостью шли на заработки. Только потом поздно было.

почему поздно? туда шли судя по найденым костям, молодые и сильные и явно без опыта работы, на больших стройках, а о безопасности труда, какая тогда могла быть речь? хоронили наверно, просто за всю стройку в одном месте погибших, а теперь да, модно стало срать на прошлое, зазывали заманивали и в кандалы в рабство, некормили и т.д., если не кормить пусть даже раба, хуй он чего тебе построит, физиология, которую хуй обскачеш, даже плетьми

Цитата

Питер весь сплошное кладбище.

Как и Севастополь, в 20 слоёв лежат предки. Где не копни везде кости.

sonice

Цитата

Петр I. Некоторые обличают Сталина в том, что это страшный тиран, который только тем и занимался, что уничтожал население. Но при этом почему-то забывают, что в нашей истории были еще более страшные тираны, которые ставили перед собой цели, сходные со сталинскими. Кроме того, «надо учесть повышенную смертность гражданского населения и пониженную рождаемость (в результате — отлива значительной части мужского населения на военную службу, на строительство верфей, на строительство Петербурга я т. п.). Все это говорит за то, что в период 1700—1722 гг. население убыло, вероятно, не менее чем на 5—6 %. Принимая этот процент, будем считать, что население европейской части петровской Руси (не считая приобретений Петра) в 1700 г. составило 13 млн. человек. У российских крестьян в связи с тем, что приходилось хозяйствовать в зоне рискованного земледелия, имелись запасы на случай неурожая. Но ведь именно Петр 1 увеличив налоги на крестьянство в 3 раза, обескровил его и лишил всех запасов. Поэтому и потери от голода были большими. Крестьяне часто жаловались на голод и налоги, опустошение деревень, наборы ремесленников, которых отправляли на строительство флота. Многие говорили, что Петр I не русский царь. Иначе бы он не опустошал страну. Называли его антихристом. У него была сестра Софья,которую он устранил, и брат был. А потомон вдруг решил, что ему надо статьимператором. Он начитался и насмотрелсявсяких примеров в Европе. Западныеучителя его немножко научили. Петр сознательно стремился уничтожить своего сына Алексея, который осуждал отца за жестокость и развратную жизнь. Алексей согласился не претендовать на престол, и даже бежал за границу, не желая участвовать в российской политике. Петр его выманил оттуда обманом, прилюдно, в присутствии Синода обещал его простить, затем же, по возвращении сына, бросил его в тюрьму и велел пытать, причем, сам присутствовал при пытках (Петр вообще любил наблюдать за мучениями жертв, часто участвовал в пытках и даже сам сконструировал машинку для вырывания ноздрей, которой очень гордился) . По приказу Петра его сын Алексей был задушен, а народу объявили, что царевич умер от «нервного недомогания» (еще один пример «юмора убийц» в роде Романовых: «нервное недомогание» Алексея сродни «геммороидальным коликам» Петра III и «апоплексическому удару» Павла I) Петрушка по ноздри в крови, убивал всех подряд.Потом сделали его великим императором,а он был простым московским полукриминальным авторитетом.

Как просто-то всё у Вас. Выражение "о, времена...о, нравы" подзабыли, видать. Все остальные, видимо, вокруг Петра были агнцы божьи. Дайте угадаю - христианин? Если ошибаюсь - прошу прощения

Это сообщение отредактировал dobrik - 17 апр. 2015 г. в 00:33

по заголовку про таджиков подумал

Цитата (VaffanculoCoprone @ 16.04.2015 - 18:05)

Интересная находка А по поводу строителей - так нас и в школе учили, ..............

"Псковский и Витебский - народ самый Питерский!" (С) Не-момню-кто

Чего-то не припомню ни строек ни раскопок на Сытнинской за пару лет. Да и негде там рыть, все дома памятники архитектуры.
Может на берегу Невки возле Юбилейного.

Либералы скажут, что это Сталин побывал в прошлом