Джеймс Бонд – Кто лучший агент 007?

всем бобра

Из России с любовью))

Крейг, и только Крейг, сыграть Бонда так что бы и другим по лицу настучать, и самому по лицу получить...Это нужно уметь, минимум гаджетов, и более полгается на себя...Бонд стал чуточку реальнее что ли, и на нем еще и кровь даже иногда появляется в отличии от других актеров последних 20 лет....

Коннери, Далтон и Броснан. А из Крэйга бонд, как из Укупника терминатор. Ощущение, что он только вчера где то под Техасом с трактора слез, ИМХО.

Цитата (JH600 @ 20.04.2015 - 11:23)

Как сказал мой знакомый - Дэниел Крейг - это Бонд с лицом сантехника. Коннери лучший выбор на эту роль. А вместо Крейга, имхо, лучше бы смотрелся Джеральд Батлер.

ну, может, сантехника в идеальном мире.

ээээ если б у нас у сантехников были такие лица и такие тела.

никто б в кино не пошел вообще тогда.
Это сообщение отредактировал lazyivolga - 20 апр 2015 в 11:30

Коннери и Броснан .

Бомж, Джеймс Бомж



Это сообщение отредактировал Гоняло - 20 апр 2015 в 11:32

Ну не Крейг же
1. Коннери
2. Броснан

для меня Крейг навсегда стал бондом. Сколь бы фильмов с ним не вышло он так вжился в роль агента, что больше никак не воспринимается

Любимый - Броснан (потому что я рос одновременно с выходом этих фильмов, потому что у него были самые красивые тетушки и потому что он единственный, для кого любое задание - лишь пустяк).
Крейг - непонятный. Он как-то уж очень закопался в тяжести профессии из-за чего все фильмы с ними лишены "бондовского" налета - немного аристократизма, немного гламурности. Он вечно грязный, раненый, страдающий, да еще и почти без баб. Это не Бонд, а самый обычный морпех.
Шон Коннери - крут и брутален. Идеальный Бонд, но в ранних бондианах все остальное, кроме Коннери, жалкое убожество. Полумультяшные злодеи, нелепые ситуации, странная режиссура и оператор из дешевых комедий...

Так уж получилось, что первыми фильмами из серии про агента 007, которые я посмотрел были "Мунрэйкер" и "Осьминожка".
Поэтому лично для меня эталон Джеймса Бонда - Роджер Мур, все остальные воспринимались не так ярко.
Но это лично мое и, во многом, детское впечатление, которое, тем не менее, сохранилось до сегодняшнего дня.
Это сообщение отредактировал JimboJones - 20 апр 2015 в 11:36

Цитата (Enkidu @ 20.04.2015 - 12:32)

для меня Крейг навсегда стал бондом. Сколь бы фильмов с ним не вышло он так вжился в роль агента, что больше никак не воспринимается

А для меня Крейг навсегда трусливый лошарик-друг Лары Крофт. Как Бонда его не воспринимаю. В пиндосовской версии "Девушки с татуировкой бекона", правда неплохо сыграл

Шон Коннери лучше всех эту роль сыграл. а современный Крейг... ну как то не очень вяжется его внешность с ролью и характером Бонда. Джеймса Бонда

Цитата (IgorVC @ 20.04.2015 - 11:36)

Цитата (Enkidu @ 20.04.2015 - 12:32) для меня Крейг навсегда стал бондом. Сколь бы фильмов с ним не вышло он так вжился в роль агента, что больше никак не воспринимается А для меня Крейг навсегда трусливый лошарик-друг Лары Крофт. Как Бонда его не воспринимаю. В пиндосовской версии "Девушки с татуировкой бекона", правда неплохо сыграл

Еще был крутой фильм с ним - Дом Грез. Где он играет сбрендившего писателя-бича. Вот это - его. Очень органичный бомжеватый потерянный писака. На бонда тянут только сиськопцы да бицепсы. Остальное не в тему

Что касаемо Крейга: брать на роль бабника- спецагента педика- это сильно. Только Коннери ибо нехуй
http://www.mk.ru/culture/article/2010/06/0...a-golubyim.html
Это сообщение отредактировал CMH - 20 апр 2015 в 11:44

Цитата (IgorVC @ 20.04.2015 - 11:36)

Цитата (Enkidu @ 20.04.2015 - 12:32) для меня Крейг навсегда стал бондом. Сколь бы фильмов с ним не вышло он так вжился в роль агента, что больше никак не воспринимается А для меня Крейг навсегда трусливый лошарик-друг Лары Крофт. Как Бонда его не воспринимаю. В пиндосовской версии "Девушки с татуировкой бекона", правда неплохо сыграл

А пиндосовская версия Девушки с татировкой дракона рядом не лежала с оригинальной Шведской трилогией. А уж с книгой Ларссона тем более...

еще спрашивают
нет Бонда кроме Коннери
и Бутройд оружейник его

Я думаю выбор большинства очевиден

Про Питера Селлерса забыли- фильм 1967 г. "Казино Рояль" http://www.kinopoisk.ru/film/5309

По мне так Коннери и Крейг.

Цитата

Согласны ли вы с этим рейтингом, или, возможно, у вас есть свои предпочтения?

Если кто читал книги, то там Бонд - крайне угрюмая и циничная сволочь, каким и полагается быть киллеру-шпиону. С этой точки зрения наиболее похожим был Тимоти Далтон. Ну и Крейг когда серьезен - примерно такой же.
А вот Шон Коннери, наоборот, ерничал и юморил, его роли - сплошной гротеск и издевательство над "книжным" Бондом.
Но именно он больше всех полюбился зрителям.
Вывод - герой книги и герой кино - это две большие разницы. И не всегда полное следование канонам произведения приносит успех картине. Но это касается только талантливых режиссеров. У бездарей УГ получится в любом случае.
Это сообщение отредактировал syshell - 20 апр 2015 в 11:49

Практически все Бонды до Крэйга обладали замечательным свойством - самоиронией. За мизерным исключением - это были боевики-комедии на грани стёба. Был действительно привкус английского юмора - приколы и шутки с серьезным выражением лица.
Серии с Крэйгом - попытка сделать все серьезно и жестко... Ребята, вы чё, серьезно?!

Коннеришон

1) Коннери 2 ) Далтон.

Шон, только он 007. он точно смог передать дух времени в котором, жил и писал Флеминг. остальное так реплики, на современное время.