Российские процессоры «Эльбрус» увидят свет в 2016

Цитата (artivenom @ 27.05.2015 - 00:11)

Автор добавь. Эльбрус это всё-таки серверный проц. Его конкуренты: Intel Itanium 9300 (95 Gflops) и Itanium 9500 (~250-300 Gflops) и Intel® Xeon® Processor E5  2680-2690  (~250 Gflops) и ценой $2500 На самом деле это успех, если они по цене смогут дешевле производить хоть на 100 баксов. Серверный цены по 2-3к за проц

ксеоны наверное всетаки ... итаниум это конечно пиздато, но как и цисковские шеститонники и жирные нексусы в природе нихуя не встречаются ... даже у очень богатых контор ...
да и задачи я думаю у этого проца менее масштабные чем вы сейчас представили ...
цена процессора (себестоймость) обчыно ничтожна ... она огромна на этапе освоения тех процесса ... а дальше падает до минимума ... те же i7 могут на практике стоить по 10 баксов штука ...
Это сообщение отредактировал sukan - 27 мая 2015 г. в 00:28

Это восстановление разработок 90-х годов. Эльбрус 2С и SPARC, разработаны в прошлом веке 25 лет назад.

Не оскудела земля русская на самородков богатая

Между прочим, не хилые показатели для современных процессоров!

А самое главное, что подоспел 28 нанометровый процессор байкал
Который, кстати, достаточно мощный. Но это не главное. Главеное 28 нм техпроцесс - энергоэкономичный и холодный. Это значит что далее мы сможем клипать дёшвые ARMы для мобильных телефонов а благодаря виртуальным машинам, будь то JavaVM или CLR(C#) можно писать любой софт
Это сообщение отредактировал artivenom - 27 мая 2015 г. в 00:28

Цитата (sukan @ 27.05.2015 - 01:27)

Цитата (artivenom @ 27.05.2015 - 00:11) Автор добавь. Эльбрус это всё-таки серверный проц. Его конкуренты: Intel Itanium 9300 (95 Gflops) и Itanium 9500 (~250-300 Gflops) и Intel® Xeon® Processor E5  2680-2690  (~250 Gflops) и ценой $2500 На самом деле это успех, если они по цене смогут дешевле производить хоть на 100 баксов. Серверный цены по 2-3к за проц ксеоны наверное всетаки ... итаниум это конечно пиздато, но как и цисковские шеститонники и жирные нексусы в природе нихуя не встречаются ... даже у очень богатых контор ... да и задачи я думаю у этого проца менее масштабные чем вы сейчас представили ... цена процессора (себестоймость) обчыно ничтожна ... она огромна на этапе освоения тех процесса ... а дальше падает до минимума ... те же i7 могут на практике стоить по 10 баксов штука ...

Ксеноны и итаниумы - разные процы. Итаниумы просто ближе по тех. процессу, а ксеноны просто для сравнения.

Интересно,сколько стоить будет))))

Цитата

а в чем тут упоротость, дорогой? ты, небось, не один год учился писать, чтобы выдать этот высер? =) я вот радуюсь сейчас, ибо начали развиваться в этом направлении

Милая моя, я продолжаю тренировать технику письма, чтоб ты радовалась. А я не радуюсь, ибо создавать телегу , когда весь мир летит в ракете это ебаный пиздец. Вот вам лопата дети, я ее вчера придумал. Папа, но мы копали лопатой, и дед копал лопатой и прадед. Заткнитесь дети. Вот вам лопата. И я ее придумал.

Нужно еще свою систему Вай-фай ввести, посовременней и нах потеснить оленей с запада!

Отберем у них несколько сегментов рынка персональных компов, прочих девайсов и приблуд! ЭТО БУДЕТ ЗОЛОТОЕ ДНО, БЕЗ СШП ЖУЧКОВ СЛЕЖЕНИЯ.

А цену они ему какую влупят?????

На самом деле парни молодцы. Реально молодцы. Это 25 лет отставания сократили до 5. Это очень круто. К тому же сейчас уже такие мощности у домашних тачек, что нафиг не нужен будет прогресс. Раньше комы раз в год апгерйдили, а сейчас уже 4ый год у меня на работе стоит i5 и мне только памяти до 16 гигов добавили.
Кто в мире делает сам процы? Амеры, немцы(и то я не уверен, но вроде сименс что-то клепали) и кто ещё? И мы ещё. Всё. Сейчас важно напугать всех угрозой прослушки от АНБ и наши процы поставлять, а также сделать так, чтобы софт существующий шёл на них отлично. Потому что без возможности запуска оракловских серверов никто из бизнеса их не купит, а значит дальнейшие разработки не окупятся.
Это сообщение отредактировал artivenom - 27 мая 2015 г. в 00:34

Цитата (NoFF @ 27.05.2015 - 00:03)

Пацаны, а куда влешку вставлять?

Во вставлялище.

Цитата (slava766 @ 27.05.2015 - 00:31)

Нужно еще свою систему Вай-фай ввести, посовременней и нах потеснить оленей с запада! Отберем у них несколько сегментов рынка персональных компов, прочих девайсов и приблуд! ЭТО БУДЕТ ЗОЛОТОЕ ДНО, БЕЗ СШП ЖУЧКОВ СЛЕЖЕНИЯ.

я боюсь теснить прийдется оленей с востока а не с запада

даже если этот ,, эльбрус,, полная херня,и всего лишь информационный повод
( лапша на уши )
главное - МЫ НАЧАЛИ ДЕЛАТЬ СВОИ ПРОЦЕССОРЫ ПО СВОИМ ТЕХНОЛОГИЯМ
а остальное всё - реально хуйня ...
главное тут начать ...авось лет через 10 выйдем и на массового потребителя в нормальной ценой

Цитата

Она позволит системам на основе «Эльбрус-8С» выйти на «современный уровень скорости обмена с внешними устройствами». В устройстве будет реализована шина PCI-Express 2.0 на 20 линий, три контроллера Gigabit Ethernet, 8 портов SATA 3.0. «Применение техники с зарубежными ключевыми компонентами создаёт большие угрозы в критически важных для страны сферах управления и производства. Прежде всего, с точки зрения защиты данных и скрытых возможностей влияния на работу оборудования извне

Ииии? Кроме проца вся обвязка стандартов изобретенных иностранными компаниями. И схемотехника и стандарты тоже. Где тут защита от ИЗВНЕ?

Надо было тогда и стандарт памяти свой и шины обмена. Вообще замутили бы троичный комп, точно бы никто не смог повлиять. А уж сетевые стандарты вообще написаны в сша. Как бы там не были они открыто описаны, всегда найдется бэкдоры.
Это сообщение отредактировал Kedrovich - 27 мая 2015 г. в 00:41

а что лучше, виндовс или пентиум?

Цитата

а что лучше, виндовс или пентиум?

Этот вопрос решим сразу как определим кто сильнее: робокоп или терминатор

Цитата (kaldars @ 27.05.2015 - 00:39)

а что лучше, виндовс или пентиум?

если сравнивать виндовс или пентиум, то LSD явно лучше, на порядок прмям

Цитата (Kedrovich @ 27.05.2015 - 01:37)

Цитата Она позволит системам на основе «Эльбрус-8С» выйти на «современный уровень скорости обмена с внешними устройствами». В устройстве будет реализована шина PCI-Express 2.0 на 20 линий, три контроллера Gigabit Ethernet, 8 портов SATA 3.0. «Применение техники с зарубежными ключевыми компонентами создаёт большие угрозы в критически важных для страны сферах управления и производства. Прежде всего, с точки зрения защиты данных и скрытых возможностей влияния на работу оборудования извне Ииии? Кроме проца вся обвязка стандартов изобретенных иностранными компаниями. И схемотехника и стандарты тоже. Где тут защита от ИЗВНЕ? Надо было тогда и стандарт памяти свой и шины обмена. Вообще замутили бы троичный комп, точно бы никто не смог повлиять.

И что? PCI это просто контроллер передачи электрического тока в нули. Это как договориться по поводу формата розетки. Да, там есть определённая технологическая база, но там нельзя сделать закладки (в самой архитектуре).

Цитата (vodka00121 @ 27.05.2015 - 00:40)

Цитата (kaldars @ 27.05.2015 - 00:39) а что лучше, виндовс или пентиум? если сравнивать виндовс или пентиум, то LSD явно лучше, на порядок прмям

LSD у меня есть, на стенки висит

Цитата (Strangerr @ 27.05.2015 - 00:07)

1.3ГГц - греться будет нечему, TPD будет вряд ли более 25..30Вт. 125ГФлопс на этой частоте - очень хорошо, говорит о проработанности архитектуры. И да, уважаемые - это проц для минобороны в первую, вторую и третью очереди, а не для массового применения. Хотя последнее возможно при партиях в сотни тысяч штук.

Сегодня попалось мне число 35 Вт. Правда сайт уже не помню.

Цитата (breid @ 27.05.2015 - 00:40)

Цитата а что лучше, виндовс или пентиум? Этот вопрос решим сразу как определим кто сильнее: робокоп или терминатор

буратина

Цитата (artivenom @ 27.05.2015 - 00:11)

Автор добавь. Эльбрус это всё-таки серверный проц. Его конкуренты: Intel Itanium 9300 (95 Gflops) и Itanium 9500 (~250-300 Gflops) и Intel® Xeon® Processor E5  2680-2690  (~250 Gflops) и ценой $2500 На самом деле это успех, если они по цене смогут дешевле производить хоть на 100 баксов. Серверный цены по 2-3к за проц

врядли будет дешевле 5-6к енотов в первых партиях за штуку, думаю даже к 10к. еще бы производство в России организовали, тогда да.
Это сообщение отредактировал kroksa - 27 мая 2015 г. в 00:51

Цитата (karbat @ 27.05.2015 - 00:08)

...на лампах... с другой стороны не боится ядерного врыва)))

Ты еще не видел советского ОЗУ на пьезокристаллах. Втавлялся в ракеты. Именно поэтому советским ракетам похуй на РЭБ.

Цитата (Высерман @ 27.05.2015 - 00:54)

Цитата (karbat @ 27.05.2015 - 00:08) ...на лампах... с другой стороны не боится ядерного врыва))) Ты еще не видел советского ОЗУ на пьезокристаллах. Втавлялся в ракеты. Именно поэтому советским ракетам похуй на РЭБ.

оно?
я видел её и не только, дядя меня учил как её восстанавливать)))


Это сообщение отредактировал karbat - 27 мая 2015 г. в 00:59

"Хризолит" бы еще рассекретили.


А впрочем ненать.)...

Цитата (kroksa @ 27.05.2015 - 00:50)

Цитата (artivenom @ 27.05.2015 - 00:11) Автор добавь. Эльбрус это всё-таки серверный проц. Его конкуренты: Intel Itanium 9300 (95 Gflops) и Itanium 9500 (~250-300 Gflops) и Intel® Xeon® Processor E5  2680-2690  (~250 Gflops) и ценой $2500 На самом деле это успех, если они по цене смогут дешевле производить хоть на 100 баксов. Серверный цены по 2-3к за проц врядли будет дешевле 5-6к енотов в первых партиях за штуку, думаю даже к 10к. еще бы производство в России организовали, тогда да.

Себестоимость микросборки, или кристалла - копейки.

годы уходят на разработку. И на разработку станка, их штампующего.

....
Это сообщение отредактировал BETEP - 27 мая 2015 г. в 01:09