коротко, АК оружие для неподготовленного бойца и обезьян, менее прихотлив в обслуживании и более низкими стрелковыми характеристиками, Мка для более продвинутых юзеров, более сложная конструкция, лучше стрелковые показатели
и как бы некоторые не кричали что одно говно второе рулез, оба автомата это легенды, которые воюют на полях сражений полвека
Только М16 даже в США производить перестали. А опытные юзеры(американские) с калаша на 500 м стреляют с точностью снайперской винтовки.
Я так понимаю, что основная заслуга Клаша в том, что совершая марш-бросок в условиях степи/дождя/снега/пустыни/болота и пр. если ты добрался до конечного пункта ты практически гарантированно остался вооружён.
неа, если тащить его з асобой по земле к концу марш броска у тебя такая же дубинка, но устранить все проще чем на мке, современная очень сильно отличается от той первой и представляет собой довольно надежное оружие. просто если калаш можно не чистить месяцами и годами и он будет стрелять, то мке нужен уход, хотя и не такой гипертофированный как представляют себе многие
неа, если тащить его з асобой по земле к концу марш броска у тебя такая же дубинка
Давай те не будем утрировать, если тащить Мку по земле, с ней, вероятно, будет как с той собачкой на наждачке в анекдоте. Речь, всё-таки, о более реальных ситуациях.
Как эксперту я Вам доверяю гораздо больше чем себе, т.к. чисто диванный воин (стрелялки, правда, не люблю после wolf3d и не играл ни во что практически). Читал, правда, кое-что кое-где да и с людьми служившими в СА и РА общался на подобные темы.
они разные во всем и сравнивать их странно))) а угарную картинку со сравнением я спиздил себе Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 28 мая 2015 в 18:26
после прочтения этого высера появилось желание набить морду автору. такое притягивание фактов за уши. посмотрел на название группы и желание пропало. нельзя же бить убогих, обиженных на голову
а с стг 44 заипли уже, ну да внешне немного похоже, НО разный принцип работы
Это сообщение отредактировал Veter11 - 28 мая 2015 в 18:42
а ак 47 в СССР и че? современные модификации и производят и стоят на вооружении
Цитата
А опытные юзеры(американские) с калаша на 500 м стреляют с точностью снайперской винтовки
писдешь чистой воды. либо очень непростой калаш и подготовленные патроны.
В штатах М16 никакой не производится в принципе, ни старый, ни модернизированный. Ак-47 - не знаю такого, есть АК и есть АК 74, АКМ, АКСУ. http://zerx.co/53005-adaptivnyy-avtomat-kalashnikova.html - самый обычный калаш с самым обычным патроном.
а ак 47 в СССР и че? современные модификации и производят и стоят на вооружении
Цитата
А опытные юзеры(американские) с калаша на 500 м стреляют с точностью снайперской винтовки
писдешь чистой воды. либо очень непростой калаш и подготовленные патроны.
В штатах М16 никакой не производится в принципе, ни старый, ни модернизированный. Ак-47 - не знаю такого, есть АК и есть АК 74, АКМ, АКСУ. http://zerx.co/53005-adaptivnyy-avtomat-kalashnikova.html - самый обычный калаш с самым обычным патроном.
Проблема КБ в Ижевске в 46-м не было как и Ижмаша который появился в 60-х. А был 74 завод на который 46-м приехали 16 немецких спеца, из них оружейников только 6. И ни кого из "фирмы" Шмайсера, кроме самого Хуго. 500 немцев это квота на всё Министерство Вооружения. Калашников в Ижевск впервые приезжает в 1948 году в командировку. Он служил на Щуровском полигоне 1942-49 гг. это московская область.
коротко, АК оружие для неподготовленного бойца и обезьян, менее прихотлив в обслуживании и более низкими стрелковыми характеристиками, Мка для более продвинутых юзеров, более сложная конструкция, лучше стрелковые показатели
АК отлично подходит для войны, а М скорее для полицейских целей
АК-47 - оружие для войны типа Второй Мировой, т.е. тотальной войны на уничтожение страны. Когда страна воюет с одинаковым или болле сильным противником. Новобранцы получают минимум стрелковой подготовки и сразу бросаются в бой, потому что инач кисрдык. Ну и для партизанской войны очень подходящее оружие. Советская философия: оружие простое, очень надежное, дешевое в изготовлении, ремонтопригодное в полевых условиях, легкое в освоении даже малограмотными призывниками или неграмотными туземцами, но с ограниченными боевыми возможностями из за его простоты.
М-16 - оружие для колониальной войны. Используется богатыми странами типа США против недоразвитых Папуасий. Оружие с прекрасными боевыми характеристиками, зато дорогое, сложное, требующее тщательного ухода, ремонтируемое только в хороших мастерских, требущее хорошей подготовки. Не для массовой войны, а для небольших скоротечных колониальных войн против заведомо слабого отсталого противника. Ну и хороша для полиции, в том числе для снайперской стрельбы полицаями.
но если брать в одинаковых за счет конструкции и более некачественного исполнения калашниковы проигрывают по точности
Если у АК убрать все "лишние" зазоры и подогнать пипку в пипку, то получится "надежность" Мки. В критический момент лучше остаться с засыпанным песком и залитым водой СТРЕЛЯЮЩИМ оружием, чем с более точной, но заклинившей железной дубинкой. Закон тайга....
Если у АК убрать все "лишние" зазоры и подогнать пипку в пипку, то получится...
...получится финский Валмет ))
Добавлено в 22:57
Цитата (Ficus @ 28.05.2015 - 22:48)
Оружие с прекрасными боевыми характеристиками, зато дорогое, сложное, требующее тщательного ухода, ремонтируемое только в хороших мастерских, требущее хорошей подготовки.
Как бы M16 не особо и сложнее, чем АК. Разбирается и чистися как бы ещё и не проще. Хорошая подготовка? А в чём принципиальная разница с АК в этом плане? В общем-то, те же самые ствол, приклад, спусковой крючок. Прицелился и выстрелил, принципиальной разницы никакой.
Ребят, ну М-16 времен Вьетнамской войны совсем не тоже самое, что М-16 и производные от него сегодня, а те и после речки стреляют и после грязных болот и т.д. Это все-равно что говорить мол первый АК под 7.62 довольно косое оружие(а это правда) и по этому современные "сотые" и АК-12 тоже косые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
!!!Далее 1 стр не пошёл и так ясно продолжение 
yaplakal.com
osikchef3528 мая 2015 в 17:40