Навскидку. 03 - чушь. В космосе не актуально понятие веса, но масса никуда не девается, так что Савраске намного проще стало. И скорость увеличилась.
Не стало. При отсутствии сопротивления, а сопротивляться-то нечему, изначальный импульс никуда не девается и хоть с бабой, хоть без нее, воз и кобыла продолжают двигаться прямолинейно, равномерно. А если спрыгивать будет назад, да еще и оттолкнется, то только добавит импульс.
На 4-й не совсем правда. Раз он вырыл яму где-то (на планете или астероиде), значит гравитация какая-никакая есть. И в яму все равно упасть может, хоть и не так быстро.
Первая точно работает даже в космосе! Ибо чувак так и сдохнет на этом суку. медленно бороздя просторы бесконечной вселенной. Ну или станет метеоритом или спутником каким-нить. Ибо вернуться назад он уже не сможет - сук отпилен!
Ну если уж придираться к физике процесса, то в космосе вообще зело проблематично найти дерево, от которого можно отпилить сук, сидя на нем же. И да, посмотрела бы я на космнавта, плюнувшего в колодец. В скафандре
Навскидку. 03 - чушь. В космосе не актуально понятие веса, но масса никуда не девается, так что Савраске намного проще стало. И скорость увеличилась.
Не минусите пацана. Проще стало что? ускоряться? да, проще. Двигаться с той же скоростью - нет. Но ускоряться то действительно стало проще. Если лошадка двигается на пердячей реактивной тяге (а это единственный способ лошадке изменять скорость), то лошадке действительно стало проще ускоряться. Правда хз как тормозить потом
Это сообщение отредактировал fray123 - 5 июн 2015 в 10:48
Навскидку. 03 - чушь. В космосе не актуально понятие веса, но масса никуда не девается, так что Савраске намного проще стало. И скорость увеличилась.
Не минусите пацана. Проще стало что? ускоряться? да, проще. Двигаться с той же скоростью - нет. Но ускоряться то действительно стало проще. Если лошадка двигается на пердячей реактивной тяге (а это единственный способ лошадке изменять скорость), то лошадке действительно стало проще ускоряться. Правда хз как тормозить потом
Лошадь в космосе, вы, блять, о чем ваще спорите?)
По теме: знал бы, где упаду, соломки бы подстелил.
Я думаю, в невесомости упасть довольно сложно, можно разве что врезаться в пол)
Это сообщение отредактировал TraderFX - 5 июн 2015 в 10:53
Что говорит о том, что важнейшая сила во Вселенной - гравитация
Трение все равно важнее
трение это электромагнитная сила. если вам посчастливится заниматься секасом с бабой то объясните ей что вы будете использовать в период совокупленя именно электромагнитное взаимодействие
всего сил 4, так называемые фундаментальные взаимодействия
1) электромагнитное взаимодействие. мы ег видим каждый день. трение например и прочие чудеса. самое сильное взаимодействие. Легко увидеть, легко использовать
2) гравитационное взаимодействие. самая слабая сила. можно заметить ее воздействие только около крупных объектов типа земли или солнца
3) слабое взаимодействие. Оно так называется потому что заметно только в пределах атомов, но оно нихера не слабое. отвечает за ядерные и радиоактивные чудеса
4) сильное взаимодействие. как в пункте номер 3, только еще глубже в атоме запрятано
Это сообщение отредактировал fray123 - 5 июн 2015 в 10:56
Начнем с того, что изначальный смысл этой пословицы в том, что "без глаза" - не означает, что дитё выбило себе глаз. Без глаза = без присмотра, т.к. нянек 7 и каждая из них думает, что присмотрит другая.
Хм. Буду знать однако. Но всё равно непонятно что именно на картинке 05 произошло...
Разгерметизация скафандра в вакууме. Угадайте, что с человеком произойдет, перед тем, как он ледышкой станет? Грабельки, Вы ж медработник, как так-то?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com