ВК у меня была парочка доппельгангеров. Им не очень понравилось когда сначала сын, потом его друзья и только потом мои, начали писать на стену всякие "приятности". Потом пришел муж, сказал, что все идиоты и написал админам. Не помогло. Пришлось регится ВК самой.
Гоордись. Ты встал в один ряд с такими великими людьми как Свидетель из Фрязино, Чумазик, Чувак который жену себе искал (помните такой еще квартира у него вся в золоте), Повар-расист и прочие достойе люди.
Это сообщение отредактировал zanzik - 5 июн 2015 в 18:04
Вроде и ни о чем, но где то червяк обиды возится...
Бывают вещи и похуже. История: молодая женщина, очень талантливая вязальщица, просто дизайнер от бога. На вязальном форуме выкладывает свои воплощения, моделью служит доченька - маленькая четырехлетняя принцесса. Спустя недолгое время пол-интернета пестрит ее работами под тэгами "авторская работа", причем в качестве автора каждый мнит себя, и, что хуже всего! - фотографии дочери. Вот где обида нещадная! А ты просто прославился!
Это сообщение отредактировал Пехорка - 5 июн 2015 в 19:12
Моих фоток наверняка не будет. Во всяком случае, я ненавижу фотографироваться. Разве что на паспорт или аватар. Из которых у меня всего два (аватара). Один пятилетней давности, второй двухлетней. Недавно скачал с телефона мамы файлопомойку. Более 300 фото, и ни одной (!) с моим присутствием! Noclip 80 lvl.
Походу, дойдёт до того, что если я внезапно крякну, то и на могилку поставить будет нечего и некролог написать под детскими фото или аватаром увеличенным. Это сообщение отредактировал Boojum - 5 июн 2015 в 22:32
Можете написать администраторам сайтов и потребовпть удалить фото на основании ст 152.1 ГК РФ. 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Гм, то есть если ты выставил в соц сети фото, пусть и в публичный доступ, его тем не менее без твоего согласия не имеет права никто использовать?
Просто есть очень "умные" люди, что утверждают, мол если выставил в публичный доступ, то все. Это теперь общественное.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
кстати, эта фотка появилась первоначально ЯПе в одном из котовторников.
yaplakal.com