"Кирзачи" синоним побед как на войне так и в быту

Икры не мерзли, а вот к подошвам портянки примерзали, если развод долгий был.
Кто в теме знает, что такое " зимняя стойка"

Ну а на ходу или бегом всегда ногам тепло было.

Берцы, конечно, лучше кирзачей, но и стоят в 5 раз дороже! Во время войны, когда нужно обуть миллионы людей( причём- подешевле!) лучше кирзачей ничего нет.

Ещё выдавали яловые сапоги, тяжёлые невероятно, но отглаживались утюгом и блестели потом как хромовые. А про портянки согласен на все 100, сейчас солдаты в бердцах и в носках, а как бежать марш-бросок, выдаём портянки. За тему однозначно зелень!!!!

Цитата (CapNemo @ 8.06.2015 - 21:31)

Печаль, а яловые форева!

Зимой хороши но сука в грязь и дожди намокают и становятся неподъёмными.

И на чуваков с тату ВДВ или морпех отхерачивших службу в каптерщиках или кочегарах или у командира на даче как то пох

Цитата (MP39 @ 8.06.2015 - 17:30)

Чей-то меня заминусили? Эй воины хоть кто-то доносил их без ремонта до срока выдачи?

Одно можно сказать, кто не носил "кирзу" тот в армии не служил. Да и одногодка не катит)) Хочу отметить что по грибы да по всякие вылазки в заброшенности - только сапоги!

Юзаю на рыбалке сапоги с портянками. заебок

Цитата (JIOCb1985 @ 8.06.2015 - 17:36)

Хочу отметить что по грибы да по всякие вылазки в заброшенности - только сапоги!

резиновые...

гыгы. чувствуется, ТС кирзовые сапоги даже не видел живьем, не то, что не носил :)))) уж такие удобные, и не промокают ни разу :))))))

солдаты русской армии в ПМВ, может быть, и могли себе позволить ходить в кожаных сапогах, но ходили, тем не менее, в ботинках с обмотками. во всяком случае, нижние чины пехотных полков. сапоги тоже были, но и ботинки с обмотками были массово.

зимой в кирзовых сапогах может воевать только человек, у которого уже вместо ног протезы. все нормальные люди стараются воевать в валенках. это если говорить о нашей зиме.

а уж о потерях американской армии от ревматизма просто смешно говорить. у них такие потери были, а в красной армии их не было вовсе не потому, что у американцев обувь была плохая, а у нас хорошая! просто американцы солдата с ревматизмом отправляли в госпиталь, а у нас это вообще за болезнь никто не считал!

MP39
А ты упорный))) Минусов не хватает?)

в военных училищах нам курсантам выдавали яловые и юфтевые сапоги, и бегать кросс 3 км нужно было в них...
брали кирзачи разношенные в роте охраны, после юфтевых как пушинки

Цитата (MP39 @ 8.06.2015 - 17:35)

И на чуваков с тату ВДВ или морпех отхерачивших службу в каптерщиках или кочегарах или у командира на даче как то пох

на самом деле с каптером надо в нормальных отношениях быть, у меня никогда проблем не было с кирзой, потому что мерил по 20-30 пар перед тем как выбрать, там с размерами помимо всего прочего пиздец несусветный был, выписываешь себе 43 размер в карточке, и есть неплохой такой шанс что те 43-и что тебе дадут будут на ноге как 45 или наоборот как 41. Плюс еще замута с зимней толстой портянкой которая толще летней раза в 3, это тожеучитывать надо.

1988-1990, МНР, стройбат. Кирза+портянки. Климат Монголии РЕЗКО-континентальный! В нашей части ни одного случая обморожения ног! Полагаю, этим всё сказано!

Цитата (barmaley49 @ 8.06.2015 - 17:40)

гыгы. чувствуется, ТС кирзовые сапоги даже не видел живьем, не то, что не носил :)))) уж такие удобные, и не промокают ни разу :)))))) солдаты русской армии в ПМВ, может быть, и могли себе позволить ходить в кожаных сапогах, но ходили, тем не менее, в ботинках с обмотками. во всяком случае, нижние чины пехотных полков. сапоги тоже были, но и ботинки с обмотками были массово. зимой в кирзовых сапогах может воевать только человек, у которого уже вместо ног протезы. все нормальные люди стараются воевать в валенках. это если говорить о нашей зиме. а уж о потерях американской армии от ревматизма просто смешно говорить. у них такие потери были, а в красной армии их не было вовсе не потому, что у американцев обувь была плохая, а у нас хорошая! просто американцы солдата с ревматизмом отправляли в госпиталь, а у нас это вообще за болезнь никто не считал!

Чу! Не мешайте диванным упапатриотам оргазмировать!

Пользуясь случаем, меняю кирзачи на берцы Belleville!

PS. С нетерпением жду восторженных постов о суконной шинели, ватной телогреечке и прочих, милых сердцу вещах. :)
А также дивных и чудных рассказов о том, как они удобны в повседневной жизни.
Мне, как жителю далекого заМКАДья, такие рассказы доставляют массу удовольствия. Особенно когда их пишут офисные хомячки, ни разу не вдыхавшие ободряющий аромат портянок.
Это сообщение отредактировал StasD - 8 июн. 2015 г. в 17:52

Я свои армейские (дембельские) кирзачи после армии почти год в литейке добить не мог, работал заливщиком чугуна. Ботинки выдали говённые, месяц не продюжили, прогорели, а дембельские кирзачи не подвели.

да, еще ждем рассказов о том, какое чудесное супероружие трехлинейка, почему пистолет ТТ на голову (или две) превосходит дерьмовые браунинг хай-пауер и м1911, а также о колоссальных преимуществах автомата калашникова перед всеми мыслимыми видами стрелкового (и даже некоторыми видами тяжелого) вооружения.

Цитата (barmaley49 @ 8.06.2015 - 21:40)

гыгы. чувствуется, ТС кирзовые сапоги даже не видел живьем, не то, что не носил :)))) уж такие удобные, и не промокают ни разу :)))))) солдаты русской армии в ПМВ, может быть, и могли себе позволить ходить в кожаных сапогах, но ходили, тем не менее, в ботинках с обмотками. во всяком случае, нижние чины пехотных полков. сапоги тоже были, но и ботинки с обмотками были массово. зимой в кирзовых сапогах может воевать только человек, у которого уже вместо ног протезы. все нормальные люди стараются воевать в валенках. это если говорить о нашей зиме. а уж о потерях американской армии от ревматизма просто смешно говорить. у них такие потери были, а в красной армии их не было вовсе не потому, что у американцев обувь была плохая, а у нас хорошая! просто американцы солдата с ревматизмом отправляли в госпиталь, а у нас это вообще за болезнь никто не считал!

ГЫ-ГЫ! Уж такой эксперт выискался - предмета не знает и не видел даже, но лезет...
Обмотки были не только в ПМВ, и в ВОВ их пользовали, и имели они даже некоторые преимущества перед кирзой... Вот только невдомёк некоторым - пара кирза+портянка намного технологичнее пары ботинки+обмотки! Обмотки-то - ТРИКОТАЖ! И в намотке и нОске намного сложнее!
В зимнее время, в кирзе, обморозиться можно, но сложнее чем в ботинках!

Блин, может бузинесс наладить?
Поставлять на продажу "риальные керзачи" в мАскоффские бутики ?
Для гломурных вечеринок?
+100 к патриотизму и + 20 - к неотразимости?

Заодно и портянки из исконно русской сермяги?
Это сообщение отредактировал StasD - 8 июн. 2015 г. в 18:00

Red272
Не просто своё мнение высказывают, у меня трое братьев все кадровые офицеры( двое уволились) ничего кроме алкоголизма,испорченный зубов и желудка и проблем с ногами ничего из училища не приобрели. Да и не люблю я эти понты, кто действительно служил или участвовал не любят об этом трепать.а урапатриот надоели, напоминает Германию перед 33 годом.

Цитата (Enkydu @ 8.06.2015 - 17:54)

Цитата (barmaley49 @ 8.06.2015 - 21:40) гыгы. чувствуется, ТС кирзовые сапоги даже не видел живьем, не то, что не носил :)))) уж такие удобные, и не промокают ни разу :)))))) солдаты русской армии в ПМВ, может быть, и могли себе позволить ходить в кожаных сапогах, но ходили, тем не менее, в ботинках с обмотками. во всяком случае, нижние чины пехотных полков. сапоги тоже были, но и ботинки с обмотками были массово. зимой в кирзовых сапогах может воевать только человек, у которого уже вместо ног протезы. все нормальные люди стараются воевать в валенках. это если говорить о нашей зиме. а уж о потерях американской армии от ревматизма просто смешно говорить. у них такие потери были, а в красной армии их не было вовсе не потому, что у американцев обувь была плохая, а у нас хорошая! просто американцы солдата с ревматизмом отправляли в госпиталь, а у нас это вообще за болезнь никто не считал! ГЫ-ГЫ! Уж такой эксперт выискался - предмета не знает и не видел даже, но лезет... Обмотки были не только в ПМВ, и в ВОВ их пользовали, и имели они даже некоторые преимущества перед кирзой... Вот только невдомёк некоторым - пара кирза+портянка намного технологичнее пары ботинки+обмотки! Обмотки-то - ТРИКОТАЖ! И в намотке и нОске намного сложнее! В зимнее время, в кирзе, обморозиться можно, но сложнее чем в ботинках!

а пляжные сланцы+белые носки еще неудобнее, да.

это спич к чему? ботинки с обмотками хуже, чем сапоги? смотря в каком климате, смотря какие сапоги, смотря какие ботинки и какие обмотки. кирзовые сапоги лучше, чем кирзовые ботинки и трикотажные обмотки? лучше. а иногда не лучше. а еще лучше хорошие кожаные ботинки и суконные гамаши. а еще лучше современные ботинки.

о чем спор-то?

кстати. что-то даже сразу не сообразил. какие нахрен трикотажные обмотки? они хбшные были вообще-то.
Это сообщение отредактировал barmaley49 - 8 июн. 2015 г. в 18:07

Цитата (MP39 @ 8.06.2015 - 17:30)

Чей-то меня заминусили? Эй воины хоть кто-то доносил их без ремонта до срока выдачи?

с подковами из титана и шарами от подшипников да. ах да после кмб каблуки поменял
Это сообщение отредактировал dimach1111 - 8 июн. 2015 г. в 18:08

Цитата (MP39 @ 8.06.2015 - 17:30)

Чей-то меня заминусили? Эй воины хоть кто-то доносил их без ремонта до срока выдачи?

Я и года не проходил,сгнили гвозди (они какого то хуя железные были,экономия бля)подметки отвалились нахрен.Новые получать срок не вышел,хорошо где то другими разжился,уже и не помню где.

АМаркОвич
Это в каких годах и где????????????

Кирзачи хорошо. Но у меня такие были.
Это сообщение отредактировал d1b1 - 8 июн. 2015 г. в 18:12

barmaley49
ТТ это прорыв! Звезда на щечках и это уже не копия браунинга а наше супероружие))))/