прикольно чечне и дагестану - даже в крыму у нас нет такого бабла
Написано же "идеальная местность" .
Да он хочет такую же построить на плоскогорье без рек, главное что то пиздануть. В Крыму будут строить атомную станцию. Это сообщение отредактировал CHELOGUREC - 26 июл 2015 в 12:15
Если вспомнить, что две трети населения Дагестана за электроэнергию не платит вообще, строить им электростанцию за деньги остальной части страны по меньшей мере преступно. Нехай бы салом бараньим свои дома освещали
судя по колесу турбины, ГЭС дохленькая совсем.... Так и есть, мощность 100мВт и два гидроагрегата по 50мВт. Для сравнения - запускаемая сейчас на Ангаре Богучанская ГЭС имеет мощность в 2997мВт , 9 гидроагрегатов по 333мВт. т.е 1 гидроагрегат Богучанской ГЭС в 3 с лишним раза мощнее все Гоцалинской ГЭС.
Так что достижение хилое какое то...
Это сообщение отредактировал Grammaton - 26 июл 2015 в 12:34
прикольно чечне и дагестану - даже в крыму у нас нет такого бабла
Написано же "идеальная местность" .
я думал народ подходящий, не что в остальной рассее
Да не будьте такими глупышками- для сооружения ГЭС эффективной , необхоим значительный перепад в местности и река ( и лучше ,чтобы меньше народу было). Такими ресурсами обладает Кавказ, Сибирь и Дальний Восток. И ни о какой лояльности и быть не может
судя по колесу турбины, ГЭС дохленькая совсем.... Так и есть, мощность 100мВт и два гидроагрегата по 50мВт. Для сравнения - запускаемая сейчас на Ангаре Богучанская ГЭС имеет мощность в 2997мВт , 9 гидроагрегатов по 333мВт. т.е 1 гидроагрегат Богучанской ГЭС в 3 с лишним раза мощнее все Гоцалинской ГЭС.
Вы реку Ангару на фотографиях хотя бы видели? Как вообще можно сравнивать горную ГЭС с ГЭС на мощнейшей реке?
Первая российская ГЭС? Врод бы Юмагузинская ГЭС еще раньше была построена?
Юмагузинская гидроэлектростанция — ГЭС на реке Белой в Башкирии.
Строительство ГЭС началось в 1998 году, окончилось в 2007 году. Состав сооружений ГЭС: насыпная плотина с суглинистым ядром длиной 605 м и высотой 70 м; поверхностный береговой водосброс; подводящий канал длиной 90 м; подводящий водовод длиной 70 м; приплотинное здание ГЭС. Мощность ГЭС — 45 МВт. В здании ГЭС установлено три поворотно-лопастных гидроагрегата мощностью по 15 МВт, работающих при расчётном напоре 40 м. Напорные сооружения ГЭС образуют Юмагузинское водохранилище площадью 35,6 км², полным объёмом 890 млн.м³. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BC%...%93%D0%AD%D0%A1
Первая российская ГЭС? Врод бы Юмагузинская ГЭС еще раньше была построена?
Формально строительство начато при СССР.
В 1982 были начаты подготовительные работы по созданию Иштугановского водохранилища на р. Белой, в 14 км ниже створа Юмагузинской ГЭС (объёмом 3 км³ и площадью более 150 кв.км). Строительство водохранилища встретило активные протесты экологов, пользовавшихся в конце 1980-х гг. большой общественной поддержкой, и было остановлено в 1989.
Проектов, которые начаты при СССР, но закончены (закончатся) в России довольно много.
Это сообщение отредактировал CKAT - 26 июл 2015 в 12:54
судя по колесу турбины, ГЭС дохленькая совсем.... Так и есть, мощность 100мВт и два гидроагрегата по 50мВт. Для сравнения - запускаемая сейчас на Ангаре Богучанская ГЭС имеет мощность в 2997мВт , 9 гидроагрегатов по 333мВт. т.е 1 гидроагрегат Богучанской ГЭС в 3 с лишним раза мощнее все Гоцалинской ГЭС.
Вы реку Ангару на фотографиях хотя бы видели? Как вообще можно сравнивать горную ГЭС с ГЭС на мощнейшей реке?
Цитата
Так что достижение хилое какое то...
Бред.
Каждый день вижу, к вашему сведению. :) Не вам мне ее показывать. :)
а бред это Вы несете. Объект действительно мелкий по сравнению с той же Богучанской ГЭС - сравните элементарно цифры. Однако преподносится как супер-пупер достижение
Каждый день вижу, к вашему сведению. :) Не вам мне ее показывать. :)
а бред это Вы несете. Объект действительно мелкий по сравнению с той же Богучанской ГЭС - сравните элементарно цифры. Однако преподносится как супер-пупер достижение
Очень хорошо. Дублирую вопрос: как вообще можно сравнивать горную ГЭС с ГЭС на мощнейшей реке? И добавлю (в качестве подсказки): как в условиях ограниченной площади разместить такие же по мощности и величине гидроагрегаты?
Когда Вы найдёте ответы на эти вопросы глупостей в голове станет меньше. Удачи.
Каждый день вижу, к вашему сведению. :) Не вам мне ее показывать. :)
а бред это Вы несете. Объект действительно мелкий по сравнению с той же Богучанской ГЭС - сравните элементарно цифры. Однако преподносится как супер-пупер достижение
Очень хорошо. Дублирую вопрос: как вообще можно сравнивать горную ГЭС с ГЭС на мощнейшей реке? И добавлю (в качестве подсказки): как в условиях ограниченной площади разместить такие же по мощности и величине гидроагрегаты?
Когда Вы найдёте ответы на эти вопросы глупостей в голове станет меньше. Удачи.
Молодой человек, вы вообще по русски понимаете? или вы еще у себя в ауле не проходили это язык? Я вообще не об условиях, в которых находятся эти объекты, а о масштабах строительства этих сооружений. А если вы не понимаете русского языка, то лучше и не лезьте. Порассуждайте лучше о более привычных вам вещах - об овцах, например.
Мне кажется не все так просто, очень затратное сооружение для выработки эл-ва, в тех краях достаточно много солнца, и вполне реально было бы развивать там солнечную энергетику, конечно если это хз какой долгострой, то может, а если план свежий, в горе еще что то есть, а ля убежище для не простых смертных.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
CHELOGUREC26 июл 2015 в 12:14