Уверен, что таких "открытий" с прошлого века пруд пруди. Всё уже известно давным-давно, сенсации допускают изредка. Нанотехнологии древнего рима, это ж пипец!
Уверен, что таких "открытий" с прошлого века пруд пруди. Всё уже известно давным-давно, сенсации допускают изредка. Нанотехнологии древнего рима, это ж пипец!
А ты думаешь, что все тайны древние открыты, все секреты изведаны? Мне кажется, что еще много-много для нас закрытого и наврядли мы про это узнаем...
Уверен, что таких "открытий" с прошлого века пруд пруди. Всё уже известно давным-давно, сенсации допускают изредка. Нанотехнологии древнего рима, это ж пипец!
А ты думаешь, что все тайны древние открыты, все секреты изведаны? Мне кажется, что еще много-много для нас закрытого и наврядли мы про это узнаем...
Колхоз В колхозном клубе - лекция о полетах в космос. Закончив, лектор предлагает задавать вопросы. Поднимается колхозный сторож: - А Вы, товарищ лектор, "подушечку" ели ? Вокруг она конфета, а унутри у ей варенье. А хочу я спросить: как енто варенье у тую "подушечку" начиняють ?.
SESHOK Изучив осколки стекла при помощи микроскопа, стало понятно, что римляне в те времена смогли пропитать его крошечными частицами серебра и золота,
Осколки стекла? Тоесть какой то хуй криворукий умудрился расхерачить чашку изготовленную в 4 веке до нашей эры ?
Ха-ха, нано технологии)) Да я еще со школы помню, как учитель по физике рассказывал об этой технологии.. Все дело в правильной закалке стекла: В стекло добавляли кусочки золота, а при определенной закалке, молекулы металла распределялись нужным образом, что в итоге давало подобный эффект.
И да, ИМХО нет смысла утверждать о наличии какой-либо технологии, имея всего лишь 1 экземпляр. Возможно, материал для данного кубка был создан в природных условиях, но в малых количествах и после просто попал в нужные руки и был правильно обработан. Возможно также, что такого материала было больше 1 куска, но изделия из него либо банально запороли, либо они не дожили до наших лет. В любом случае - пока не будет доказано существование как минимум нескольких изделий из похожего материала говорить о наличии некой технологии - антинаучно. А имея несколько экземпляров нужно будет еще и доказать, что материал был изготовлен вручную, а не сформирован естественной средой (доказать невозможность формирования в естественной среде) и как минимум разные экземпляры должны иметь некоторый набор отличий, доказывающий искусственное происхождение
Лучше не скажешь, напрашивается мысль, все лохи, а римляне еще тысячи лет назад баловались нанотехнологиями. Допустим, а где другие изделия, не обязательно кубки, а датчики, сканеры и проч. Чтобы такие высокотехнологические вещи мне кажется одной ступки, в которой можно растолочь наночастицы недостаточно. Где инфраструктура блеать? Где письменные свидетельства?
Очередной высер про "древние нераскрытые технологии"
Что-то получалось случайно, что-то брали от природы.
Как правило эту чушь про "древние технологии", "пирамиды, где нож меж камнями не просунуть" и прочую ересь несут люди забывшие школьный курс. Более того за "невероятные открытия" выдают то, чему учили всех в 6-10 классе на физике и химии.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 11 авг. 2015 г. в 11:21
Очередной художественный свист. Практически любое окрашенное стекло имеет свою окраску вследствие наличия микрочастиц металла в своем составе, причем цвет зависит как от самого металла, так и от размера его частиц. Еще с третьего курса помню, что, в зависимости от размера частиц золота, можно получить розовое, рубиновое и даже фиолетовое стекло. Мы в свое время на практике по химтеху варили разные стекла (правда не с золотом, а с другими металлами) без всяких нанотехнологий.
Добавлено в 11:28
Цитата (Pit1973 @ 9.08.2015 - 22:54)
коллоид - это взвесь микрочастиц в жидкости. аффтар садись, кол с минусом. какое нах коллоидное золото в стекле.
Марш учить коллоидную химию: 1. Существуют т.н. "твердые растворы". 2. Стекла - аморфные, т.н. "псевдожидкие" структуры
Сколько свистунов то сразу возбудилось! Только проскользнёт интересная тема и сразу набегают желчью её покрыть. Вы не особо усердствуйте, а то очень уж заметно, что не спроста вы так стараетесь! Древних загадок слишком много, благо есть интернет, - люди это видят и задумываются. Сначала повторите такой же кубок, пирамиду Хеопса, Александрийскую колонну, Исаакий, Пьету Микеланджело, Баальбекский монолит, а потом уж свистите!
Да может быть случайно, т.к. работа сама по изготовлению кубка была связана с золотом. Меня другое удивляет - как они делали форму под выплавку кубка с такими множественными эелементами?
А случайность бывает всегда. Вспоминается, когда пытались с помощью гавальники наносить слои металла различными составами раствора, но всегда получался матовый цвет покрытия. После многочисленных попыток руководитель все бросил и пошел домой, но своему студенту сказал все выключить и убрать в лаборатории. Студент смотрел на гальванованну, где еще шел процес гальванизации, плюнул туда и тоже собрался домой. На следующий день оба обнаружили, что покрытие было идеально блестящим. Профессор спрашивал, что он (студ) сделал, но сначала тот не мог вспомнить, правда добавил, что плюнул и ушел. Вот Вам и случайность.
А случайность бывает всегда. Вспоминается, когда пытались с помощью гавальники наносить слои металла различными составами раствора, но всегда получался матовый цвет покрытия. После многочисленных попыток руководитель все бросил и пошел домой, но своему студенту сказал все выключить и убрать в лаборатории. Студент смотрел на гальванованну, где еще шел процес гальванизации, плюнул туда и тоже собрался домой. На следующий день оба обнаружили, что покрытие было идеально блестящим. Профессор спрашивал, что он (студ) сделал, но сначала тот не мог вспомнить, правда добавил, что плюнул и ушел. Вот Вам и случайность.
Белок однако Помню у нас в конце 80-х МАНовская работа была по хромированию (а крымский МАН "Искатель" на весь Союз известен был) - так пацаны додумались в раствор медузу добавлять - качество и прочность покрытия на порядок возрастали. Они тогда какой-то конкурс научных работ выиграли, а потом начались 90-е, все и заглохло.
Сколько свистунов то сразу возбудилось! Только проскользнёт интересная тема и сразу набегают желчью её покрыть. Вы не особо усердствуйте, а то очень уж заметно, что не спроста вы так стараетесь! Древних загадок слишком много, благо есть интернет, - люди это видят и задумываются. Сначала повторите такой же кубок, пирамиду Хеопса, Александрийскую колонну, Исаакий, Пьету Микеланджело, Баальбекский монолит, а потом уж свистите!
Это повторит практически любой архитектор и строитель, только быстрее и качественнее. Просто оно нахер никому не надо, но если вы оплатите такие работы, к вам толпы выстроятся тех, кто без проблем построит тн "чудесса света".
А кубки те же китацы за 5-10 баксов, а если дать 20-30 то еще и детализация лучше будет.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 11 авг. 2015 г. в 12:00
Сколько свистунов то сразу возбудилось! Только проскользнёт интересная тема и сразу набегают желчью её покрыть. Вы не особо усердствуйте, а то очень уж заметно, что не спроста вы так стараетесь! Древних загадок слишком много, благо есть интернет, - люди это видят и задумываются. Сначала повторите такой же кубок, пирамиду Хеопса, Александрийскую колонну, Исаакий, Пьету Микеланджело, Баальбекский монолит, а потом уж свистите!
готов взяться за любой из указанных проектов. финансирование обеспечишь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Deins9 авг. 2015 г. в 23:13