Солнцезащитные очки для очкарика

Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
alexnecro 11 авг 2015 в 10:44
Дебилофоб  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (hammer3d @ 11.08.2015 - 10:39)
У жены -7, носит хамелионы уже лет 5 - довольна, да было дорого но раз в 5-6 лет потратить 1500-2000 рублей можно, тем более на необходимую вещь.

Фотохромные очки реагируют на ультрафиолет, поэтому например в автомобиле не работают; кроме того, затемнение происходит далеко не мгновенно, ну и со временем они портятся.
akira2014 11 авг 2015 в 10:45
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
хамелеоны смотрятся уебищно. простити. ИМХО.
Vario 11 авг 2015 в 10:47
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
я ношу линзы и не парюсь...
не то что бы я стесняюсь очков.. просто устал от них, с пятого класа ношу...
уже лет 12 на линзах... и могу носить любые солнцезащитные очки, любой формы и выпуклости :)
Harley 11 авг 2015 в 10:48
Davidson  •  На сайте 21 год
0
А накладки не вариант?

Солнцезащитные очки для очкарика
Penoplast 11 авг 2015 в 10:49
Юморист  •  На сайте 12 лет
6
пять лет как лазерную коррекцию сделал и уже забывать начал что пол жизни в очках отходил
Sialen 11 авг 2015 в 10:50
Блондинко  •  На сайте 12 лет
0
оно, конечно, зачет.
но как быть девушке, которой накладки не катят?

Это сообщение отредактировал Sialen - 11 авг 2015 в 10:54
skykub автор 11 авг 2015 в 10:54
ЦарьОк  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (snether @ 11.08.2015 - 14:37)
Тож очкаридзе. По мне дак глупости все это. Надо две пары очков с собой постоянно таскать ибо в помещении особо в таких не походишь.

Я тебя уверяю - это не так. Все прекрасно видно. И в темноте в том числе. И блики сбивает. Говорю как человек много лет этим пользующийся

Добавлено в 10:54
Цитата (Harley @ 11.08.2015 - 14:48)
А накладки не вариант?

Вообще не вариант. См. про крашеные линзы
Chirvony 11 авг 2015 в 10:55
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Ну на самом то деле Линзы при астигматизме вполне можно носить.
В основном хожу в очках конечно, но парочка линз всегда с собой. И нет проблем с выбором солнцезащитных очков =)
ШTy4ka 11 авг 2015 в 11:01
Симулирую нормальность  •  На сайте 19 лет
2
Сейчас фактически любая оптика делает солнцезащитные очки с диоптриями.
Сама такие юзаю, что очень удобно за рулем, особенно если попросить добавить антиблик.
Цена вопроса моих очков около 7000 руб, из которых 5000 стоила оправа(цены 2013 года).
За 2 года стекла идеальны, не поцарапались, не затерлись, как новенькие. А вот оправа чуть ушаталась от соленой воды из моря, пластик в одном месте помутнел слегка.
mrnemo 11 авг 2015 в 11:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Очки ношу около 20 лет, из них 15 - хамелеоны.
Больше всего в солнечный день бесит когда солнце пробивает в зазор между оправой и лицом.
Огромное спасибо ТС за тему - теперь постараюсь в свои Julbo Sherpa вставить диоптрийные стекла.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 11 авг 2015 в 11:10
skykub автор 11 авг 2015 в 11:07
ЦарьОк  •  На сайте 16 лет
6
Для желающих сравнить - только что сфотал на одинаковый аппарат один и тот же пейзаж. Правая часть - через эти самые очки. Я уверяю - изнутри затемнения почти на видно. Не мещает п крайней мере

Солнцезащитные очки для очкарика
MrVinsentov 11 авг 2015 в 11:09
Direct Drive  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ПсигмагКамаг @ 11.08.2015 - 11:39)
Есть решения проще и практичнее.Существуют накладки на очки различных форм,с удобными защелками.У самого в машине лежат 3 пары-желтые для ночного или зимнего вождения,слегка затемненные и наглухо зеркальные для очень яркого света.Незаменимая вещь,одеваются и снимаются с твоих повседневных очков одним движением.
ЗЫ:нашел фото с интернета

они не на каждую оправу подходят, вот в чем закавыка.
unaverita 11 авг 2015 в 11:24
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Сам юзаю лет семь очки с затемнёнными стёклами. Зрение минус 1.75 и ещё астигматизм. Напыление линз стоит не дорого , отличается по степени затемнения и цвету. Оправу подбираю , чтоб максимально походила как у солнцезащитных. Но из-за астегматизма, не во всякую оправу подойдёт сама линза.

Солнцезащитные очки для очкарика

Это сообщение отредактировал unaverita - 11 авг 2015 в 11:50
strannik008 11 авг 2015 в 11:25
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Накладки ваши по большей части голомый пластик который царапается и мутнеет да и картинку искажает часто, теже же дисплеи могут быть просто невидны вних, стекло вразы приятней и таких косяков нет
lorenai 11 авг 2015 в 11:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
а че минусим то? я сам очкарик 4.5 уже лет 15. линзы носить не вариант. носил больше десяти лет а потом глаза приплыли.

насчет ваших 2000 рублей это дорого - бугога. нормальные пластиковые стекла с КП 1.7, чтоб не были как призмы при 4.5 в оправе стоят каждая на китайрынке ОТ 3000 рублей. это за две будет 6000 карл, только за стекла, Карл. а вы 2000 рублей дорого. лол.
Xard 11 авг 2015 в 11:32
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Очкарик по-жизни, тоже выбираю "хамелеоны" либо чуток зазеркаленные тонированные.
Чаще всего стараюсь ходить в них, но учитывая порой активный образ жизни (то утоплю на сплаве, то разобью при падении) слишком дороговато частая замена на новые получается.
K73 11 авг 2015 в 11:34
Юморист  •  На сайте 15 лет
5
у меня такие на лето/пляж (только они по факту темнее и не видно 2-й оправы)

Солнцезащитные очки для очкарика
coolgate 11 авг 2015 в 11:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
накладки не вариант если тебе нать, что бы лицо выглядело или на рыбалку я в жись не одену такую накладку -улетит в воду от ветки лески или еще чего нить
в нормальной оправе оно все же лучше, я заказывал оправу и под нее пластик
вывалилось все в пределах 300 баков, антиблик темный и с антивандальным покрытием, дабы не царапалось
прожили 2 года, не выдержала оправа... :( сломалось внутри пружинко и отвалилась дужка :( не починить сказали...
смотрел адидасы закрытые спортивные, 200 баков только очки и вставка линз 500р стоила (во вставку за очками) без учета линз
купил подешевле другой фирмы с той же схемой
сейчас ими пользуюсь, вставка не удобно от слова очень
постоянно пачкаются стекла
для рыбалки хочу прикупить рапаловские очки они просто поверх одеваются на обычные, это самое удобное пожалуй...для рыбалки
кстати в лес и на рыбалку природу лучше стекло , а не пластик, легче ухаживать, и не так пачкаются линзы

по улице лучше ходить в приличной оправе... можно просто с неглубоким затенением в цвет оправы выбрать

а вот для машины накладки пожалуй самое то

Солнцезащитные очки для очкарика

Это сообщение отредактировал coolgate - 11 авг 2015 в 11:37
Doumat69 11 авг 2015 в 11:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
7
Всем очкарикам-ясного взгляда до конца жизни.
Тема полезна.
lorenai 11 авг 2015 в 11:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (K73 @ 11.08.2015 - 11:34)
у меня такие на лето/пляж (только они по факту темнее и не видно 2-й оправы)

..и в них не вставить линзы больше 2д.
Ivanova 11 авг 2015 в 11:45
Мизантроп  •  На сайте 17 лет
0
Вторая фотка счастливенькая! wub.gif
up.gif
AloneSl 11 авг 2015 в 11:46
Гарри, все это не очень нормально...  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (donotdisturb @ 11.08.2015 - 10:42)
Носим контактные линзы+обычные солнцезащитные очки и не парим себе мозги

Увы, у меня, например, не всё так "радужно"
.НОсил посчти 9 лет, рань ше они были хренового качетсва. Под конец дошло до того, что глаз стал их пытаться "прирастить" к роговице. Ибо очень часто не удавалось снимать их и неделю - спать вних приходилось часто...
Сейчас, даже когда брал самые современные и крутые линзы - всё равно отторжение полное, через пару часов - глазам пипец...

Думаю про операцию, но очковая змея выползает, и напоминает о себе :)))
ГвоздьВГлобу 11 авг 2015 в 11:50
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (alexnecro @ 11.08.2015 - 10:44)
Цитата (hammer3d @ 11.08.2015 - 10:39)
У жены -7, носит хамелионы уже лет 5 - довольна, да было дорого но раз в 5-6 лет потратить 1500-2000 рублей можно, тем более на необходимую вещь.

Фотохромные очки реагируют на ультрафиолет, поэтому например в автомобиле не работают; кроме того, затемнение происходит далеко не мгновенно, ну и со временем они портятся.

Это может быть раньше так было, сейчас есть фтохром который прекрасно темнеет в автомобиле, затемнее порядка 70-90% в зависимости от погоды, стоит кстати не дорого, марку рекламировать не буду. А со временем портится все, не только фотохромы.
coolgate 11 авг 2015 в 11:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (lorenai @ 11.08.2015 - 11:41)
Цитата (K73 @ 11.08.2015 - 11:34)
у меня такие на лето/пляж (только они по факту темнее и не видно 2-й оправы)

..и в них не вставить линзы больше 2д.

неправда
у меня -4.75 стоят

смотря какие линзы ставить


Это сообщение отредактировал coolgate - 11 авг 2015 в 11:53
Fromafar 11 авг 2015 в 11:55
Виконт  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (skykub @ 11.08.2015 - 10:34)
Ну и, как итог, чего же это стоило.
Линзы 350+350=700 р.
Стоит отметить, что я выбрал не крупную оправу. Если хочется очки в пол лица, то ищите линзы бОльшего диаметра. Мне доводилось находить линзы диаметром 85. Они будут несколько дороже.
Напыление – 200 р.  Там на сайте разные варианты. Уточняйте цену.
Пересылка туда-сюда 2*175=350 р. Ну для Москвы вообще не актуально. Остальные – узнавайте цены на почте.
Стекла в оправу 200+200=400 р.
Оправа у каждого своя. Тут указывать цену бессмысленно
Того: 1650 + стоимость оправы. Не так уж и дорого, я вам скажу.
Сайт компании, где напыляют: www.optica-opton.ru (ссылка не активна, чтобы не сердить модераторов)
А тут можно посмотреть степень затемнения изнутри
И вот, результат достигнут, ящитаю.

На второй фотке колумбийский барон. Опасный ты, автор! lol.gif Хорошо смотрятся!

Это сообщение отредактировал Fromafar - 11 авг 2015 в 11:56
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46 818
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх