я в свое время думала над покупкой хамелеонов, но как-то они смотрятся......не знаю, не нравится в общем в итоге в обычной оптике заказала себе линзы затемненные диоптрийные, ждала их неделю, когда пришли - за час мне сделали очки. Проблема только в том, что у меня зрение -6, а эти затемненные линзы они не утоньшают; и для того, чтобы линзы не вылезали из оправы с боков, пришлось подбирать узенькую оправку. Выглядит может не модняво, но зато все видно и солнце не слепит
Хм, я просто пошёл и заказал себе очки в хорошей оправе с поляризационными линзами. Правда, не стекло, а пластик, но хороший, не царапается особо. Но у меня просто близорукость.
Обычно хожу в хамелеонах. В машине иногда одеваю солнцезащитные очки поверх своих. Может и не модно, но мне удобно. Единственное с чем заморочился - купил маску для подводного плавания с диоптриями.
Нормально фотохромы смотрятся Купи транзишн степень макс затемнения 88-90%, а в помещении абсолютно прозрачные, и на хрен не надо будет носить двое очков. Либо оправу на клипах и простые стёкла, но так заморачиваться с пересылкой в москву это жесть. А потратить 8-15 т.р на норм очки если сам очкарик это не проблема.
Тоже очкарик, тоже астигматизм, тему в закладки. Спасибо!
Чуть не сломал...
Все говорят линзы че не носишь... попробовал я потаскать линзы, не понравилось мне...при астигматизме они тоже другие, 2 месяца таскал так и не смог привыкнуть...
Нахер! Это пц дискомфорт, мне лично ну никак не пошли!
Кстати, зря ТС ругает пластик. Я за рулем стекляшки ни за что не одену. Одногрупнику повезло как-то, глаз остался рабочим. Но когда он рассказывал про жесть "Достают осколки стекла из глаза и вслух гадают - останется зрение или нет" - как вспомню, так вздрогну. За рулем? Тогда только (!) пластик!
Это сообщение отредактировал farmazonne - 11 авг 2015 в 12:09
Нормально фотохромы смотрятся Купи транзишн степень макс затемнения 88-90%, а в помещении абсолютно прозрачные, и на хрен не надо будет носить двое очков. Либо оправу на клипах и простые стёкла, но так заморачиваться с пересылкой в москву это жесть. А потратить 8-15 т.р на норм очки если сам очкарик это не проблема.
Приджерживаюсь этого же мнения. ВАриантов решения проблемы ТСа очень много, он выбрал сымый замороченый путь. Можно было выбрать нормальный фотохром или пластик с хорошим покрытием, который почти не царапается. Но ставить стекло и куда то отправляет его красить, ну хз. Стекляная линза сама по себе очень тяжелая, в разы тяжелее и толще пластика, а напыление которое на ней поцарапается на ней точно также как и на пластике.
Судя по фотографиям линз в упаковке (с циферками -2, -1.75...), твой астигматизм лечится ФРК. Сделай операцию и носи нормальные солнцезащитные очки - станешь человеком. Зрение выправят, конечно, не факт, что в 1, при астигматизме, но ты очками и линзами его никогда не выправишь лучше!! Сам ходил с -2.5/-2, в очках, очень хотел солнечные, но, беда! в них я вообще ничерта не видел. Сделал операцию 3 года назад, сейчас могу носить любые. зрение больше 1 на каждом из глаз 1.5/1.2. вижу лучше, чем большинство тех, у кого всегда была 1.
п.с. Пластик лучше стекла! Дело в том, что стекло не дает 100% UV защиты без напылений, а это значит что в расширенные зрачки попадает больше ультрафиалета, что может привести к каторакте. Вот такой расклад. А пластиковые, даже самые дешевые дают 100% от UV! Плюс куча недорогих поляризаторов и просветляющих напылений, так что ни за что не возьму стеклянные очки - тяжелые, не практичные, опасные, если разобьются.
П.П.С. ФРК позволяет за один этап исправить
Близорукость от -1.0 до -6.0 диоптрий Астигматизм от -0.5 до -3.0 диоптрий Дальнозоркость до +3.0 диоптрий
Это сообщение отредактировал xamejleoh - 11 авг 2015 в 12:20
Хмм. я для себя сделал вывод, что на очках нельзя экономить, зрение дороже! Последнее приобретение обошлось в 4 тыс, но хорошая, качественная оправа и стекла чистейшие-хамелеон!
Это сообщение отредактировал Mgun - 11 авг 2015 в 12:18
carbazol у меня очень похожие ,но служат ужо лет 6-ть незаменимая весч в моей работе - траликдрайвер насадка правда тож сломалась с кармане ,но суперклей помог ... и не раз поляризованные стекла- весчь практически все отражение светила от мокрого асфальта убирает
Судя по фотографиям линз в упаковке (с циферками -2, -1.75...), твой астигматизм лечится ФРК. Сделай операцию и носи нормальные солнцезащитные очки - станешь человеком. Зрение выправят, конечно, не факт, что в 1, при астигматизме, но ты очками и линзами его никогда не выправишь лучше!! Сам ходил с -2.5/-2, в очках, очень хотел солнечные, но, беда! в них я вообще ничерта не видел. Сделал операцию 3 года назад, сейчас могу носить любые. зрение больше 1 на каждом из глаз 1.5/1.2. вижу лучше, чем большинство тех, у кого всегда была 1.
п.с. Пластик лучше стекла! Дело в том, что стекло не дает 100% UV защиты без напылений, а это значит что в расширенные зрачки попадает больше ультрафиалета, что может привести к каторакте. Вот такой расклад. А пластиковые, даже самые дешевые дают 100% от UV! Плюс куча недорогих поляризаторов и просветляющих напылений, так что ни за что не возьму стеклянные очки - тяжелые, не практичные, опасные, если разобьются.
П.П.С. ФРК позволяет за один этап исправить
Близорукость от -1.0 до -6.0 диоптрий Астигматизм от -0.5 до -3.0 диоптрий Дальнозоркость до +3.0 диоптрий
Ога-ога! И царапается меньше стекла, да? Не пиз*и!
Судя по фотографиям линз в упаковке (с циферками -2, -1.75...), твой астигматизм лечится ФРК. Сделай операцию и носи нормальные солнцезащитные очки - станешь человеком. Зрение выправят, конечно, не факт, что в 1, при астигматизме, но ты очками и линзами его никогда не выправишь лучше!! Сам ходил с -2.5/-2, в очках, очень хотел солнечные, но, беда! в них я вообще ничерта не видел. Сделал операцию 3 года назад, сейчас могу носить любые. зрение больше 1 на каждом из глаз 1.5/1.2. вижу лучше, чем большинство тех, у кого всегда была 1.
п.с. Пластик лучше стекла! Дело в том, что стекло не дает 100% UV защиты без напылений, а это значит что в расширенные зрачки попадает больше ультрафиалета, что может привести к каторакте. Вот такой расклад. А пластиковые, даже самые дешевые дают 100% от UV! Плюс куча недорогих поляризаторов и просветляющих напылений, так что ни за что не возьму стеклянные очки - тяжелые, не практичные, опасные, если разобьются.
П.П.С. ФРК позволяет за один этап исправить
Близорукость от -1.0 до -6.0 диоптрий Астигматизм от -0.5 до -3.0 диоптрий Дальнозоркость до +3.0 диоптрий
Ога-ога! И царапается меньше стекла, да? Не пиз*и!
Пластик без покрытия царапается больше чем стекло, а пластик с упрочняющим покрытием не уступает стеклу в износостойкости. Кстати прочность пластиковой линзы в разы выше стекла.
Это сообщение отредактировал ГвоздьВГлобу - 11 авг 2015 в 12:42
Тоже очкарик и астигматик, ношу линзы, проблем никаких и нормальные поляризационные очки можно носить. Правда линзы могут носить не все, у многих очень сильное раздражение глаз на этой почве возникает
с моими зашкаленными -10 на обоих глазах, ситуацию усугубляет сломанная переносица, и очки любые носить очень сложно.. ну криво они сидят и при таких диоптриях я думаю мало кто может представить какое искажение картинки и мутнота и головокружение и расфокусировка... очки же (хоть это и мерзкие костыли на глазья) хочется красивенькие, симпатичненькие ибо я ж все таки девочка, бабушкины колеса в роговой оправе не хочется цеплять... а когда очочки узенькие да стильненькие, наступает жопа с боковым зрением. То есть ровно вперед то еще смотреть можно.... но вот переферически... с лестниц летала неоднократно, мимо ступеньки просто шагала)) солнца мои многострадальные гляделки тоже боятся - слезятся и краснеют. Мой выход - контактные линзы на день (дорогие и качественные, для чувствительных глаз и никакой ночевки в линзах), абы какие очки чтобы ночью не промахнутся мимо туалета, а в качестве солнечных - капли (или вертолетки как их называют) большие на поллица в металлической оправе и регулирующимися лапками на переносице)) нажаловалась)))
Тоже была такая проблема - долго думал и решился - пошел у нас в Питере в Линзмастер и заказал диоптрийные очки со стеклами с затемнением 85%. Правда денег отдал много... Но линзы из стекла. Везли из Европы, ждал почти месяц. Мне нравиться.
Как и сказали, вариантов решения много. По мне, так самый кардинальный ФРК, конечно. Тут уж каждый для себя решает насколько это очково. Я так и не решился пока - близорукость с детства, ща -7 недавно намерили. Отец тоже слепошарый, носит фотохром, жалоб от него не слышал. Даже сейчас, через пару месяцев после витрэктомии на правом глазу ему разрешили машину водить (без фанатизма). Вот и водит в тех же хамелеонах.
Сам ношу контактные уже лет 10, поэтому солнцезащитные - любые, но я что-то запал на пару моделей от Peltor (пару лет назад 3М их купили): Metaliks и Metaliks Sport - хоть и без полярика, но мне нравятся. Cчитаются защитными - маркировка 5-3.1 AOS 1 F - от мелких предметов до 45м/с, "линзы" гнутые в 3 направлениях, асферические, хорошо облегают лицо, искажений нет. Как-то водил в поляриках от полароида - очень понравилось.
Это сообщение отредактировал iFuckeBrain - 11 авг 2015 в 12:59
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Купи транзишн степень макс затемнения 88-90%, а в помещении абсолютно прозрачные, и на хрен не надо будет носить двое очков. Либо оправу на клипах и простые стёкла, но так заморачиваться с пересылкой в москву это жесть. А потратить 8-15 т.р на норм очки если сам очкарик это не проблема.
yaplakal.com