Гмо - страшилка для лопухов Несколько лет назад в украине было популярно лепить "без гмо" на продукты для заманухи лопухов И смешно даже не то, что гмо поодукты такие же как не гмо( хотя таких давно уже нет) а то, что проверить на наличие ГМО - невозможно- так как не отличается ничем
Там куча факторов. 1. Опасность представляет не конечный продукт как такой а способ его генномодификации 2. На любую хрень природа вырабатывает его пожирателя 3. ну и доминантность у ГМО растений при скрещивании (простите школу закончил давно, забываю)
Гмо - страшилка для лопухов Несколько лет назад в украине было популярно лепить "без гмо" на продукты для заманухи лопухов И смешно даже не то, что гмо поодукты такие же как не гмо( хотя таких давно уже нет) а то, что проверить на наличие ГМО - невозможно- так как не отличается ничем
Там куча факторов. 1. Опасность представляет не конечный продукт как такой а способ его генномодификации 2. На любую хрень природа вырабатывает его пожирателя 3. ну и доминантность у ГМО растений при скрещивании (простите школу закончил давно, забываю)
А чё у тебя с ГМО не так? Обоснуй .Всё то, что ты там написал - чепуха. Чепуха и бред сумасшедшего.
Это сообщение отредактировал tritiy - 12 авг 2015 в 01:53
Гмо - страшилка для лопухов Несколько лет назад в украине было популярно лепить "без гмо" на продукты для заманухи лопухов И смешно даже не то, что гмо поодукты такие же как не гмо( хотя таких давно уже нет) а то, что проверить на наличие ГМО - невозможно- так как не отличается ничем
Там куча факторов. 1. Опасность представляет не конечный продукт как такой а способ его генномодификации 2. На любую хрень природа вырабатывает его пожирателя 3. ну и доминантность у ГМО растений при скрещивании (простите школу закончил давно, забываю)
Вот первый лопух и проявился. Мракобесы, блин!
Ты еще академика Яблокова назови мракобесом.
Ога! Ты ещё "академика" Кашпировского приволоки сюда. С Чумаком до кучи.
люди такие стадо баранов. Пустили слух о вреде ГМО по СМИ и началось...
Ок, представьте всю документацию, технологии инженеринга для обсуждения по каждому ГМО продукту. Тесты экспериментов.
А то не известно, кто что делал, и верить на слово?
Вы утверждаете что оно вредит, вы и представляйте. А ученые которые вывели их, давно протестировали и подтвердили их безопасность - т.к. эти ГМО доступны в продаже. Хотя, если Вы не можете открыть и прочитать что такое собственно "ГМО", бессмысленно что-то доказывать, это как ребенку в детсаду объяснять как решать матрицы.
P.S. В правовом государстве обвиняющий предоставляет доказательства вины.
Это сообщение отредактировал Ulaer - 12 авг 2015 в 07:30
Там куча факторов. 1. Опасность представляет не конечный продукт как такой а способ его генномодификации 2. На любую хрень природа вырабатывает его пожирателя
Гмо - страшилка для лопухов Несколько лет назад в украине было популярно лепить "без гмо" на продукты для заманухи лопухов И смешно даже не то, что гмо поодукты такие же как не гмо( хотя таких давно уже нет) а то, что проверить на наличие ГМО - невозможно- так как не отличается ничем
Там куча факторов. 1. Опасность представляет не конечный продукт как такой а способ его генномодификации 2. На любую хрень природа вырабатывает его пожирателя 3. ну и доминантность у ГМО растений при скрещивании (простите школу закончил давно, забываю)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
massadig12 авг 2015 в 01:45